Проголосовать#991417OriOri=183497230я правильно понял, что тут совок не распался и тут была ядерная война?#991482Gektansir=183492970ага, выигранная генетически модифицированными солдатами ядерная война. #991677IzotovАвтор=183482007#991417 OriOr - Всё верно. Вообще.. Ознакомьтесь с "Легендой 2032" В.Аргонова.
#991482 Gektansir - Война была выйграна по совокупности факторов, и гибриды - это самая малая часть того, что её выйграло. Да, они бесстрашны, более устойчивы к радиации и очень идейны, без разбора по приказу готовые убивать и умирать.
Но у Запада были свои мутанты.
Выйграло войну не это.
Можете ознакомиться с реально существовавшим...
"7 Дней до Рейна" - военным планом, либо нагуглить статью о т.н. "Фульдском коридоре" чтобы получить приблизительное представление о том, что здесь произошло.
Хотя операции "Mitterncacht" будет посвящен цикл "лорных" вставок. #991714Jock=183476334Хорошее место для парковки...
истребителя...
Просто я не понял, ржавый он или нет? Там звёздочка довольно яркая и целостная, не выцвела или исцарапалась. Цвет истребителя можно списать на камуфляж. Брошенная техника это норма для этих мест?#991792Nekro=183445798Хм. Учиитывая что ситуация после такой войнушки с климатом, радиацией и вообще экологической обстановкой должна в среднем по миру - "пиздец вещает".... а войну выиграли или просто пережили?#992049IzotovАвтор=183410772#991714 Jock - Он весь в земле от удара, поржаветь ещё не успел, да и не факт что композитные материалы вообще ржавеют; однако от удара ему сплющило нос (хотя и сел относительно "мягко" в таком-то положении - обычно всё куда печальнее), и собственно остался налёт)
Техники тут очень и очень много на полях сражений осталось.
#991792 Nekro - Кстати, с возвращением после очень долгого отсуствия)
Вопрос... Неоднозначный.
Выйграли? Пожалуй да - ГСВГ и её эшелоны усиления продвинулись до Испании, Западная Европа - обескровлена и по большей части земли удаётся даже удерживать. Ближний восток приведён под контроль социалистических сил. Взят Пакистан.
Стоило оно того?
Ну, всяко "победой" это назвать сложно, учитывая масштабы потерь при осязаемом "выигрыше" лишь на очень долгосрочную перспективу. В общем-то, ситуация сравнима с Второй мировой - с той лишь разницей что война была наступательная. #992073Anonymous=183405832*всхлип* Птичку жалко.#992198Nekro=183380978"Кстати, с возвращением после очень долгого отсуствия"
Я всегда тут. Просто комментирую по настроению.
Хм. Территория взята не малая. А есть ли ресурс её удержать в долгосрочной перспективе?#992510IzotovАвтор=183324048#992198 Nekro - Понятно.
Удержать? Ну, ситуация сложная. Пакистан падёт почти гарантированно (его и держат как буферную зону, чтобы измотать китайцев, которые могут туда продвинуться при поддержке местных сил, и продвинуться почти беспрепятственно).
С Ближним Востоком ситуация несколько проще. С одной стороны, по-настоящему "оккупирован" там лишь Иран, Сирия и Ирак (с 1993-го после смещения Хуссейна) удерживаются местными просоветскими силами довольно крепко. Саудовская Аравия слишком слаба, чтобы пытаться развить наступление на этом участке (современный Йемен показателен, как и 1991-й при их участии в коалиционных силах). Хотя, продолжаются локальные столкновения со множеством про-западных и радикальных религиозных группировок - но бои скорее "тлеют", чем полыхают.
Кстати именно с аналога "Арабской весны" - при попытке (и весьма успешной) низвергнуть пришедшее ко власти в Иране просоветское правительство - и началась ТМВ.
Европейский ТВД стабилен. У США нет ни сил ни возможностей организовать не то что "новую Нормандию" - но даже "новый Рефоргер", Британия подписала мирный договор (её война коснулась менее всего), СССР впрочем контролирует испещрённое многочисленными атомными ударами пепелище "номинально" - т.е. исключительно в военном плане. Ни о какой интеграции пока и речи не идёт.