#1018188 Polosatbli - Агни) И сразу - нет. Они не связаны)

#101819 KobzaOfDead - А то! Хотел сначала сделать "Ушац жыв". Но слишком тонко.

#1018200 DochLunnogoTraktora - Именно.

#1018207 - Ай, и правда.

#1018246 YS1998 - Благодарю)

#1017338 Jock - Да, этот кадр я делал довольно давно, и в момент когда у меня было скажем так гораздо больше проблем высшего приоритета, нежели рисование онлайн-комикса.
Почему автомат?
Потому что в данном случае ей не нужно прятать вооружение как в прошлой потасовке. Лазки штука хорошая, но винтовочный калибр не заменят.

#1017153 Mechnik - Тут уже было сказано, что стиль - отсылка конкретно к советской речевке времён Сталинграда, где тем же тоном пояснялось что каждые семь секунд погибает один немец)

#1015847 KTOTO - Всё так есть)

#1015891 Hsankor - Ну пойдите поспите)

#1015968 KobzaOfDead - Тот самый "почтальон" Пит Кэмден)

#1015714 - чуть ниже заметили)

#1015757 KTOTO - Отсылку правильно заметили)

#1014007 KTOTO - Нет, вместо Хруща был Понамаренко, "оттепели" не было, хотя в итоге - ближе к восьмидесятым - Пепси всё-таки получила советскую лицензию на франчайзинг в странах СЭВ. Напиток продавался примерно в той же упаковке, что "Кока-Кола" для Жукова - бесцветная жидкость в стеклянной таре. Жестяные баночки вроде той, что стоят у Алисы на столике - это "фишка" исключительно для ГДР.

#1013120 Hsankor - проблема была далеко не только в георазведке и разработке сырья, но и в недостатке мощностей у производства, которая помимо прочего возникала из-за недостатка рабочих рук (звучит в пору дикого капитализма с его безработицей необычно, но это так). Не зря "производство средств производства" было первоосновой Советской экономики.
Кстати говоря, по некоторым показателям объемы производства уступали (объединённому) блоку НАТО даже в 1980-е, несмотря на территориальный вопрос.

Что до "стандартизации и выравнивания" - не забывайте о том что первостепенной "стандартизацией и выравниванием" является именно промышленно-инфраструктурная, а не социальная сторона вопроса по очевидным причинам (мир физический главенствует над миром человеческих отношений). Иными словами - метрономика. Думаю ни для кого не секрет, что даже вунтри СССР было значительно разделение в промышленном потенциале республик, ровно как и в из производственной модели - и диктовалось оно не каким-то досужими хотелками партийцев, а совершенно объективными факторами - географическим положением, залеганием полезных ископаемых, логистическими проблемами проложения развитой инфраструктуры и т.п.
Здесь всё вышеописанное сохраняется.
А это значит, что при весьма степенном выравнивании "уровня жизни" можно получить вполне позитивное сальдо по сырью и приросту производства без всякого злого умысла. Во все времена сначала появлялось производство, а потом рос уровень жизни. А никак не наоборот.

На мой взгляд КНР окончательно скатился в корпоратократию, и от коммунизма там остались одни лишь символы; никакой реальной плановой экономики там и в помине нет, так о чём может идти речь?
О соцобеспечении?
Ну тогда и сраную Еврозону можно назвать "коммунистами".

Насчет сталинской модели - ну вот вы считаете что мобилизационная модель якобы не подходит для условий мирного времени; тогда какая у неё альтернатива, а главное, какой подход к основным задачам этой самой модели?
Я надеюсь вы не скатитесь в рассуждениях в гедонизм и не поставите во главу угла эфемерное "счастье" обывателя? Или?..

Что до "народного контроля" - на мой взгляд, это практически неосуществимая модель в человеческом обществе, для этого нужен распределённый разум, где каждый член общества действует как "клеточка" которая имеет влияние на весь управляющий центр, но это уже что-то из области глубокой фантастики. В объективной реальности дня настоящего, полномочия всегда будут делегированы неравномерно и кто-то ими всегда сможет пренебрегать.
Этого не исключить.
Как не исключить статистической ошибки. Раздувание же местного самоуправление приведёт только к бОльшей корупции.
Так всегда бывало.

#1013423 KTOTO - М-мм, не совсем понял вопрос?)

#1013446 pekar692 - Тот же вопрос задаёт Зейл)

#1013447 dinork - Ну вообще-то лорные странички идут тут через каждые 3-4 стрипа.
Впрочем. Я так понимаю накопились вопросы - задавайте, мб сделаю внеочередную порцию информации о мире)
Не каскадом, естественно.

#1013643 Jock - Думаю это очевидно)

#1013676 Polosatbli - Алиса слушает западное)

#1012636 HorinA - Нет, не "менталитет" - конкретно суррогатная идейная установка, что-то вроде прямой навязанной мысли, чужой памяти/черты/убеждения, пересаженной в сознание.

#1012488 KTOTO - Насчет двери - "видите", а "НЛО" это просто модренизированный Blackhawk валяется (для тех кто не в курсе, это такой транспортные вертолёт производства США).

#1012492 Venom - Если имеете в виду "искуственных" родов - то пока три.
Впрочем.
Есть дохрена и более модификантов не слишком отклоняющихся от Homo Sapiens Sapiens.
С одним очень скоро даже познакомитесь...

#1012544 KTOTO - Ну, если речь только о мелких просьбах типа такой - они обычно выполняют. Если конечно не в разгар боя, или в неподобающей иным образом ситуации. А вот скажем если товарищ сержант будет с царапиной требовать вывтащить его из-под огня, пока хашрак тянет рядового у которого лёгкое пробито - то товарищ сержант скорее всего пойдёт на три весёлых буквы. Им привита крайняя идейность, патриотизм и самозабвение - но не установка подчиняться "любому" приказу вышестоящего офицера.
Если офицер грубо нарушает устав, или саботирует войсковую дисциплину, или ставит под угрозу жизнь других солдат - хашрак может и "как с врагом народа" обойтись.
А вот по мелочи - кровать заправить, сапоги почистить, писарчуковую работу доделать - это как раз "норма жизни".