#772645 Izotov

Какие-то иберийские, племена, несомненно были в реальности. А насчет конкретно данных описанных фоморов, то это "совершенно выдуманная народность, которой никогда не существовало". Судя по всему, это чья-то фолк-хистори, типа древних укров или велесовой книги, таких примеров в мире много.

Впрочем, это сторонняя тема, о которой мне неохота спорить. Пусть будут фоморы, побольше хороших и разных :)

Вполне ожидаемая реакция. Из грязи, да в князи, кто бы не обрадовался?

#772100 Nekro
Фоморы - это кельтская мифология. Какие там могут быть кости :)

>Анархическому.

Архетипы здесь - это изображенные на картинах автора звери, а не идеологии. Идеология же анархии лежит НЕ в левом нижнем квадранте, а в крайнем низу центра, поскольку является радикальной и не является социалистической.

2Nekro
Ну, во-первых, это не фотонный двигатель. Во-вторых, это всё пока лишь НИОКР, которая то ли заработает, то ли не заработает, то ли вообще тихо закроется, и к развитию отрасли она имеет, пока что, весьма отдаленное отношение. Хотя тема ядерных двигателей, несомненно, перспективная и очень хотелось бы увидеть ее развитие. Меня интересует тема космоса, поэтому я более-менее представляю, что есть сейчас и что будет в ближайшем будущем.

А насчет остального - то разговор в начале темы зашел не об айфонах, а о космических кораблях, вы не забыли? Не стоит отвечать штампами. ;)

2Izotov
У меня создалось несколько иное впечатление (Римская империя или Великобритания, которых представлял на рисунках архетип шакалицы, явно не обладали централизованной экономической властью), но автору, конечно, виднее.

Так, если по этому политкомпасу, шакалица символизирует левый верхний квадрант (социализм и тоталитарность), а волки - правый верхний квадрант (капитализм и тоталитарность) то мои личные предпочтения находятся в левом нижнем квадранте (социализм и свобода). Какому архетипу это соответствует - затрудняюсь сказать.

Они убили, кого смогли, и сбежали от остальных. Обычное дело, когда данж слишком опасен для низкоуровневой группы.

#771112

Корпы я видел в гробу в белых тапочках, но за научно-технический прогресс действительно радею. И Сотворение в том виде, как его определение здесь дано, мне явно более близко, чем Отрицание.

Вообще говоря, если взять классический "политический компас" такого вида...

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Political_chart.svg?uselang=ru

...то звериные архетипы заметно коррелируют со шкалой ординат (вертикальной), в диапазоне от "тоталитаризма" до "либерализма", но слабо соотносятся со шкалой абсцисс (горизонтальной), которая отделяет "левых" от "правых", а коммунистов от их политических противников.

Например, шакалица может символизировать собой как социализм сталинского типа, так и фашизм, хотя по горизонтальной шкале они прямо противоположны, и по отношению к коммунистам и коммунизму также прямо противоположны.

Э, я тоже тов. :) Как коммунист - претендую на данное обращение :)

>Наша отрасль развивается в несколько ином направлении - в фотонные ускорители

Вы эту ерунду серьезно пишете, или просто прикалываетесь так?

>Вы и радуйтесь. А мы "человечеству" присягу не давали

Не знаю, кто здесь вы и кто мы - но я однозначно сторонник научно-технического прогресса.