Marsel-Valme, и не только то, что короля хотел он слушать: ещё король большую часть времени был занят правлением, поэтому у него, в отличие от бессмертных педагогов, не нуждающихся ни в перерывах на еду, ни в перерывах на сон, банально не было времени надоесть наследнику.

Вот коли бы король смог годами сутками напролёт учить наследника, тогда да, это говорит о качестве его как педагога. А вот если ребёнок по 15 часов в сутки отрывается на педагогах, а потом часок учится у отца - то это ни о чём не говорит.

Ну, как-никак у него целый штат прислуги, головами отвечающей за здоровье наследника.

Seedan, знакомая история: у меня было часов до 4 по семейному, потом часов до 10-11 утра комп.

#792175, да он и не напрягался. )
В том и проблема Проши, что вроде мужик и талантливый, но пока Дафэн в одно место не клюнет, и сорцерина в другое место не вставят - будет жить на расслабоне, напрягаться не будет.

#789412, ну-ну, за что вы так Варгена оскорбляете?

Кстати, в углу бы не помешала Няшка со словами: "Ня! А у Петровича сердечки в глахах! :3"

#787710, "тру" хаотик, ИМХО, должен быть как минимум непостоянен:
- позавчера ел детишек, вчера рубил орков, сегодня выращиваю цветочки, завтра буду кидать с обрыва старушек, а что послезавтра в голову взбредёт - не знаю, но никто мне не указ и на законы мне начхать.
По тому, каких поступков больше: добрых, злых или поровну и выделяют соответственно:
- хаотично-добрых;
- хаотично-злых;
- хаотично-нейтральных.
Дымобор по этой классификации - хаотик-нейтрал, или просто нейтральный.

(Нейтральный - не в смысле пофигист, а в том, что у него злые и добрые, хаотичные и законопослушные поступки в относительно равных пропорциях:
- вроде и дикий, а свои правила и табу соблюдает;
- пусть и плохой ученик, но всё же как-никак в общество вписывается, т. е. отчасти социален и часть норм общества соблюдает.)

Блин, пока не заглянул в комментарии - не сразу понял отсылку. ) Хех, а ведь прикол с индюком - один из моих любимых, эх, старость - не радость...
Классная страничка, половину кадров можно смело разбирать на мемы.

Zaldermann, хм, нуу, разрушал он её долго - 729 лет, как-никак правил.
Так что, хоть я Прошу и недолюбливаю, но бывают правители и похуже, разваливающие государства за считанные годы.

Хотя с другой стороны - некроманты долгожители, + были и выдающиеся наместники, прикрывающие распиздяйство короля... так что х/з.

Перестроил? Скорее за своё правление раздолбал дворец, причём не один раз.
А там уже приходилось раз за разом отстраивать заново за счет изрядно истрёпанного Прошей бюджета.