Ilion Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Душа возвращается на землю – Выпуск №147
Похоже Загур, как и некоторые комментаторы выше, плохо представляет, чем занимается РЕАЛЬНЫЙ, а не номинальный, "марионеточный" правитель.
Бударану, как правителю, всю жизнь приходилось ежедневно разгребать дерьмо за подданными и регулярно лить реки крови. Так что он лишь стал ближе к народу, занимается же он тем же, чем и при жизни - служит опорой всей страны.
Впрочем, о словах Загура на этой странице спорить особого смысла нет (он говорит на эмоциях, прежде всего оправдывая свой провал - логика тут лишь средство, чтобы приглушить обиду), автор уже кратко всё по сути сказал: "Лоханулся? Скажи, что всех затралел! " ))
Бударану, как правителю, всю жизнь приходилось ежедневно разгребать дерьмо за подданными и регулярно лить реки крови. Так что он лишь стал ближе к народу, занимается же он тем же, чем и при жизни - служит опорой всей страны.
Впрочем, о словах Загура на этой странице спорить особого смысла нет (он говорит на эмоциях, прежде всего оправдывая свой провал - логика тут лишь средство, чтобы приглушить обиду), автор уже кратко всё по сути сказал: "Лоханулся? Скажи, что всех затралел! " ))
Отредактировано «Ilion» 15.02.2017 20:38:00
↓ 4пары – Выпуск №397
↓ 4пары – Выпуск №395
↓ 4пары – Выпуск №395
Очень жизненно.
В законе Паррето говорится, что «20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата». В той же социологии/бизнесе это: «20 % людей делают 80 % работы, а остальные 80 % людей — лишь 20 % работы».
Мне же после работы в госконторах, кажется что почти во всех коллективах ситуация ещё хуже: этак 10% людей делают 90% работы, а оставшиеся 90% людей - делают жалкие 10% работы и ещё стонут, как им тяжело.
При одиноком же стартапе возможности содержать 90% бездельников нет, и остаётся что? Правильно, самому, максимум (если ооооочень повезёт) ещё с 1-2 людьми, становиться ядром проекта и делать всю работу. Как угодно, пускай криво, но делать.
Вроде бы всё написанное и очевидно, но... как многие верят в этакую "идеальную команду", что в проекте, что в бизнесе, где каждый будет равно впахивать на общее благо, и будет разделение по специальностям.
Да ни черта такого не будет! В центре всегда столпами стоят несколько универсалов, готовых разгребать любую работу, какой бы сложной или грязной она ни была, а так называемые "узкие специалисты" - в большинстве своём не умеют ни черта.
В законе Паррето говорится, что «20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата». В той же социологии/бизнесе это: «20 % людей делают 80 % работы, а остальные 80 % людей — лишь 20 % работы».
Мне же после работы в госконторах, кажется что почти во всех коллективах ситуация ещё хуже: этак 10% людей делают 90% работы, а оставшиеся 90% людей - делают жалкие 10% работы и ещё стонут, как им тяжело.
При одиноком же стартапе возможности содержать 90% бездельников нет, и остаётся что? Правильно, самому, максимум (если ооооочень повезёт) ещё с 1-2 людьми, становиться ядром проекта и делать всю работу. Как угодно, пускай криво, но делать.
Вроде бы всё написанное и очевидно, но... как многие верят в этакую "идеальную команду", что в проекте, что в бизнесе, где каждый будет равно впахивать на общее благо, и будет разделение по специальностям.
Да ни черта такого не будет! В центре всегда столпами стоят несколько универсалов, готовых разгребать любую работу, какой бы сложной или грязной она ни была, а так называемые "узкие специалисты" - в большинстве своём не умеют ни черта.
Отредактировано «Ilion» 06.02.2017 21:15:15
Так Слата - это детишки на самом деле? Реальный трэш, угар и завоевания творятся в Бударане? Во славу Гнасы? Весело!
________________________________________________
А слаатийцы, вторгаясь к кому-то, устраивают что ли "нереальный трэш и угар"?
Что лучше:
- тотальная резня без захвата рабов;
- или захват в рабство и медленная и мучительная смерть на плантациях какого-нибудь слаатийского вельможи?
С одной стороны, у раба есть какие-то шансы на лучшую долю, с другой стороны, прирезать сразу, без многолетних мучений, куда милосердней.
________________________________________________
А слаатийцы, вторгаясь к кому-то, устраивают что ли "нереальный трэш и угар"?
Что лучше:
- тотальная резня без захвата рабов;
- или захват в рабство и медленная и мучительная смерть на плантациях какого-нибудь слаатийского вельможи?
С одной стороны, у раба есть какие-то шансы на лучшую долю, с другой стороны, прирезать сразу, без многолетних мучений, куда милосердней.
Отредактировано «Ilion» 05.02.2017 23:51:51
Hronos, значит, промахнулся я: тогда социализм Бударана - действительно национал-социализм фашистского толка.
Тем не менее, вы же и подкинули мне идею, почему в Европе фашизм зашёл в тупик, а держава Бударана же существует очень-очень долго.
Фишка в более серьёзных расовых отличиях.
"Арийцы" - понятие очень растяжимое: при желании у почти любого европейца там или сям можно немецкие корни найти. + интересная идея насчёт японцев: очень может быть, что в случае успеха нацисткая идеология сделала допустимый финт в духе: "существования дальневосточных арийцев". Так одним махом причислили бы японцев к "господам" и получили надёжный, долгосрочный, с крепкими идеологическими связями плацдарм на дальнем востоке.
Тут же бударанцам по физиологическим причинам не комфортно жить в жарких странах, завоёвывать других не так выгодно. "По-геноцидили" - и обратно к себе, поскольку несколько раскуроченных стран мир сильной державе простит, а вот попытки захватить ВЕСЬ мир приведут к тому, что придётся воевать со всеми оставшимися на месте "унтерменш" странами мира.
Пополнить же ряды "сверхлюдей" приписыванием себе каких-нибудь "дальних бударанцев", бударанцы не хотят... или пока ещё просто не додумались.
Тем не менее, вы же и подкинули мне идею, почему в Европе фашизм зашёл в тупик, а держава Бударана же существует очень-очень долго.
Фишка в более серьёзных расовых отличиях.
"Арийцы" - понятие очень растяжимое: при желании у почти любого европейца там или сям можно немецкие корни найти. + интересная идея насчёт японцев: очень может быть, что в случае успеха нацисткая идеология сделала допустимый финт в духе: "существования дальневосточных арийцев". Так одним махом причислили бы японцев к "господам" и получили надёжный, долгосрочный, с крепкими идеологическими связями плацдарм на дальнем востоке.
Тут же бударанцам по физиологическим причинам не комфортно жить в жарких странах, завоёвывать других не так выгодно. "По-геноцидили" - и обратно к себе, поскольку несколько раскуроченных стран мир сильной державе простит, а вот попытки захватить ВЕСЬ мир приведут к тому, что придётся воевать со всеми оставшимися на месте "унтерменш" странами мира.
Пополнить же ряды "сверхлюдей" приписыванием себе каких-нибудь "дальних бударанцев", бударанцы не хотят... или пока ещё просто не додумались.
Отредактировано «Ilion» 05.02.2017 23:44:55
Hronos 6 минут назад
Гитлер же ). Жертвовал меньшинствами, чтобы у большинства было будущее.
_______________
ИМХО, тут другое. Гитлер направлял агрессию и списывал все грехи на меньшинства. Как следствие - фашизм был обречён на постоянное распространение и войну.... пришлось по мере истребления "меньшинств" даже переходить на "большинства", от одного из которых в конце концов фашисты и проиграли. Но деваться было некуда: ведь "сверхлюдям" обязательно нужны "недолюди". Без "недолюдей" сама идея "сверхлюдей" становится абсурдной и заходит в тупик.
Бударанцы же особых захватнических войн (вроде) не вели. Поэтому как я понимаю, у них идея другая: естественный отбор. Т. е. сильные выживают, слабые умирают.
Но в отличие от фашистов, бударанцам не нужно постоянно находить слабых и за счёт них самоутверждаться в собственной силе.
Гитлер же ). Жертвовал меньшинствами, чтобы у большинства было будущее.
_______________
ИМХО, тут другое. Гитлер направлял агрессию и списывал все грехи на меньшинства. Как следствие - фашизм был обречён на постоянное распространение и войну.... пришлось по мере истребления "меньшинств" даже переходить на "большинства", от одного из которых в конце концов фашисты и проиграли. Но деваться было некуда: ведь "сверхлюдям" обязательно нужны "недолюди". Без "недолюдей" сама идея "сверхлюдей" становится абсурдной и заходит в тупик.
Бударанцы же особых захватнических войн (вроде) не вели. Поэтому как я понимаю, у них идея другая: естественный отбор. Т. е. сильные выживают, слабые умирают.
Но в отличие от фашистов, бударанцам не нужно постоянно находить слабых и за счёт них самоутверждаться в собственной силе.
Отредактировано «Ilion» 05.02.2017 22:58:41
↓ 4пары – Выпуск №394
bogdan, хех, игра - это главное блюдо, но ведь вкусное блюдо можно всякими изюминками, вишенками, клубничками приправлять. )
Ну а 100 миллионов разве что в прозрачном пакете покажут (или чемодане, сумке? Хм, надо будет мне погуглить сколько весят и занимают 100 миллионов, да какими купюрами).
П. С. Если гугль не обманул, миллион рублей купюрами:
- Пятьсот рублей (купюра имеет вес 0,97 грамма) – миллион 1,940 килограмм.
- Тысяча рублей (купюра имеет вес 1,04 грамма) – миллион 1,040 килограмм.
- Пять тысяч рублей (купюра имеет вес 1,02 грамма) – миллион 0,204 килограмм.
Так, т. е. 100 млн. руб. - 20,4 кг, 104 кг или 194 кг... ну, двадцать кг тащить нормально, главное крепкий прозрачный пакет найти. )
Ну а 100 миллионов разве что в прозрачном пакете покажут (или чемодане, сумке? Хм, надо будет мне погуглить сколько весят и занимают 100 миллионов, да какими купюрами).
П. С. Если гугль не обманул, миллион рублей купюрами:
- Пятьсот рублей (купюра имеет вес 0,97 грамма) – миллион 1,940 килограмм.
- Тысяча рублей (купюра имеет вес 1,04 грамма) – миллион 1,040 килограмм.
- Пять тысяч рублей (купюра имеет вес 1,02 грамма) – миллион 0,204 килограмм.
Так, т. е. 100 млн. руб. - 20,4 кг, 104 кг или 194 кг... ну, двадцать кг тащить нормально, главное крепкий прозрачный пакет найти. )
Отредактировано «Ilion» 04.02.2017 00:36:38
↓ 4пары – Выпуск №394