#1150596 потому что он правоверный аметист)))

#1150183 Xatch13

>- А в том-то и прикол, что никто никого не подставляет. ) Все действуют исключительно в рамках собственного понимания "правильного", что приводит к подбным результатам.

За что я обожаю вашу работу, так это за то, что она не примитивная, без типа "хороших", но на самом деле "не таких" и таких же с другой стороны))) Каждый просто видит мир по-своему, действует исходя из собственных убеждений и преследует свои интересы)))

С наступающим!!! Успехов вам!!!)))

Неужели напалм, ну или термит?

Городская панорама, прям старой Италией повеяло, вот реально плотная застройка, светлый камень, крыши в закате красноватые или рыжеватые, и что-то похожее на колоны, правда улица сильно осовремененная, так сказать с выделенными полосами движения и судя по всему ещё и для экипажей, ну и немалое число фонарей, а так ни дать ни взять вечный город))))

А как правильно пишется: "Нужны деньги? Возьми кредит под выгодный процент")))

Всё кругом кондомы, один я воздушный шарик)))

- Ты избранный!!!
- Шо? Опять?

#1141605 gryphon

Ко времени появления США ненависть к католикам сильно на задний план ушла, на передний вышел профит, так что ирландцев продавали потому что они были под боком и понимают язык и не имели права вякнуть, а главное были желающие купить рабов, как-никак бесплатная рабочая сила какое-то время вполне котировалась. По сути британцы к тому времени отжали рынок работорговли у испанцев, так что вопрос о том какими рабами торговать не возникал, какие есть такими и торговали.

#1141582 gryphon

Я не придираюсь, и нисколько не сомневаюсь, что при возможности получения профита ирландцы запросто могли быть куплены американскими успешными бизнесменами, просто, во-первых, об этом мало информации, во-вторых, был ли смысл в подобной торговле в принципе?

Я не сомневаюсь, что британцы могли завозить рабов, в том числе и ирландцев, в Северную Америку пока это была их колония, но после того, как появились США или СГА, как иногда говорят, вопрос о том, продавались ли белые рабы с США, становится очень мутным и неясным.

На счёт договоров купли продажи, физ лица тоже подобные договора составляли, скажем так, не все покупали рабов прямо с корабля, часто это был, так сказать, фьючерсный договор или что-то близкое к этому, а такой уже нужно письменно составлять, чтобы потом вопросов не было, кроме того есть ещё варианты разного рода наблюдений и фиксаций тех или иных сделок, что тоже пойдёт в качестве пруфа.
Есть только две проблемы: во-первых, нужен доступ к архивам и время и желание перековырять их, чтобы найти нужны документы, так же есть вопросы о том, а будут ли вообще указывать расовую принадлежность раба, так как с точки зрения рабовладельца и работорговца - это вообще может быть несущественным. Отслеживание же откуда приплыл корабль с рабами, для определения цвета их кожи, не всегда может нести корректную или достоверную информацию.

#1141569 gryphon

Я о документах купли-продажи ирландских рабов в США.

На сколько я понимаю британцы просто не могли поставить нужное количество белых рабов, да и на юге, а юг США был одним из основных покупателей, рабов нужно было много.