Hsankor Профиль Публикации Комментарии Подписки

Hsankor =212182121 #1150526
Неужели напалм, ну или термит?
Hsankor =212442808 #1149277
Городская панорама, прям старой Италией повеяло, вот реально плотная застройка, светлый камень, крыши в закате красноватые или рыжеватые, и что-то похожее на колоны, правда улица сильно осовремененная, так сказать с выделенными полосами движения и судя по всему ещё и для экипажей, ну и немалое число фонарей, а так ни дать ни взять вечный город))))
Hsankor =212783658 #1147470
А как правильно пишется: "Нужны деньги? Возьми кредит под выгодный процент")))
Hsankor =212783807 #1147469
Всё кругом кондомы, один я воздушный шарик)))
Hsankor =213598751 #1143347
- Ты избранный!!!
- Шо? Опять?
Hsankor =213899121 #1141610
#1141605 gryphon

Ко времени появления США ненависть к католикам сильно на задний план ушла, на передний вышел профит, так что ирландцев продавали потому что они были под боком и понимают язык и не имели права вякнуть, а главное были желающие купить рабов, как-никак бесплатная рабочая сила какое-то время вполне котировалась. По сути британцы к тому времени отжали рынок работорговли у испанцев, так что вопрос о том какими рабами торговать не возникал, какие есть такими и торговали.
Hsankor =213903320 #1141588
#1141582 gryphon

Я не придираюсь, и нисколько не сомневаюсь, что при возможности получения профита ирландцы запросто могли быть куплены американскими успешными бизнесменами, просто, во-первых, об этом мало информации, во-вторых, был ли смысл в подобной торговле в принципе?

Я не сомневаюсь, что британцы могли завозить рабов, в том числе и ирландцев, в Северную Америку пока это была их колония, но после того, как появились США или СГА, как иногда говорят, вопрос о том, продавались ли белые рабы с США, становится очень мутным и неясным.

На счёт договоров купли продажи, физ лица тоже подобные договора составляли, скажем так, не все покупали рабов прямо с корабля, часто это был, так сказать, фьючерсный договор или что-то близкое к этому, а такой уже нужно письменно составлять, чтобы потом вопросов не было, кроме того есть ещё варианты разного рода наблюдений и фиксаций тех или иных сделок, что тоже пойдёт в качестве пруфа.
Есть только две проблемы: во-первых, нужен доступ к архивам и время и желание перековырять их, чтобы найти нужны документы, так же есть вопросы о том, а будут ли вообще указывать расовую принадлежность раба, так как с точки зрения рабовладельца и работорговца - это вообще может быть несущественным. Отслеживание же откуда приплыл корабль с рабами, для определения цвета их кожи, не всегда может нести корректную или достоверную информацию.
Hsankor =213905381 #1141574
#1141569 gryphon

Я о документах купли-продажи ирландских рабов в США.

На сколько я понимаю британцы просто не могли поставить нужное количество белых рабов, да и на юге, а юг США был одним из основных покупателей, рабов нужно было много.
Отредактировано «Hsankor» =213905207
Hsankor =213907620 #1141563
#1141546 gryphon

Ну, дык англичане всё что делали в Африке, Индии и остальной Азии, Австралии и Океании, они ведь сначала на Ирландии отработали. Тогда нравы были по-проще и послужили хорошим вдохновением для некоего не состоявшегося австрийского художника)

А на счёт торговли ирландцами Великобритании и США, тут непонятно, какие документы это подтверждают, так как в статье много описывается британская торговля, а для США, как-то упоминается в контексте, типа "по секретным документам" или "учёные доказали", американцам ничто не мешало использовать ирландских рабов, но хотелось бы уточнить.

А на счёт, так сказать, детского рабства, таким ведь не только Великобритания занималась, что-то похожее только без высылки было в Швейцарии, Шведы, по-моему, чем-то похожим тоже в 20м веке отметились.
Отредактировано «Hsankor» =213905699
Hsankor =213953491 #1141402
#1141397 gryphon

У американцев ирландские рабы? Что-то не припомню, может, у британцев? Хотя, европейцы никогда толком и не прекращали торговать рабам, и масштабы его и основной этнический состав рабов довольно сильно со временем менялся, но если мы говорим о рабстве в США то тогда подавляющее большинство рабов были именно африканцами.

Индейцев - да, в рабство загоняли, но в Южной и Центральной Америках от этого вынуждены были отказаться и просто ввели крепостное право, а в Северной их, скажем так, быстрее истребили и согнали в резервации чем сделали рабов, аборигены были так-себе рабами и работали не там много и с послушанием проблемы были, да и отлавливать их было непросто. Африканцы оказались дешевле и проще.
Отредактировано «Hsankor» =213953199