Hsankor Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Заговор Единорогов – Выпуск №152: Свои - 52
"Сильмарилион" читал давненько и не в оригинале, так что значимость песни сотворения не особо просматривалась с моей точки зрения, особенно её влияние на поведение этих божественных сущностей и пр.
Мне не было понятно только то, чего Мелькор желавший добавить отсебятины, как самый умный, внезапно оказался - злом, ибо пошёл против творца, чего блин, он то как раз сам оказался способным творить и даже диалог задал ведь, каждый раз при изменении песни, творец выдавал новую тему, на которую по сути Мелькор отвечал, а не повторял, в итоге у менее сообразительных друзей пригорело и начались разборки, после чего творец сказал: вы тут вот - это натворили, если не в моготу у чертёжной доски стоять идите напильником проект дорабатывайте.
Или я где-то сильно ошибаюсь.
Мне не было понятно только то, чего Мелькор желавший добавить отсебятины, как самый умный, внезапно оказался - злом, ибо пошёл против творца, чего блин, он то как раз сам оказался способным творить и даже диалог задал ведь, каждый раз при изменении песни, творец выдавал новую тему, на которую по сути Мелькор отвечал, а не повторял, в итоге у менее сообразительных друзей пригорело и начались разборки, после чего творец сказал: вы тут вот - это натворили, если не в моготу у чертёжной доски стоять идите напильником проект дорабатывайте.
Или я где-то сильно ошибаюсь.
#706199
Ну, у Толкиена всё было очень просто: есть священный запада, и есть адская угроза с востока, если не ошибаюсь, то два этих образа изначально соответствовали, Великобритании и США и Германии под 3м рейхом, некоторые правда почему-то считают, что Мордор - это СССР/Россия, боюсь исторически это несколько некорректно.
Правда народ творением британского профессора так впечатлился, что наделал всяких фанфиков типа: "Тёмная книга Арды", я её почему-то не прочитал и "Последний кольценосец", эту я прочитал. В общем обе книги, как бы обе книги делают посыл, что история, как "Властелина колец" так и "Сильмариллиона" - это версия от эльфов, а эти книги, как бы версия с другой стороны, общая суть не только эльфы что-то там творили и не факт, что то, что они творили вообще было полезно.
В ЗЕ, автор действительно говорит о том, что все эти дрязги на сомом деле незначительны и глупы, нефиг тратить силы на угнетение и ненависть, гораздо эффективнее работать вместе, достижения будут значительнее, да и деваться просто некуда.
Ну, у Толкиена всё было очень просто: есть священный запада, и есть адская угроза с востока, если не ошибаюсь, то два этих образа изначально соответствовали, Великобритании и США и Германии под 3м рейхом, некоторые правда почему-то считают, что Мордор - это СССР/Россия, боюсь исторически это несколько некорректно.
Правда народ творением британского профессора так впечатлился, что наделал всяких фанфиков типа: "Тёмная книга Арды", я её почему-то не прочитал и "Последний кольценосец", эту я прочитал. В общем обе книги, как бы обе книги делают посыл, что история, как "Властелина колец" так и "Сильмариллиона" - это версия от эльфов, а эти книги, как бы версия с другой стороны, общая суть не только эльфы что-то там творили и не факт, что то, что они творили вообще было полезно.
В ЗЕ, автор действительно говорит о том, что все эти дрязги на сомом деле незначительны и глупы, нефиг тратить силы на угнетение и ненависть, гораздо эффективнее работать вместе, достижения будут значительнее, да и деваться просто некуда.
#706370
Не нужно забывать, что древние ещё и очень часто ошибались и то, что может казаться правильным на самом деле таковым не является хоть в сколько-нибудь значимой перспективе.
Кстати правление тиранов и деспотов, тоже приводит к расцвету науки и культуры довольно часто, просто после их правления и наведённого порядка страна становится заметно богаче, и наибольшее раскрытие происходит уже при другом правителе, при этом сделанное деспотом и тираном херят, но быстро сделать это не могут, сила инерции так сказать, попутно прожигая скопленные ресурсы, что приводит как ни странно к резкому всплеску развития того же искусства, например, той же архитектуры.
Не нужно забывать, что древние ещё и очень часто ошибались и то, что может казаться правильным на самом деле таковым не является хоть в сколько-нибудь значимой перспективе.
Кстати правление тиранов и деспотов, тоже приводит к расцвету науки и культуры довольно часто, просто после их правления и наведённого порядка страна становится заметно богаче, и наибольшее раскрытие происходит уже при другом правителе, при этом сделанное деспотом и тираном херят, но быстро сделать это не могут, сила инерции так сказать, попутно прожигая скопленные ресурсы, что приводит как ни странно к резкому всплеску развития того же искусства, например, той же архитектуры.
В общем мир ЗЕ движется от дремучего феодализма к продвинутому капитализму, пока делать это удаётся даже своего рода шажками, а не резким рывком, есть большая вероятность, что движение это сверху организовано.
Мы наблюдаем один из переходных этапов общество практически буржуазно-капиталистическое и основным атавизмом феодальной эпохи пока является политическое обустройство стран входящих в союз, власть всё ещё практически вся в руках аристократов, правят монархии, вопрос конституций, разделения ветвей власти и пр. организационные мероприятия нам пока неведомы, влияние корпораций/гильдий, подозреваем, что значительное, но масштаб неясен.
Национализм изобрели заранее, но капитализм продвигается, как один из способов преодоления, гы, блин, пчёлы против мёда в нашем мире, честное слово, но в принципе в условиях мира ЗЕ может сработать.
Ну, что же посмотрим на пламенных революционеров, которые приведут общество на новый виток развития, ыыыы, посмотрим как лет через 500 они коммунизм строить будут)))
Мы наблюдаем один из переходных этапов общество практически буржуазно-капиталистическое и основным атавизмом феодальной эпохи пока является политическое обустройство стран входящих в союз, власть всё ещё практически вся в руках аристократов, правят монархии, вопрос конституций, разделения ветвей власти и пр. организационные мероприятия нам пока неведомы, влияние корпораций/гильдий, подозреваем, что значительное, но масштаб неясен.
Национализм изобрели заранее, но капитализм продвигается, как один из способов преодоления, гы, блин, пчёлы против мёда в нашем мире, честное слово, но в принципе в условиях мира ЗЕ может сработать.
Ну, что же посмотрим на пламенных революционеров, которые приведут общество на новый виток развития, ыыыы, посмотрим как лет через 500 они коммунизм строить будут)))
#705624
"- Тоже ЧСВ, плюс любовь к искусству. Искусству творения миров и управления ими.
Типа ММОРПГ в реале."
Эм....шта? Совместное управление противоположными по-природе существами, да ещё и с такими же хитрыми и мощными засранцами, как ты сам, тут ЧСВ быстро скомкают и поглубже засунут причём свои же подельники, скорее всего это необходимость, во-первых, кроме тебя некому, других богоподобных руководителей нет, а, во-вторых, если идиотам с "ядерным" оружием не бить больно по голове, если начинают выпендриваться, то скоро в мире просто негде будет не то, чтобы жить, а существовать и возможно даже Авалону. Так что у ребят с Авалоно есть ещё 2 вещи почему они всеми рулят: привычка-обязательство (мои юниты должны выполнять мои команды) и желание выжить, так как жалкие твари таки создали такое оружие, что с ним даже богоподобным тварям считаться приходится. Я ещё правда предполагаю, что они сами устали от всего этого д...ма, сотни если не тысячи лет бесконечной войны, некоторые могут и под устать.
"- Тоже ЧСВ, плюс любовь к искусству. Искусству творения миров и управления ими.
Типа ММОРПГ в реале."
Эм....шта? Совместное управление противоположными по-природе существами, да ещё и с такими же хитрыми и мощными засранцами, как ты сам, тут ЧСВ быстро скомкают и поглубже засунут причём свои же подельники, скорее всего это необходимость, во-первых, кроме тебя некому, других богоподобных руководителей нет, а, во-вторых, если идиотам с "ядерным" оружием не бить больно по голове, если начинают выпендриваться, то скоро в мире просто негде будет не то, чтобы жить, а существовать и возможно даже Авалону. Так что у ребят с Авалоно есть ещё 2 вещи почему они всеми рулят: привычка-обязательство (мои юниты должны выполнять мои команды) и желание выжить, так как жалкие твари таки создали такое оружие, что с ним даже богоподобным тварям считаться приходится. Я ещё правда предполагаю, что они сами устали от всего этого д...ма, сотни если не тысячи лет бесконечной войны, некоторые могут и под устать.
#705454
Ну, тут ждать автора надо.
Можно конечно сделать предположения основанные на том, что до этого автор рассказывал, что верховные правители сей радости не хотят чтобы всё закончилось местной магической ядерной войной, поэтому договорились о том, чтобы создать главный орган правления, с которым вынуждены считаться все страны так сказать содружества и, который контролирует развитие и так сказать движение этих стран, дабы в каменный век не впали или не одичали. Это про Авалон.
Другие божества, а чего могут божества хотеть, они чаще всего весьма примитивны по сути, от смертных им нужно поклонение и в зависимости от природы божества какой-то набор эмоций типа: страх, любовь, ненависть и пр., а всё остальное это тёрки с другими богами, а удел смертных в них - это инструмент богов, в лучшем случае.
Ну, тут ждать автора надо.
Можно конечно сделать предположения основанные на том, что до этого автор рассказывал, что верховные правители сей радости не хотят чтобы всё закончилось местной магической ядерной войной, поэтому договорились о том, чтобы создать главный орган правления, с которым вынуждены считаться все страны так сказать содружества и, который контролирует развитие и так сказать движение этих стран, дабы в каменный век не впали или не одичали. Это про Авалон.
Другие божества, а чего могут божества хотеть, они чаще всего весьма примитивны по сути, от смертных им нужно поклонение и в зависимости от природы божества какой-то набор эмоций типа: страх, любовь, ненависть и пр., а всё остальное это тёрки с другими богами, а удел смертных в них - это инструмент богов, в лучшем случае.
Блин, тут тем куча, а мы зацепились, за способы оплаты наёмникам их работы, мы ещё кстати частные военные компании (ЧВК) не вспомнили.
А уж о честности и способности держать слово Великобритании, ну не то чтобы анекдот, но как бы они в плане экономики и политики могут быть какими угодно кроме, как честными, во всяком случае последние лет 300 - 400, я не утверждаю, что они лгут не прекращая, но честными я бы тоже их не назвал.
А уж о честности и способности держать слово Великобритании, ну не то чтобы анекдот, но как бы они в плане экономики и политики могут быть какими угодно кроме, как честными, во всяком случае последние лет 300 - 400, я не утверждаю, что они лгут не прекращая, но честными я бы тоже их не назвал.
Отредактировано «Hsankor» 26.07.2017 21:31:44
#705275
Ахаха, блин, ну вы даёте, по поводу Индии, а как на счёт радж, где одни воевали с другими, а англичане вполне себе предоставляли некоторым из них военную поддержку, причём постоянно, не прикалывайтесь одни раджи с удовольствием резали других, а когда прирезали кого хотели, тогда англичане сказали: "Ну или повинуйтесь или мы за вас возьмёмся" - а раджам деваться некуда, они слишком зависят теперь от своего "верного" союзника, я уже не говорю, что конфликты между раджами британцы подогревали и иногда организовывали. Да англичане верные, очень, пока ты не сделаешь то что им выгодно, а дальше разводилово и кидалово по-полной. Великой империей Великобритания стала, потому что всегда блюла свои и только свои интересы и не гнушалась ничем, от слова совсем ради достижения своих интересов, а предательство - самый эффективный инструмент для уничтожения потенциального конкурента.
Португальцы с испанцами в Индии, по-моему, особо сильно не присутствовали, скажем так они большу усилий к америке прилагали.
Кстати скажу страшное португальцы с испанцами тоже белые)))
За запрещённые террористические организации, блин, я же говорил о контактах между наёмниками и заказчиками, ещё раз заказчики обращаются к посредникам и оплачивают им, а посредники уже сами обращаются к наёмникам, схемы разные, посредников разное кол-во, но схема такая, кроме того безнал отслеживается более-менее сейчас, но вот лет 30 назад можно было и безналом воспользоваться и следы спрятать, а в мире ЗЕ тырнет вообще есть или у них по прежнему ограниченная система между отдельными ведомствами и организациями? Да с наличкой проблем меньше, но ещё раз: переводишь деньги законопослушной, легальной фирме за условный ремонт дорогой яхты, та фирма переводит деньги нескольким конторам запчасти и пр. в другую неведомою зажопинскую страну с офшорчиками, та переводит деньги по-ближе или обналичивает, наличку уже везут куда надо, заказчик и исполнитель друг-друга не знают.
Было бы желание, а способ найдётся. Швейцарцы вон ещё 15 лет назад данные о своих вкладчиках никому не давали, ещё 15 лет назад если у двух уважаемых людей есть счета в швейцарском банке, то спокойно можно было перевести деньги и не нужно лично с наличкой бежать.
Ахаха, блин, ну вы даёте, по поводу Индии, а как на счёт радж, где одни воевали с другими, а англичане вполне себе предоставляли некоторым из них военную поддержку, причём постоянно, не прикалывайтесь одни раджи с удовольствием резали других, а когда прирезали кого хотели, тогда англичане сказали: "Ну или повинуйтесь или мы за вас возьмёмся" - а раджам деваться некуда, они слишком зависят теперь от своего "верного" союзника, я уже не говорю, что конфликты между раджами британцы подогревали и иногда организовывали. Да англичане верные, очень, пока ты не сделаешь то что им выгодно, а дальше разводилово и кидалово по-полной. Великой империей Великобритания стала, потому что всегда блюла свои и только свои интересы и не гнушалась ничем, от слова совсем ради достижения своих интересов, а предательство - самый эффективный инструмент для уничтожения потенциального конкурента.
Португальцы с испанцами в Индии, по-моему, особо сильно не присутствовали, скажем так они большу усилий к америке прилагали.
Кстати скажу страшное португальцы с испанцами тоже белые)))
За запрещённые террористические организации, блин, я же говорил о контактах между наёмниками и заказчиками, ещё раз заказчики обращаются к посредникам и оплачивают им, а посредники уже сами обращаются к наёмникам, схемы разные, посредников разное кол-во, но схема такая, кроме того безнал отслеживается более-менее сейчас, но вот лет 30 назад можно было и безналом воспользоваться и следы спрятать, а в мире ЗЕ тырнет вообще есть или у них по прежнему ограниченная система между отдельными ведомствами и организациями? Да с наличкой проблем меньше, но ещё раз: переводишь деньги законопослушной, легальной фирме за условный ремонт дорогой яхты, та фирма переводит деньги нескольким конторам запчасти и пр. в другую неведомою зажопинскую страну с офшорчиками, та переводит деньги по-ближе или обналичивает, наличку уже везут куда надо, заказчик и исполнитель друг-друга не знают.
Было бы желание, а способ найдётся. Швейцарцы вон ещё 15 лет назад данные о своих вкладчиках никому не давали, ещё 15 лет назад если у двух уважаемых людей есть счета в швейцарском банке, то спокойно можно было перевести деньги и не нужно лично с наличкой бежать.
Отредактировано «Hsankor» 26.07.2017 21:17:38
#705236
Именно личных контактов нет, доверенные лица, безналичный расчёт, посредники, лично на встречу с головорезами идти довольно-таки неразумно, так что идти куда-то лично и нести деньги не надо.
#705241
Британцы держали слово и это в новую-то эпоху, не смешите пожалуйста, они то как-раз в лучших традициях римских и пр. империй, сами дали слово, сами забрали, а стали великой империей они в основном благодаря очень рациональной и взвешенной политике, которая позволила им скопить крупный начальный, а именно грабежи испанцев и португальцев, после чего они эти бабки просадили в научно-техническую революцию, то есть стали много производить и по уровню вполне себе на уровне остальной Европы, особенно вооружение, после чего вооружились и стали сами активно проводить колониальную политику, ради дешёвых ресурсов и гарантированных рынков сбыта продукции.
Кстати до СССР именно Великобритания провела самую быструю индустриализацию. уложились всего в 50 лет(в СССР уложились в 20), .но при этом индустриализацию они проводили благодаря сколоченному на грабежах капиталу.
Но пиратство и Великобритания - это отдельная и довольно-таки интересная тема, когда британцы фактически спонсировали пиратов, а когда сами их стали вырезать, это всё очень интересно.
Именно личных контактов нет, доверенные лица, безналичный расчёт, посредники, лично на встречу с головорезами идти довольно-таки неразумно, так что идти куда-то лично и нести деньги не надо.
#705241
Британцы держали слово и это в новую-то эпоху, не смешите пожалуйста, они то как-раз в лучших традициях римских и пр. империй, сами дали слово, сами забрали, а стали великой империей они в основном благодаря очень рациональной и взвешенной политике, которая позволила им скопить крупный начальный, а именно грабежи испанцев и португальцев, после чего они эти бабки просадили в научно-техническую революцию, то есть стали много производить и по уровню вполне себе на уровне остальной Европы, особенно вооружение, после чего вооружились и стали сами активно проводить колониальную политику, ради дешёвых ресурсов и гарантированных рынков сбыта продукции.
Кстати до СССР именно Великобритания провела самую быструю индустриализацию. уложились всего в 50 лет(в СССР уложились в 20), .но при этом индустриализацию они проводили благодаря сколоченному на грабежах капиталу.
Но пиратство и Великобритания - это отдельная и довольно-таки интересная тема, когда британцы фактически спонсировали пиратов, а когда сами их стали вырезать, это всё очень интересно.