СОПКА, демонически хохочет у себя на сервере)))
Щютка, это ему чуждо, скорее всего.

#761697

Просто мысли о другой разумной нежити с, так сказать, до смертным опытом, появились из-за того, что для хорошей работы крупного развитого и немаленького государства требуется некоторое кол-во довольно-таки профессиональных людей, вот и мысли возникли, есть ли способ у лича сохранять эти профессионалов на всякий случай, если нет, то нет. Живые профессионалы ничем не хуже, скорее даже лучше, особенно для общества и государства в целом.

#761260

Ну, блять, не всегда хватает времени ещё и комменты читать.

При хорошо поставленном промышленном и довольно-таки научном развитии всё довольно простои скучно, основной материал для некроконструктов производится на фермах, какая разница из кого делать конструкт, всё-равно управление ему вручную допиливать надо.

Кстати, если практически отпала необходимость в простом (относительно) труде, всё некроконструкты делают, то лич будет так сказать "кровно" заинтересован и развитии населения, например, сделает хорошее образование реально общедоступным и там разные способы творческого развития личностей (творчество это не только картины рисовать и песни сочинять), чтобы так сказать думающих профессионалов по-больше было, они то и обеспечат ему, научно-технологическое и промышленно-экономическое превосходство.

Всё это особенно актуально если при так сказать так сказать некрокоммунизме не надо заботиться о том, где жить и что есть, всё что нужно для здоровой полноценной жизни есть, расти и развивайся, а когда умрёшь в зависимости от заслуг и достижений тебя так сказать используют, ну или как-то так.

Вот тут вопрос на сколько нежить сохраняет свои личные качества присущие ей при жизни, с личем всё понятно, у него вообще так сказать чистый разум (душа) в банке, а вот что с поднятой им нежитью, на сколько живой Иванов Иван Иваныч от мёртвого Иванова Иван Иваныча отличается, так сказать, как личность?

"ВО ИМЯ БРЕЖНЕВА!!"

Ахахаха, как там говорят - ржунимагу))) Аж беляш выплюнул)))

Ну, хоть себе не сломала ногу при попытке допрос провести.

#760053

Да у них тут по-ходу времени вагон, что даже влом сбегать за детектором и нормально всё сделать, не это не прикольно, нужно "х..як-х..як в продакшен". Им в конце-концов адекватные данные нужны или любая хрень, которую им под пытками выдадут, как вообще проверять, что тебе рассказали, особенно под пытками, особенно если проводивший их не знает, как правильно проводится допрос.

Если просто начать пытать, то пророк им любую лабуду расскажет, а проверить они её никак не смогут.
И да, можно и без пыток обойтись и без детекторов, нужен только специалист по допросу, как и если собрались пытать, то нужен и спец по пыткам, а тут, что кавайная няшка, которая об свой же инструмент обожглась, такими темпами, в следующем выпуске, она себе ногу сломает на ровном месте, а не пытки проводить будет.

#760046

Да нет по правилам нашей реальности, так сказать, как в жизни это было)

"Итса трап"(с)

Мда, эк у них всё не просто, прям, пошутить хочется: "Кто первым ... тот и папа"

Хотя тема гермафродизма у так сказать "высших" позвоночных довольно-таки своеобразная веСчь, метаболизм и набор гормонов, а так же смещение физиологии очень своеобразно поди, главное, самого-себя не оплодотворять и более-менее покатит.

ЭЭЭЭ, если пытки то это на долго, по правилам того времени, когда это было всеобщей практикой, чтобы считать показания взятые под пытками считались достоверными, допрос под пытками проводился несколько раз, если допрашиваемый 3 раз подряд даст идентичные показания, то можно говорить о том, что он таки не врал, если же что-то накосячил, то всё сначала, до 3х успешных раз, пока так сказать, как запись воспроизводить не начнёт. Пытки, кстати, не дают нормально сосредоточится и врать складно, особенно несколько раз подряд.