Hsankor Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Inferno – Выпуск №696
Сделано всё очень хорошо, но ё-маё, не любят люди логику и рационализм, смотрю, ну вообще, только мистицизм, только магическое мышление, мда... печально, что комикс, то иррациональная мистика с присущим ей багами, обидно, да мистикак не в магии, богах и демонах, мистика и магия в мышлении, а значит и в поступках.
На сколько я помню на счёт секса и гейш многое в разные эпохи это было по-разному, вроде как по-началу, развлекухи и без секса хватало, а вот с какого-то периода сек стал вполне более-менее обычной услугой.
Теперь на счёт героини сего опуса, я уже увидел маску, всё жду когда из под неё появится клинок, извините, есть проблемы с поиском глубинного смысла)
Теперь на счёт героини сего опуса, я уже увидел маску, всё жду когда из под неё появится клинок, извините, есть проблемы с поиском глубинного смысла)
EllirhShaan. О, новые подробности, хотелось бы уточнить, о смене облика, кхм, она связана с утратой так сказать "цветка", если правильно понял, но как бы сказать столь сильные изменения затрагивают организм довольно сильно и точно жизнь не облегчат, но хотелось бы лучше всё-таки понять причину столь серьёзных изменений.
А вот теперь уже интересно, на сколько распространено там рабовладение и какие формы оно приобретает, скажем так рабовладение от эпохи к эпохе от народа к народу может чрезвычайно сильно разниться, так же было бы неплохо узнать, кто рабы, а кто хозяева.
Интересно, а кого сжигают, разрушающих метал не любят, но вроде бы не на столько, да и хотелось бы узнать а вообще сколько разумных видов вмещает в себя весь этот мир, ну или хотя бы та часть где происходят основные события.
А вот теперь уже интересно, на сколько распространено там рабовладение и какие формы оно приобретает, скажем так рабовладение от эпохи к эпохе от народа к народу может чрезвычайно сильно разниться, так же было бы неплохо узнать, кто рабы, а кто хозяева.
Интересно, а кого сжигают, разрушающих метал не любят, но вроде бы не на столько, да и хотелось бы узнать а вообще сколько разумных видов вмещает в себя весь этот мир, ну или хотя бы та часть где происходят основные события.
#725816
Конечно вселенная интересна, вы же заинтриговали людей, интересная и красивая рисовка, несколько выбивающийся из общей колеи сеттинг по которому информации очень мало, вот люди и любопытствуют, сам такой.
На сколько я понял, то долгой эпопеей будет именно комикс.
За критику, ну так я же говорил именно про конструктивную, как вы точно указали: "честную, конструктивную и по делу", остальное шум в который вслушиваться бесполезно.
Мне, например, многое было непонятно изначально, поэтому я и попросил у вас уточнение о мире, как существующие описания, так и ваши комментарии, и после получения подробностей многие непонятки вполне логично и обосновано встали на свои места, картина прояснилась.
Конечно вселенная интересна, вы же заинтриговали людей, интересная и красивая рисовка, несколько выбивающийся из общей колеи сеттинг по которому информации очень мало, вот люди и любопытствуют, сам такой.
На сколько я понял, то долгой эпопеей будет именно комикс.
За критику, ну так я же говорил именно про конструктивную, как вы точно указали: "честную, конструктивную и по делу", остальное шум в который вслушиваться бесполезно.
Мне, например, многое было непонятно изначально, поэтому я и попросил у вас уточнение о мире, как существующие описания, так и ваши комментарии, и после получения подробностей многие непонятки вполне логично и обосновано встали на свои места, картина прояснилась.
#725034
Ну, продуманный мир - это хорошо, но сам-по-себе он не очень интересен, он станет хорош только на фоне происходящих в нём событий и часть жизни персонажей похождения которых будут описаны, то есть на фоне истории и тех кто её творит, а вот создать персонажей, раскрыть их, объединить и включить в единую историю, которая будет захватывать - это задача не тривиальная, не говоря уже о том, что её нужно ещё и текстом описать.
Для рисования, как и для написания нужна практика (опыт), а тренироваться на крупном обычно сложновато, да и лажануть проще, так что лучше потренироваться на чём-то по-меньше, то есть на небольших рассказах и внимательном прочтении конструктивной критики, но только конструктивной, я это к тому, что книгу мы увидим судя по всему не скоро.
Ну, продуманный мир - это хорошо, но сам-по-себе он не очень интересен, он станет хорош только на фоне происходящих в нём событий и часть жизни персонажей похождения которых будут описаны, то есть на фоне истории и тех кто её творит, а вот создать персонажей, раскрыть их, объединить и включить в единую историю, которая будет захватывать - это задача не тривиальная, не говоря уже о том, что её нужно ещё и текстом описать.
Для рисования, как и для написания нужна практика (опыт), а тренироваться на крупном обычно сложновато, да и лажануть проще, так что лучше потренироваться на чём-то по-меньше, то есть на небольших рассказах и внимательном прочтении конструктивной критики, но только конструктивной, я это к тому, что книгу мы увидим судя по всему не скоро.
#720348
Ух ты, коммент автора!
Мне непонятен пассаж: "Чтобы мне противостоять ты должен убить в себе всё человеческое", просто как ни посмотри, звучит странно, если этот доктор сам себя модифицировал и за счёт физиологических изменений сильно отдалился от человека, как такового, то это одно, но как человек в костюме себя модифицировать может?
А если речь шла о личности, то звучит ещё глупее ведь избавление от "человечности" в личности не перестанет делать человека человеком, он просто приобретает скажем так не самые полезные и нужные качества, с точки зрения людского социума.
Если речь идёт о становлении оператора костюма, как бессмертного, тут уже всё несколько интереснее, но тоже бессмертные изначально были людьми и размер их социума весьма мал, так что полностью от человеческого сообщества они не отделяются, отсюда вопрос на сколько бессмертные сами-по-себе человечны?
Ух ты, коммент автора!
Мне непонятен пассаж: "Чтобы мне противостоять ты должен убить в себе всё человеческое", просто как ни посмотри, звучит странно, если этот доктор сам себя модифицировал и за счёт физиологических изменений сильно отдалился от человека, как такового, то это одно, но как человек в костюме себя модифицировать может?
А если речь шла о личности, то звучит ещё глупее ведь избавление от "человечности" в личности не перестанет делать человека человеком, он просто приобретает скажем так не самые полезные и нужные качества, с точки зрения людского социума.
Если речь идёт о становлении оператора костюма, как бессмертного, тут уже всё несколько интереснее, но тоже бессмертные изначально были людьми и размер их социума весьма мал, так что полностью от человеческого сообщества они не отделяются, отсюда вопрос на сколько бессмертные сами-по-себе человечны?
Отредактировано «Hsankor» =289975827
Бесчеловечнее - это он о чём? Модификации над собственным телом или о безмерной циничности, надменности и самовлюблённости, нееее, это делает просто м....даком, очень человечным м...даком.
Хотя по большому счёту, что можно говорить о человечности бессмертных и практически неуязвимых существ, это хороший вопрос сколько в них от человека после первых 50-ти лет остаётся)
Хотя по большому счёту, что можно говорить о человечности бессмертных и практически неуязвимых существ, это хороший вопрос сколько в них от человека после первых 50-ти лет остаётся)
Отредактировано «Hsankor» =290632911