#760053

Да у них тут по-ходу времени вагон, что даже влом сбегать за детектором и нормально всё сделать, не это не прикольно, нужно "х..як-х..як в продакшен". Им в конце-концов адекватные данные нужны или любая хрень, которую им под пытками выдадут, как вообще проверять, что тебе рассказали, особенно под пытками, особенно если проводивший их не знает, как правильно проводится допрос.

Если просто начать пытать, то пророк им любую лабуду расскажет, а проверить они её никак не смогут.
И да, можно и без пыток обойтись и без детекторов, нужен только специалист по допросу, как и если собрались пытать, то нужен и спец по пыткам, а тут, что кавайная няшка, которая об свой же инструмент обожглась, такими темпами, в следующем выпуске, она себе ногу сломает на ровном месте, а не пытки проводить будет.

#760046

Да нет по правилам нашей реальности, так сказать, как в жизни это было)

"Итса трап"(с)

Мда, эк у них всё не просто, прям, пошутить хочется: "Кто первым ... тот и папа"

Хотя тема гермафродизма у так сказать "высших" позвоночных довольно-таки своеобразная веСчь, метаболизм и набор гормонов, а так же смещение физиологии очень своеобразно поди, главное, самого-себя не оплодотворять и более-менее покатит.

ЭЭЭЭ, если пытки то это на долго, по правилам того времени, когда это было всеобщей практикой, чтобы считать показания взятые под пытками считались достоверными, допрос под пытками проводился несколько раз, если допрашиваемый 3 раз подряд даст идентичные показания, то можно говорить о том, что он таки не врал, если же что-то накосячил, то всё сначала, до 3х успешных раз, пока так сказать, как запись воспроизводить не начнёт. Пытки, кстати, не дают нормально сосредоточится и врать складно, особенно несколько раз подряд.

Главное, что логика есть, ну во всяком случае её автор потом введёт в произведение)
А так, пока, отдельное описание вселенной более-менее логичное, а это реально круто, не все, к сожалению, задумываются о рациональной составляющей мира, когда что-то в фэнтези стилистике делает.

#748483

EllirhShaan Если нет отдельной выделительной системы (почки, и пр.), то большая часть всего, как в растениях просто не выделяется и хранится в организме, а что можно выделить может выходить вместе с отмирающими микрочастицами кожи (эпидермисом), лишняя же жидкость испаряется через кожные поры.

Анекдот про чугуний вспомнился.

СОПКА готовит хитрый план)))

Шнур питания перерезали, пардон, кишку питания)

#741687

Так как понимания разума и сознания у нас вменяемого нет, то любой ИИ будет строится на подобии нашего, а значит и понимание эмоций будет, скажем так пока у нас не будет реальных данных о другом разуме мы не сможем создать иной разум принципиально отличным от нашего, так что проблема ИИ изображения скорее в его не до очеловечивании.

Но эмоциям действительно обучать надо, так что СОПКА вполне могу "подсмотреть" эмоции у людей, что да как, так что и понимание эмоций есть и использование эмоций в своих целях это нормально для развивающегося ИИ.