"Пять песен", слова Лорхана/Шора:
"Я мщу гномам не для того, чтобы Трибунал стал доверять мне. Но я действительно собираюсь уничтожить их и всех тех, кто их поддержит. Этот Неревар - сын Боэтии, одного из сильнейших детей Падомая"
Азуре поклонялся его оруженосец Аландро Сул.

P.S. Из-за этой строчки целая теория возникла - будто-бы души обозленных и обезумевших двемеров собрались в Малаката (изначально должны были в Медного Бога), а Тринимак здесь вообще не причем.

Кажется мы спорим что лучше теплое или мягкое.
Сначала была речь о том где выгоднее ставить людей, а где роботов.
Потом вроде бы мы говорили о различиях между гибкой и жесткой производственными линиями. Отличие гибкой от жесткой системы только в том что гибкая перестраивается под глобальную задачу управления сама по заданному алгоритму.
Если принципиально - то человек в процессе перестраивания участвует только как внешний исполнительный механизм или датчик.. Я, например, часто использую людей как живые датчики - выдал запрос машинисту на осмотр конвейера- включил таймаут, если при обходе по маршруту машинист не нажал правильную последовательность кнопок на пультах подтверждения - машинист неисправен, - аларм оператору, конвейер запускать не будем. Если все в порядке - включаем систему и загоняем машиниста обратно в будку.

>одни измененные Азурой меры порабощают других измененных Азурой меров
С данмерами кстати не все так однозначно, Азура вообще любит приписывать себе чужие заслуги (как с поклонявшимся Боэтии Нереваром, например). Вивек и Альмалексия с сердцем Лорхана подобны обезьяне с гранатой.

P.S. Кстати, если глаза меня не обманули, в трейлере TES VI показали залив Илиак где, как поется в песне, умеют веселится также как в Морровинде.

>Не только. От износа инструмента (и др. факторов) размер "плывёт"..
Ммм, не понял это-то здесь причем? Гибкость автоматизированных систем заключается в том что линия сама перенастраивается под необходимый заказ - это решается на третьем уровне управления (SCADA, MES и выше). А вот выполнение конкретных задач - регуляторами на втором уровне - в контроллерах. Иными словами стратегия и тактика.
В примере с лесопилкой, менеджер регистрирует тикет, а через 20 минут автоматический палетайзер вывозит клиенту штабель (c сушкой +3 часа). И никто из людей не задумывается как раскроить бревна и как выбрать сорт дерева.
[На практике из-за эконмии приходится ждать пока наберется очередь тикетов, чем больше тем лучше]
В случае с автомобилестроением - клиент выбирает список опций, и через 3 часа
получает собранный по его спецификациям автомобиль . Причем автомобили разных спецификаций идут по одной линии друг за другом.

P.S. Роль колдовства, может и обсуждали, но интересно было бы сделать factory tour. Хотя бы и в хай-маг фармацевтическую компанию отца Элельме. Это профдеформация наверное.

> Тот случай, когда гибкость - понятие растяжимое
На входе имеем сталь одинаковой марки но с разным реальным химсоставом, - нужно подобрать режимы термообработки для получения одинаковых физических характеристик. Для небольших партий редких номенклатур выгоднее иметь универсальную машину, а не сорок специализированных.
Хотя да, лучше взять в пример лесопилку, где из партии бревен, формируются столько-то бруса, столько доски и обрези с разбивкой по сортам четко по заказам от покупателя.

P.S. Автор, извините нас за оффтоп, И, поскольку вы так детально прорабатываете мир, может затронете тему роли магии в индустрии?

> На производствах типа ГПЗ гибкость и не нужна.
Ну-ну, это вы наладчиков спросите,а еще лучше тех кто обслуживал эту махину.
А к искинам мы движемся понемногу, Тут на хабре писали как через бигдата эвристику (алгоритм третьего уровня) при отбраковке штук на прокате реализовали, -ну это по производительности 5% от искина будет.

>Вот как это делали в эру дизельпанка
Это не противоречит моему посту об экономической целесеобразности.
Я в курсе технологий 30-х. Тейлоризм во всей красе. А еще я представляю сколько электриков бегали сшивать шкивы (да это была их обязанность) и инженеров - настраивать кулачковую логику.
Еще интереснее посмотреть на какой нибудь ГПЗ-автомат советских времен. Вот только технология там негибкая (сейчас это очень важно - иначе банкротство) и с окупаемостью проблемы.

В данный момент на сборке активно развиваются технологии роботов-подручных (например BMW активно пиарило свои достижения), так что до появления полноценных искинов человека еще рано списывать.

Каджиты - это измененные Азурой меры (с сохранением исходной души).У них такой облик потому что из домашних зверушек кошки приятнее глазу. Даже их рождение привязано к ее луне, что говорит о их синтетическом происхождении.
Поэтому, как убежденный Телванни, не вижу ничего плохого в использовании каджитов как домашних умных и полезных животных - их для этого создали. И конечно не дающее ощутимой пользы жестокое обращение с животными недопустимо.

>"в Китае"
Везде, где есть выигрыш по параметрам: стоимость владения и срок окупаемости.
Мест с развитым использованием ГАПС совсем немного: Евросоюз+Королевство, некоторые штаты США, Южная Корея, центральные острова Японии, Тайвань, западная Малайзия и южный Китай.
В оставшемся используются "островки автоматизации" в человеческом море.

P.S. Решил перечитать свою ленту ЖЖ и сразу же наткнулся на подходящий пост:
https://fixik-papus.livejournal.com/73171.html
https://fixik-papus.livejournal.com/74031.html

Люди - дешевый и ограниченно полезный инструмент. Всем нужно пушечное мясо. И если наступит эра эльфийского благоденствия по "Хирургу", то кто-то же должен выполнять черновую работу. Магия слишком дорога для этого. Прямо как сейчас - вместо полностью автоматизированной производственной линии, куда дешевле поставить стол и посадить пару десятков человек.