Gunpowder Профиль Публикации Комментарии Подписки

Gunpowder =136115033 #1373691
> Заверяю это было отнюдь не "автоматически".
> Было много пота и слез и со стороны человека и его родителей и друзей и даже той самой "богини".
Верю. Но делать вывод из этого, что в любой ситуации пота и слез достаточно - типичная ошибка выборки.
У того, что количество мужских суицидов в разы больше количества женских, есть причины.

И, да.
> недовольство тем что девушки затягивают отказ адресуйте истинным виновникам этого. Тем кто этих девушек своей реакцией на отказ напугал.
Если мы используем подобную логику, то и злобным пугателям нельзя адресовать недовольство - может, их задолбал эмоциональный абьюз со стороны женщин, и они своей аргессивной позицией пытаются от него защититься, даже когда абьюза нет и в помине. И так далее.

Нет уж. Каждый человек ответственен за свои действия. Если ты ведешь себя как мудак, то разберись со своей головой, а не используй фрейдистские отмазки.
Отредактировано «Gunpowder» 26.04.2021 14:48:01
Gunpowder =136115341 #1373686
> Как по вашему дамы должны были себя повести в ответ на такой «подкат»?
Проявить минимальную вежливость и сказать "спасибо, мы не заинтересованы".
Впрочем, учитывая итоги предыдущей дискуссии подобного рода, проявление любой вежливости к "потенциально опасным" мужчинам считается величайшим грехом.
Gunpowder =136377437 #1372302
> Japanhamster
Это, кстати, аргумент в пользу теории о Джерри, а не Хаосе. Джерри практически не взаимодействовал с Нео - на втором слое он был не так активен. Следовательно, сделать его убедительную иллюзию он не может...
Gunpowder =136439695 #1372035
Джерри, вон, целый взрыв в воротах то ли сделал иллюзией, то ли покрыл поверх иллюзией.
Плитка - просто твердая иллюзия ;-)

Хотя, если серьезно, я все еще стою на теории о том, что они - создания Хаоса, а не Джерри.
Отредактировано «Gunpowder» 22.04.2021 17:40:50
Gunpowder =136446420 #1371991
> Есть ли разница, между нарративной (выдуманной) реальностью и выдуманной ложью? Любая ложь на следующем слое может стать правдой

"- Сразу начать рассматривать некую гипотезу, не имея в её пользу никаких свидетельств, значит пропустить основной этап работы. Как если живёшь в городе с миллионом человек, в котором произошло убийство, и детектив говорит: «У нас нет никаких улик, так что давайте рассмотрим вероятность того, что убийца Мортимер Снодграс».

— А это он? — спросил Дамблдор.

— Нет, — сказал Гарри. — Но позже обнаружится, что у убийцы тёмные волосы, а поскольку у Мортимера тоже тёмные волосы, все начнут говорить: «Ах, похоже, это и впрямь Мортимер». Будет нечестно по отношению к Мортимеру, если полиция станет его подозревать безо всяких оснований. Когда вероятностей много, большинство сил уходит на уменьшение их количества, на поиск настоящего ответа. Для этого не обязательно приводить доказательства или какие-нибудь официальные улики, которые необходимы учёным и судьям, но нужна хоть какая-нибудь зацепка, указание, чтобы склониться в пользу какой-то одной гипотезы, а не к миллиону других. Ведь нельзя просто взять и угадать ответ. Нельзя угадать даже вероятный ответ, достойный обдумывания, просто с бухты-барахты."

Гарри Поттер и методы рационального мышления.
Gunpowder =136446852 #1371988
Кажется, Рикки понял, что думать - это всего лишь покупать информацию у реальности за наблюдения.
Gunpowder =136446941 #1371987
Иллюзия, не иллюзия, а вот за грудь потрогаешь - и все равно получишь.
Gunpowder =136681023 #1370883
> Типа, не подошли друг другу, разонравились, быт не сложился, одеколон мерзкий - мало ли причин.
Учитывая, что расставание произошло сразу после взрыва, в котором парень был поколечен - очень маловероятно, что это какая-то из подобных причин.
Gunpowder =136975246 #1369381
Не, это точно вранье. Ибо согласно договору Рикки тоже недостоин, и поэтому не может его юзать ;-)
Gunpowder =137137535 #1368579
> Во первых молодой человек, дада, если лицо мужского пола, самэц, на что-то жалуется, то он не мужчина. Немужик(С).
Собственно, из данного сообщения мы видим, что товарищ перестал притворяться кем-то минимально адекватным.
И если где-то вообще и существует такое понятие, как "токсичная маскулинность", то сие - ее чистейший образец ;-)

Нет. Мужчина остается мужчиной безотносительно того, что кто-то его осуждает за то, что он смеет перестать сглатывать и начать говорить.

> Потому что я знаю людей которые это преодолели.
Сие есть типичнейшая ошибка выборки. Если вы знаете людей, которые это преодолели, это еще не значит, что все могут автоматически стать такими.
Отредактировано «Gunpowder» 26.04.2021 14:45:49