#1091080

Говоря "обычно", вы хотели сказать "изредка", не так ли?
Хотя б змеи, три с гаком тыщи видов, чудесно охотятся без бинокулярного зрения. Это, на вскидку, уже больше, чем всех видов хищных теплокровных с бинокулярным зрением, вместе взятых, а у теплокровных оно_наиболее_ распространено - среди прочих хищных позвоночных бинокулярное зрение встречается в лучшем случае не чаще, чем его отсутствие.
А еще имеется полтора миллиона видов беспозвоночных животных, из которых тоже _немало_ хищников, из которых бинокулярное зрение встречается от силы у тысячи.видов.

Как-то режет глаз "стебётесь" от вампира. Его словарный запас формировался долго-долго, и он достаточно редко общается с носителями сленга, разве нет?

Между прочим, в низине на филиале БГУ сегодня стоял такой плотный туман, что сквозь него почти можно было различить корпуса некрофака.

Не за что. )

Это что, ссылку на ютуб нужно _вручную_ переписывать? О_о
И, да, продолжение это перевода - действительно прекрасное событие.
Спасибо вам.

"Они учатся передвигаться незаметно, маскироваться, использовать множеством (?) инструментов, яды и взрывчатые вещества."

Вообще, об этом я и говорил. О двух словах.
Есть предикатив "немаловажно". Он подходит по контексту, и пишется слитно.
Заменять его на несогласованное словосочетание как-то странно.

Yomi-Ferus, визуально этот предикатив у вас в два слова. Значит, насколько я могу судить, ошибка есть - или в расстоянии между буквами, или в самом слове "немаловажно".

"немало важно"?
Да ладно, всего три года прошло.

Спойлер: И яндекс, и хром, и експлорер (или кто оно там сейчас) до сих пор живы, и умирать не собираются.