Grassnake Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Радиолампа – Выпуск №166
↓ SOMISVKNG – Выпуск №35
↓ АтМосФерА – Выпуск №302
giniol, аккуратные маленькие дырочки наносит нарезное оружие при стандартном армейском боезапасе. Охотничье оружие - совсем другая песня. Разорвать с 30+ метров лисицу на две части, болтающихся на ошметках шкуры, с одного выстрела - вообще не редкость. И меня, если честно, задолбало снимать шкуры с половинок лисиц.
И, да, даже с нуля гладкоствольный самопал со снаряженными картечью патронами изготовить достаточно просто, при наличии сварочника... и работающих электросетях, ибо я не в курсе, выдает ли такое напряжение генератор. Вопрос скорее в порохе - нужен химик.
Предки справлялись холодняком за счет того, что он весьма болезненный, и вызывает обильную кровопотерю. Плюс, дробит кость (но не режет, как мультяшные катаны).
Вообще, самый адекватный зомбоубойный аппарат, по который я слышал, это триммер со стальным тросом - все плюсы циркулярки, но не настолько хрупок и легко "затачивается". Но это как навес на транспорт, конечно.
И, да, даже с нуля гладкоствольный самопал со снаряженными картечью патронами изготовить достаточно просто, при наличии сварочника... и работающих электросетях, ибо я не в курсе, выдает ли такое напряжение генератор. Вопрос скорее в порохе - нужен химик.
Предки справлялись холодняком за счет того, что он весьма болезненный, и вызывает обильную кровопотерю. Плюс, дробит кость (но не режет, как мультяшные катаны).
Вообще, самый адекватный зомбоубойный аппарат, по который я слышал, это триммер со стальным тросом - все плюсы циркулярки, но не настолько хрупок и легко "затачивается". Но это как навес на транспорт, конечно.
↓ Про тебя – Выпуск №34
Wadimiru, проблемы с логикой? У меня ли?
Повторюсь, если знание результата обнуляет интерес к расследованию, тогда откуда взялся целый поджанр детектива, где сначала зрителю/читателю показывают как преступник совершает преступление, а потом начинается само расследование, в котором этого, уже известного, преступника выводят на чистую воду.
Но кто-то считает, что именно умственно полноценные люди безмерно озабочены тем, чтобы догадаться быстрей протагониста, кто убийца, или найти огрехи в сюжете, и не способны смотреть произведение, приблизительная развязка которого им известна... В отличии от остальных, любящих жанр детектива не за это. Пусть так.
Повторюсь, если знание результата обнуляет интерес к расследованию, тогда откуда взялся целый поджанр детектива, где сначала зрителю/читателю показывают как преступник совершает преступление, а потом начинается само расследование, в котором этого, уже известного, преступника выводят на чистую воду.
Но кто-то считает, что именно умственно полноценные люди безмерно озабочены тем, чтобы догадаться быстрей протагониста, кто убийца, или найти огрехи в сюжете, и не способны смотреть произведение, приблизительная развязка которого им известна... В отличии от остальных, любящих жанр детектива не за это. Пусть так.