Думаю, у всех есть подобные альтер-эго, которые вписались в историю и, хотя формально писать "про себя" — дурной тон, таких персонажей потом из произведения не уберёшь.
Обратная сторона — такие персонажи, зачастую, наиболее проработаны.

Кстати, сильно ассоциируете себя с этим персонажем?

Понял, спасибо!

Спасибо, что прислушались!)

Вообще, кстати, перевод "в лоб" здесь, мне кажется, весьма уместным:
"Драгоценность этого момента, ощутимо, ошеломляющая!"

"Бесценность этого момента, неоспоримо, трогательна!"

Пара запятых, по идее, там обязательно нужна: "неоспоримо" здесь — это уточнение, оно должно обособляться.
Если вы хотите использовать просторечное выражение (скажем, бакксид хочет подчеркнуть превосходную степень трогательности происходящего и потому использует неправильную форму выражения), то тогда нужно окончание "ая": "бесценность растрагивающая". Т.е. у вас в предложении не "явление трогательное" сейчас, а "бесценность момента трогательна".

О, с возвращением!

Нарисовано классно. История интригующая. Единственное, на что надеюсь — что в будущих главах будет больше различий в чертах лиц между персонажами, а то пока их сложно различать.

Ждём продолжения, как гора — Магомеда!

А что ж там перечитывать?
Сюжет приятный, но не особо замысловатый.

Вот, всё же, совсем не понятна биология Сеппсис: она гуманоид с примочками, или она "примочка" с около-иллюзиями гуманоидности?
Видимый силуэт бёдер подразумевает, что там нормальный человеческий тазобедренный. Но ТАКОЙ "хвост" на нормальной жепе никак не укрепится.