GendalfGendalf Профиль Публикации Комментарии Подписки

GendalfGendalf =236775019 #821794
Драма. Они же про чуйства разговаривают, а не про ужасы леса.
GendalfGendalf =237032530 #820204
«Чем буду дышать одним воздухом с» — и это ещё они задаваки, ага)
GendalfGendalf =237060600 #820000
2-й кадр - вы раньше не виделИ.
GendalfGendalf =237228682 #818930
Твоё сердце!
GendalfGendalf =237467779 #817651
2-1 - не будь вы. Это не глагол толком, поэтому число не меняется.
http://search1.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&mycorp=&mysent=&mysize=&mysentsize=&mydocsize=&dpp=&spp=&spd=&text=lexform&mode=main&sort=gr_tagging&lang=ru&nodia=1&req=%ED%E5+%E1%F3%E4%FC*+%E2%FB
GendalfGendalf =237724506 #815962
Где бы такого котика найти?
GendalfGendalf =237724670 #815959
Я тоже за конструктивные споры и не топлю за слово «авторка». Но конкретно фраза «твой учитель пришла» _гораздо_ кривее, чем _существующее_ слово «учительница». Дело не в разделении по полу, а в том, что у нас есть грамматическое указание на род — род глагола. Глагол и прилагательное, относящиеся к одному существительному, очень странно делать в разном роде. Если бы женского варианта существительного не было бы по каким-нибудь критериям — слова бы не сказала. Но оно есть.
Вообще не вижу усложнения, вот честно.
А примеры — это не так уж продуктивно, потому что всегда находятся на любую точку зрения. Передо мной вот сию секунду сидит учительница, которая говорит про себя «учительница», дальше что?
GendalfGendalf =237744437 #815812
Твой учитель пришла...
Ну слово "учительница"-то чем не угодило? Во всех словарях закреплено!
GendalfGendalf =237826927 #815321
А у этого есть какое-то конкретное название? Диагноз?
GendalfGendalf =238242364 #813033
mikaspy, ну так а зачем он на стол залез, по-вашему?
StaceyNicks, и я!