Йа не искал специально информацию по автору комикса, но у меня стойкое ощущение, что он - немец. И не только потому, что у него есть версия комикса на немецком (появилась позже, чем перевод на русский).

OdixN, про питомца. В предыдущие свои появления он выглядел менее неожиданно - ну, робот, и робот, мало ли, что там, по развалинам цивилизации, шляется. А тут он, оказывается, не просто робот, а кого надо робот.
Со стенкой всё было понятно, пока ты не сказал, что в ней таки есть бионика - вот это интересный момент.

Мейкисан, пора пересмотреть все шесть. И ещё старого, додиснеевского, лора навернуть… и ещё можно КотОР 1 и 2 пройти.

А на счёт "повзрослели бы - стали куда более опасными врагами" - да, это так и работает. Из волчонка не вырастишь собачонку.

Шлем выглядит интересно, словно у ситха (снова ЗВ, угу).

Сцинк, заметность лазера зависит ещё и от его мощности, может вполне неплохо так увидеться. Хотя, конечно, инфракрасные и ультрафиолетовые, по стечению обстоятельств более эффективные, чем видимого спектра, невооружённым глазом не увидеть. А ещё в воздухе всегда есть пыль, туман и ещё какая-нибудь ерунда, он неоднороден. Дело в концентрации.
Вот на счёт видимости луча в космосе - не уверен, не проверял. Надо почитать по нашим и американским экспериментам на досуге, наверняка о заметности/незаметности луча в космосе есть информация…

Про "срач под комиксом" ты в десятку попал :-)


Аноним 1639538, однако, "лазерный Меч" вошёл в обиход плотно и навсегда. А вот "учитель Джеда" - как-то не зашёл, звучало не очень.

А это что за биомеханическое чудо-юдо приехало? О_о

Так, у нас тут партия новых чарователей для доспехов нарисовалась. Было бы неплохо ещё и оружие зачаровывать… Магия воды - значит "урон от льда +XdY", в зависимости от опыта колдуна ;-)

Лазеры не могут делать "пиу-пиу", но они могут иметь цвет луча, хорошо резать (при достаточной энерговооружённости) и наиболее эффективны в космосе. Такие дела :-) Так в чём не прав Лукас? В том, что их озвучил? :-)
Кстати: а знаете ли вы, что для озвучки лазеров Лукас использовал звук натянутых тросов старой радиовышки? Теперь знаете.

Мейкисан, ачивка одна? Тогда борьба будет жаркой! :-)

Marafon4eg, таки да. А комикс - это комикс, сказка, по сути. И в нём царём и богом является аффтар, как опишет ситуацию - так оно и будет. А сказках-то, оно и колобок медведя жрёт.
Однако, обсудить можно. Но у нас получилось какое-то выплёскивание в реальность, и от "изысканных интеллектуалов" понеслись призывы шатать лодку настоящую.


Аноним 1639420, ошибаешься, йа был бы рабовладельцем. Или работорговцем, что тоже неплохо. Правда, так йа не достиг бы высоких показателей в производстве, ну так и вся экономическая формация была бы далеко не самой эффективной.
Фокус в том, что любое раскачивание лодки - это шажок вперёд и три прыжка назад. Только размеренное, продуманное развитие приводит к положительному результату, тогда как необдуманные метания не приводят ни к чему, либо приводят к катастрофическим последствиям.

На счёт выпрыгивания из лодки и трусливого желания жить - вижу здесь типичное "суждение по себе". Вот ты уже из лодки прыгаешь, и выпрыгнул бы даже, если бы трусами за гвоздь не зацепился, но зацепился, и в итоге скачешь на месте, мешая другим грести. Хорошо тебе, прикольно?

За "мамкиного патриота" - слушай сюда, бабушкин иноагент-экстремист-юэсэйдщик: твои навальнистские подтексты уже не в моде, Трамп их отменил. Тебе к Байдену, в дом престарелых ;-)

Мейкисан, не думаю, что тут кто-то всерьёз негодует по данному вопросу ;-) Более того, товарищ уже дал избыточную информацию, не укладывающуюся в рамки "в двух словах, пока по пещере бродим".
Если упороться в детальное описание политики и экономики, это будет Дюна. Где 1 книга - про войну в песочнице, и 3 (или сколько их там Герберт нацарапал?) - про политику с экономикой.