Шлем выглядит интересно, словно у ситха (снова ЗВ, угу).

Сцинк, заметность лазера зависит ещё и от его мощности, может вполне неплохо так увидеться. Хотя, конечно, инфракрасные и ультрафиолетовые, по стечению обстоятельств более эффективные, чем видимого спектра, невооружённым глазом не увидеть. А ещё в воздухе всегда есть пыль, туман и ещё какая-нибудь ерунда, он неоднороден. Дело в концентрации.
Вот на счёт видимости луча в космосе - не уверен, не проверял. Надо почитать по нашим и американским экспериментам на досуге, наверняка о заметности/незаметности луча в космосе есть информация…

Про "срач под комиксом" ты в десятку попал :-)


Аноним 1639538, однако, "лазерный Меч" вошёл в обиход плотно и навсегда. А вот "учитель Джеда" - как-то не зашёл, звучало не очень.

А это что за биомеханическое чудо-юдо приехало? О_о

Так, у нас тут партия новых чарователей для доспехов нарисовалась. Было бы неплохо ещё и оружие зачаровывать… Магия воды - значит "урон от льда +XdY", в зависимости от опыта колдуна ;-)

Лазеры не могут делать "пиу-пиу", но они могут иметь цвет луча, хорошо резать (при достаточной энерговооружённости) и наиболее эффективны в космосе. Такие дела :-) Так в чём не прав Лукас? В том, что их озвучил? :-)
Кстати: а знаете ли вы, что для озвучки лазеров Лукас использовал звук натянутых тросов старой радиовышки? Теперь знаете.

Мейкисан, ачивка одна? Тогда борьба будет жаркой! :-)

Marafon4eg, таки да. А комикс - это комикс, сказка, по сути. И в нём царём и богом является аффтар, как опишет ситуацию - так оно и будет. А сказках-то, оно и колобок медведя жрёт.
Однако, обсудить можно. Но у нас получилось какое-то выплёскивание в реальность, и от "изысканных интеллектуалов" понеслись призывы шатать лодку настоящую.


Аноним 1639420, ошибаешься, йа был бы рабовладельцем. Или работорговцем, что тоже неплохо. Правда, так йа не достиг бы высоких показателей в производстве, ну так и вся экономическая формация была бы далеко не самой эффективной.
Фокус в том, что любое раскачивание лодки - это шажок вперёд и три прыжка назад. Только размеренное, продуманное развитие приводит к положительному результату, тогда как необдуманные метания не приводят ни к чему, либо приводят к катастрофическим последствиям.

На счёт выпрыгивания из лодки и трусливого желания жить - вижу здесь типичное "суждение по себе". Вот ты уже из лодки прыгаешь, и выпрыгнул бы даже, если бы трусами за гвоздь не зацепился, но зацепился, и в итоге скачешь на месте, мешая другим грести. Хорошо тебе, прикольно?

За "мамкиного патриота" - слушай сюда, бабушкин иноагент-экстремист-юэсэйдщик: твои навальнистские подтексты уже не в моде, Трамп их отменил. Тебе к Байдену, в дом престарелых ;-)

Мейкисан, не думаю, что тут кто-то всерьёз негодует по данному вопросу ;-) Более того, товарищ уже дал избыточную информацию, не укладывающуюся в рамки "в двух словах, пока по пещере бродим".
Если упороться в детальное описание политики и экономики, это будет Дюна. Где 1 книга - про войну в песочнице, и 3 (или сколько их там Герберт нацарапал?) - про политику с экономикой.

Тааак, вот тут начинается самое интересное. Два брата с диаметрально противоположны мировоззрением в такой ситуации…

Мейкисан, они создали иллюзию океана, населённого акулами. И теперь сами в него ныряют. По факту, они таки и нырнут в океан, ведь, кроме недобитых греков, там аж целый мир всякого-разного, в том числе, колдунов. А у ребят явные проблемы с колдунами - следовательно, и у колдунов о них мнение не самое лучшее. И попкам гифтвилльцев таки быть в беде, по итогу.
И тут либо за психом следовать, который предлагает огнём и мечом… чего-то там куда-то там, либо нырять в мир, где получишь по шее, по жопе и по прочим элементам конструкции лишь за то, что ты колдунов не любишь.

Сцинк, это - та самая шутка, в которой есть доля шутки. Потому, что история смотрит на это дело очень неоднозначно. Шататели чаще мешали прогрессу, чем способствовали ему. Там, где нужна была эффективная работа вёслами, спавнились шататели и переворачивали очередную лодку, отправляя весь экипаж на дно, откуда потом приходилось всплывать, неся тяжёлые потери.
А рабство ушло, в первую очередь, из-за его экономической неэффективности. Рабство и прогресс тормозит, и ресурсы отжирает на содержание рабочих юнитов.
Так же и феодализм хорош только в определённых масштабах, за пределами которых он превращается в обузу.

Мейкисан, то, что требуется, мы сделаем и без тебя. Ты, наверняка, сталкивался с тем, как люди разбирают по косточкам Звёздные войны или Вархаммер… Далеко не на один пост, и даже не на один том довольно толстых книг разводя разборы. Хотя, и то, и другое - по сути, фентези, с кучей допущений. Да, с более объёмными вводными по сеттингам, но и масштаб произведений другой.

Ты же делай то, что у тебя хорошо получается - твори, давай людям пищу для размышлений и дебатов! :-)
Это ведь круто, когда твою вселенную людям хочется разобрать и понять. Значит, интересно. А когда молчат и только на опечатки изредка указывают - значит, тем для обсуждения произведение не даёт, и прокомментировать в нём нечего.