FReIM Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Скандинавия и Мир – Выпуск №632: Вооружены, чтобы обездвиживать
#1104016alexej 1 октября в 16:26
Это вы в армии не были. В Российской.
Большая часть времени солдата занята маразмом.
Изучением строевого хода и зубрежкой устава.
В армии не учат, а заставляют копать, рубить, мести, мыть, готовить и перетаскивать тяжести. Далеко не везде стрелять то научат. Три вымтрела из калаша и 5 из пм после присяги и хватит.
Более того преподаватель устава почти всегда без оружия.
"И оно не особо эффективно против настроенных на войну бойцов и бронетехники не говоря уже про всё остальное."
А я что написал? Против бронетехники не поможет. Против зенитного орудия и пулеметов тоже.
И вы переоцениваете влияние профессионализма на ситуацию. Даже полный профан с дробовиком на лестнице положит супер мега спеца. А супер мега спец не полезет на лестницу, вы хоть в страйкбол или хардбол поиграли. Это ни к чему вас не подготовит, но даст понятие, что прилететь пуля может отовсюду и на близком расстоянии не обязательно точно стрелять, чтобы кого-то убить или покалечить.
"Бой в котором с одной стороны толпа штатских с ружьями, а с другой обученные, оснащенные и подготовленные солдаты под командованием грамотных командиров закончится вполне себе очевидным образом."
Если эти штатские засели в здании, то проще здание снести, что в Чечне и делали. Не забудьте, что штатские может даже умеют стрелять. Ну было видео с майдана, где показано как 15-20 бутылок с коктейлем молотова сжигают броневик.
Как получить оружие.
https://tjournal.ru/news/84239-instrukciya-kak-kupit-grazhdanskoe-oruzhie-v-rossii
4 месяца... И через 5 лет только нарезное.
Везде нельзя стрелять кроме тиров и охотничьих угодий.
В качестве самообороны нельзя в России.
И смысл ношения оружия в России? Если стрелять из него нельзя. Стрельнул в тюрьму попал. Законы о самообороне не работают. Ну будет у тебя ствол, если в дом придут бандиты, то можешь стрелять, но сядешь. Смысл тогда в оружии только в том что не сдохнешь, но отсидишь.
Это вы в армии не были. В Российской.
Большая часть времени солдата занята маразмом.
Изучением строевого хода и зубрежкой устава.
В армии не учат, а заставляют копать, рубить, мести, мыть, готовить и перетаскивать тяжести. Далеко не везде стрелять то научат. Три вымтрела из калаша и 5 из пм после присяги и хватит.
Более того преподаватель устава почти всегда без оружия.
"И оно не особо эффективно против настроенных на войну бойцов и бронетехники не говоря уже про всё остальное."
А я что написал? Против бронетехники не поможет. Против зенитного орудия и пулеметов тоже.
И вы переоцениваете влияние профессионализма на ситуацию. Даже полный профан с дробовиком на лестнице положит супер мега спеца. А супер мега спец не полезет на лестницу, вы хоть в страйкбол или хардбол поиграли. Это ни к чему вас не подготовит, но даст понятие, что прилететь пуля может отовсюду и на близком расстоянии не обязательно точно стрелять, чтобы кого-то убить или покалечить.
"Бой в котором с одной стороны толпа штатских с ружьями, а с другой обученные, оснащенные и подготовленные солдаты под командованием грамотных командиров закончится вполне себе очевидным образом."
Если эти штатские засели в здании, то проще здание снести, что в Чечне и делали. Не забудьте, что штатские может даже умеют стрелять. Ну было видео с майдана, где показано как 15-20 бутылок с коктейлем молотова сжигают броневик.
Как получить оружие.
https://tjournal.ru/news/84239-instrukciya-kak-kupit-grazhdanskoe-oruzhie-v-rossii
4 месяца... И через 5 лет только нарезное.
Везде нельзя стрелять кроме тиров и охотничьих угодий.
В качестве самообороны нельзя в России.
И смысл ношения оружия в России? Если стрелять из него нельзя. Стрельнул в тюрьму попал. Законы о самообороне не работают. Ну будет у тебя ствол, если в дом придут бандиты, то можешь стрелять, но сядешь. Смысл тогда в оружии только в том что не сдохнешь, но отсидишь.
Отредактировано «FReIM» 03.10.2019 15:17:25
MRA-aka-CR #1103501
Ну вы слишком людей идеализируете.
Кому-то через постель манипулировать людьми проще и выгоднее, чем работать.
Манипулировать приходиться иногда, а работать надо каждый день.
А теперь по пунктам:
"Так а если не "тупая", как вы говорите, то нахрена связываться с каким-то одним конкретным мужиком, от которого все будет зависеть?"
Ради денег и ништяков, если кроме личика и писечки ничего нет. С образованием тоже туго.
"Проще пойти трахаться с построением карьеры в прибыльном деле, и самостоятельно заработать на яхты и стриптизеров."
Не проще, но путь многих бизнесс вумен не брезговал постелью с кем надо, это было по расчету на все сто, и крутые мачо(ну им так в ушки умная шлюха напела. что они круты и мачо) толкали карьеру расчетливой шлюшки все выше и выше.
"Серьезно, маята с разводами и отжимом имущества может годами длиться+тонны дорогоберущих адвокатов, специалистов прочего порядка, документации и тд."
Бывшая жена владельца Амазона с вами не согласится. Она одна из самых богатых женщин в мире.
"Выучиться на системного архитектора проще, чем разобраться во всей этой юридической ерунде."
Еще раз. Для этого нужно работать, манипулировать людьми и жить в роскоши ни дня не работая - путь паразита, но никто не говорит, что паразит обязательно тупой. Посмотрите вокруг себя, людьми можно манипулировать, особенно мужчинами достаточно тешить их эго и прививать чувство вины.
И о боже... У меня жена юрист, вся эта юридическая ерунда для неё хлеб родной. Ей именно это интересно. Так что все люди разные.
Кстати для мужчин путь через постель тоже доступен, но для этого придется быть бисексуалом. Очень беспринципным бисексуалом.
Ну или хоть "Мертвые души" Гоголя вспомните, как Чичиков свою карьеру строил, через дочку начальника.
Ну вы слишком людей идеализируете.
Кому-то через постель манипулировать людьми проще и выгоднее, чем работать.
Манипулировать приходиться иногда, а работать надо каждый день.
А теперь по пунктам:
"Так а если не "тупая", как вы говорите, то нахрена связываться с каким-то одним конкретным мужиком, от которого все будет зависеть?"
Ради денег и ништяков, если кроме личика и писечки ничего нет. С образованием тоже туго.
"Проще пойти трахаться с построением карьеры в прибыльном деле, и самостоятельно заработать на яхты и стриптизеров."
Не проще, но путь многих бизнесс вумен не брезговал постелью с кем надо, это было по расчету на все сто, и крутые мачо(ну им так в ушки умная шлюха напела. что они круты и мачо) толкали карьеру расчетливой шлюшки все выше и выше.
"Серьезно, маята с разводами и отжимом имущества может годами длиться+тонны дорогоберущих адвокатов, специалистов прочего порядка, документации и тд."
Бывшая жена владельца Амазона с вами не согласится. Она одна из самых богатых женщин в мире.
"Выучиться на системного архитектора проще, чем разобраться во всей этой юридической ерунде."
Еще раз. Для этого нужно работать, манипулировать людьми и жить в роскоши ни дня не работая - путь паразита, но никто не говорит, что паразит обязательно тупой. Посмотрите вокруг себя, людьми можно манипулировать, особенно мужчинами достаточно тешить их эго и прививать чувство вины.
И о боже... У меня жена юрист, вся эта юридическая ерунда для неё хлеб родной. Ей именно это интересно. Так что все люди разные.
Кстати для мужчин путь через постель тоже доступен, но для этого придется быть бисексуалом. Очень беспринципным бисексуалом.
Ну или хоть "Мертвые души" Гоголя вспомните, как Чичиков свою карьеру строил, через дочку начальника.
Отредактировано «FReIM» 01.10.2019 12:35:36
#1103802 alexej
Кадетский класс?
Давайте так. В США нарезное оружие купить можно. И оно замечательно справляется против живой силы. Более того покупка штурмовой винтовки в США.
https://inosmi.ru/social/20160617/236894363.html
MRA-aka-CR
Уж не знаю как на счет разрешения на оружие, но вот законы о допустимой самообороне в России нуждаются в существенной доработке.
Есть Швейцария, там оружие практически в каждом доме. Но нет массовых убийств.
https://www.swissinfo.ch/rus/%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%86%D1%8B-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D1%8F%D1%82-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5-/44688724
А есть гетто в США, где куча народа с оружием, но без разрешения на его ношение, так что закон о запрете оружия данных граждан не разоружит.
А есть Россия, где получить нарезное оружие действительно сложно. Но и гладкоствольным вполне можно убить. Но все равно получить разрешение сложно. Более того его нельзя применять против людей, даже если в твой дом ворвались бандиты и в соседней комнате потрошат твоего ребенка. Пытались уже посадить человека, который ножом зарезал бандитов, которые с оружием (и представьте у них разрешения на покупку оружия не было, а оружие было) ворвались в его дом, что ограбить и убить его и всю его семью. А если бы он их застрелил, то все равно отсидел бы.
Я лично считаю что иметь оружие нужно разрешить всем гражданам страны, но после жестко контролировать рынок оружия и вторичный рынок . Заставить желающих владеть оружием - ежегодно отчитываться за него. И так же ежегодно проходить психиатрическую и наркологическую экспертизу.
Для этой цели разработать сложнейшие тесты с 1000 и более вопросов позволяющие выявить ложь. Тесты же ежегодно менять в каждом регионе. Доработать законы о допустимой самообороне, в том числе и от представителей власти, поскольку люди в погонах могут быть бандитами.
В любом случае меньше фанатизма в вопросах с оружием.
Не должно быть свободной продажи, поскольку психам давать оружие - плохая идея, как и давать его детям, особенно в период полового созревания. Более того нужен контроль за оборотом оружия. И тем более психиатрическая/наркологическая экспертиза должна быть ежегодной. Наркоманам и алкоголикам так же оружие давать не стоит. Ну и бонусом поймали пьяным или в угаре за рулем - лишился не только прав, но и разрешения, оружие придется сдать, ровно до тех пор пока не решишь проблемы с наркотиками и алкоголем. Ну и людям на гормональной терапии его тоже давать не стоит, если трансгендеру колоть в лошадиных дозах тестостероном, то у него возможны проблемы со вспышками агрессии. И это нормальная реакция организма. А трансгендеру придется подождать пушку до стабилизации гормонального фона. Если пойти еще дальше, то психиатрическую экспертизу для женщин нужно проводить только в периоды менструации, для этого еще и гинеколога привлечь придется. Женщин с психологическими проблемами во время менструации мало, но даже я встречал тех, кому хотелось всех прибить в месячные, и в этот момент им лучше пушку не давать.
С другой стороны, при отсутствии оружия у населения как оно сможет защититься от военной диктатуры в государстве?
Против военной техники оно не поможет, но против живой силы противника - вполне.
Кадетский класс?
Давайте так. В США нарезное оружие купить можно. И оно замечательно справляется против живой силы. Более того покупка штурмовой винтовки в США.
https://inosmi.ru/social/20160617/236894363.html
MRA-aka-CR
Уж не знаю как на счет разрешения на оружие, но вот законы о допустимой самообороне в России нуждаются в существенной доработке.
Есть Швейцария, там оружие практически в каждом доме. Но нет массовых убийств.
https://www.swissinfo.ch/rus/%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D1%88%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%86%D1%8B-%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D1%8F%D1%82-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5-/44688724
А есть гетто в США, где куча народа с оружием, но без разрешения на его ношение, так что закон о запрете оружия данных граждан не разоружит.
А есть Россия, где получить нарезное оружие действительно сложно. Но и гладкоствольным вполне можно убить. Но все равно получить разрешение сложно. Более того его нельзя применять против людей, даже если в твой дом ворвались бандиты и в соседней комнате потрошат твоего ребенка. Пытались уже посадить человека, который ножом зарезал бандитов, которые с оружием (и представьте у них разрешения на покупку оружия не было, а оружие было) ворвались в его дом, что ограбить и убить его и всю его семью. А если бы он их застрелил, то все равно отсидел бы.
Я лично считаю что иметь оружие нужно разрешить всем гражданам страны, но после жестко контролировать рынок оружия и вторичный рынок . Заставить желающих владеть оружием - ежегодно отчитываться за него. И так же ежегодно проходить психиатрическую и наркологическую экспертизу.
Для этой цели разработать сложнейшие тесты с 1000 и более вопросов позволяющие выявить ложь. Тесты же ежегодно менять в каждом регионе. Доработать законы о допустимой самообороне, в том числе и от представителей власти, поскольку люди в погонах могут быть бандитами.
В любом случае меньше фанатизма в вопросах с оружием.
Не должно быть свободной продажи, поскольку психам давать оружие - плохая идея, как и давать его детям, особенно в период полового созревания. Более того нужен контроль за оборотом оружия. И тем более психиатрическая/наркологическая экспертиза должна быть ежегодной. Наркоманам и алкоголикам так же оружие давать не стоит. Ну и бонусом поймали пьяным или в угаре за рулем - лишился не только прав, но и разрешения, оружие придется сдать, ровно до тех пор пока не решишь проблемы с наркотиками и алкоголем. Ну и людям на гормональной терапии его тоже давать не стоит, если трансгендеру колоть в лошадиных дозах тестостероном, то у него возможны проблемы со вспышками агрессии. И это нормальная реакция организма. А трансгендеру придется подождать пушку до стабилизации гормонального фона. Если пойти еще дальше, то психиатрическую экспертизу для женщин нужно проводить только в периоды менструации, для этого еще и гинеколога привлечь придется. Женщин с психологическими проблемами во время менструации мало, но даже я встречал тех, кому хотелось всех прибить в месячные, и в этот момент им лучше пушку не давать.
С другой стороны, при отсутствии оружия у населения как оно сможет защититься от военной диктатуры в государстве?
Против военной техники оно не поможет, но против живой силы противника - вполне.
Отредактировано «FReIM» 01.10.2019 11:54:37