Жесть, но это хороший показатель - значит хороший фильм

Спасибо за объяснение

Тут скорее имеется в виду, что не надо идти на перебор в описании и сверх углубление во Вселенную
Примером могу привести ранобе «Overlord”
В книге (особенно в 5 и 6 части) приводится с перебором описания того, что не как не будет иметь смысла в будущем. Вот 6 книга золото ситуации:
Приходит Себастьян к 4 убийцам, начинается «потасовка», и автор про каждого из четырёх начинает описание, чем они круче Газефа.
Маруяма, какого х#я ты это делаешь?! Ты д####ёб?! Ты же потом этих четверых убиваешь за секунды! Н##уй ты использовал 1,5стр текста для этого?!

В принципе, я уже понял, что его опыт ДМ сильно сказывается на повествовании. Если в обычной игре нормально, то в книге ты бьёшь себя в лицо. Я как понимаю, с каким говном работали madhouse, и славу богу они многое вырезали, к сожалению и хорошее тоже.

Хуже этого, мне эта Вселенная нравится, но эти его «ходы» - это уже бревно

Мне достались от отчима

> Ы. комменты под оригиналом просто мда-а-а-а...…
А что там?

> маг воды: сейчас я открою этот ржавый замок с помощью…
Пои провале можно случайно призвать враждебного элементаля? Какое ДНД стоашное

> Пипец, до меня только сейчас до…
А я не знал, что это один и тот же человек

>… соглашались по по разным …
В тексте сестры у вас опечатка? Два раза «по»

> Вы же в курсе, что существует больше одного перевода «Монти Пайтона», правда?
Чтоооооо? Какие ещё есть? А какой я смотрел?
> Он не смешной сразу,…
Да Чтож вы такие душнилы и сухари? Вы настолько не любите отдыхать на комедии? Смешной и отлично. Мне было приятно познакомиться с классикой