Даже если "эксплуатационное произведение" следует понимать так (на самом деле, нет), то выезжать на всем этом звучит полезно, и для читателя, и для автора. Первый весело проводит время, заодно повышая тестостерон), последний зарабатывает на донате.

Почему "должен", кому? Есть люди которые хотят именно такого баланса между фан-сервисом и сюжетом и именно такой подачи сюжета. Он веселый и расслабляет. Это даже полезно, если подумать.

И как можно назвать это произведение эксплуатационным? Что именно и зачем оно эксплуатирует? Все бесплатно. Не хочешь - не читай, на партеон не заходи.

VoshishonnuyChitatel, тут не только фансервис визуальный, еще няшная шлюховатая главная героиня умиляет и сюжет забавный (со старым художником).
тем не менее, почему фансервис - это плохо?

это ж в каком кинотеатре такое неклассическое старье крутить будут?

VoshishonnuyChitatel,
Развивай сеттинг и придумывай сюжет, но только интересный. И не сбавляй частоту фансервиса, которым комикс изначально народ привлекал. А то это для народа это обломно будет. Как с этим комиксом получилось.

Оно и чувствовалось, что второму художнику рисовать это не нравилось. Предыдущий был весь за сексуализацию и всяческое раскрытие форм девушек. Второй явно в это дело не хотел/не умел.

основано на реальных событиях?

ну, и че они зависли? как минимум, этого агли мазафака еще возможно превратить в месиво. напяльте шапку на следующего и сообразите фаталили.

>-WWW-
>И все же на социальные темы у автора стрипы не ахти. Видимо, нет понимания, почему социальные явления именно таковы, каковы есть.

С чего такие выводы?

А если он оденет костюм Железного Человека - почернеет со всеми металич. (и не металич.) деталями, электропроволкой и ядерным реактором?
А если он, как Леди Гага, оденет костюм из мяса? Или зеркальный костюм?

А что, если он намажется маслом и, специально-выстроенными мощными светодиодными прожекторами в кучу ватт, под вымеренными углами будет светить на свое тело и, адовым сиянием, выстроит своеобразный световой костюм?