Drentul Профиль Публикации Комментарии Подписки

Drentul =339986112 #344302
Блииин! Ну неужели никто не узнал пародию на Монти Пайтон? Holy Grail? Черный рыцарь всегда побеждает! И ноги отгрызть пытается =)
Drentul =339986769 #344294
По общей разрушительности лидирует chaotic good как ни странно. Совсем без башни получаются.
Drentul =339988320 #344277
Т.к. сеттинг D&D-шный, у меня "-10" воспринимается на автомате немного иначе. Уж подумал, что кирдык бедолаге.
Drentul =339989587 #344263
Пушистик взывает к отмщению! И аз воздам!
Drentul =339989697 #344262
За котика! РРРРААААА!
Drentul =340010588 #344097
Чокобо?
Drentul =340088147 #343639
Кем положено - на тех положено!
Drentul =340093483 #343587
В случае встречи с таким злобным текстом просто поворачиваю голову набок как сова и мне норм =)
Drentul =340093672 #343584
После такого увы приходится доказывать, что не верблюд, а это ой как сложно всегда. А со сплетников доказательств не требуют...
Drentul =350602714 #261176
>И как это называется, если не закапыванием фактов?

Это "костыли обыкновенные". Новых формул, которые бы сразу увязали все в кучку пока не придумали. А старые в границах применимости прекрасно работают и позволяют предсказывать результаты интересующих нас процессов, это ли не здорово, это ли не цель науки?
Вообще нет ничего страшного в формулах имеющих строго определенную границу применимости, физика кучу раз через это проходила и не развалилась. Наука способна признавать неполноту своих знаний, но выкидывать на свалку рабочие (с какими-то оговорками) формулы попросту расточительно. Или то, что они работают и позволяют что-то предсказать случайность? Вот это уже невероятно.