DochLunnogoTraktora Профиль Публикации Комментарии Подписки

> Освещение не поможет

Дистанция боя парусного флота не такая уж и большая, часты абордажные сражения. Уверенная прицельная дальность - пистолетная. Вряд ли подводный орудийный порт будут делать слишком глубоко (велик шанс утопить корабль), так что вполне возможен вариант что при схождении с кораблем между ними появляется огонек а потом под водой что-то бумкает ниже ватерлинии.

проблемы парусных баталий - не дальнобойность пушек а прицельность.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4487230/pub_609f4db176444c34758e6e6f_609f758a85151531baac521d/scale_1200
Берег ещё можно было обстреливать "как бог на душу пошлет" а вот кораблю надо было бить куда положено.
> броневой пояс

подводные пушки бы появились ещё при парусном флоте и деревянных кораблях.
Не говоря о том что за открывающимся под водой орудийным портом парусника могла стоять не пушка а боевой маг собственнолично, которому только освещение для прицеливания надо бы было. Зато пушка бы могла без освещения работать.

кстати, возможно была специальная должность на корабле - матросы, что проверяли не горит ли под водой магическое освещение, нужно для магов.
А так как они должны были наблюдать буквально линию огня, они были бы буквально смертниками.

>а ни фитильный, ни колесцовый, ни кремнёвый замок под водой не работает.

если магией сделать воздушный пузырь на замке - то заработает.
Вернее два пузыря - на замке и на дуле ствола.
Так что под водой бы стреляли ещё до капсулей.

Зы: только вот такие пузыри бы пришлось подстраивать под давление воды.
Т.е они бы работали на строго определенном диапазоне глубин.
Отредактировано «DochLunnogoTraktora» 28.10.2023 15:27:08
Кстати а в магическом мире ружье для подводной охоты могли создать раньше чем акваланг.( Если вообще есть в акваланге нужда - вполне возможно есть заклинание дающее возможность дышать под водой и гидрокостюмы с нужными оверсирами)
Дышать пороху не требуется только защищать от воды. Возможно и простое огнестрельное оружие (ружья, пушки) намного меньше испытывали проблем с дождем и снегом.
Возможно даже сохранились древние узкоспециализированные заклинания, которыми прикрывали, скажем ,строй линейной пехоты от дождя или пушку во время перезарядки.
(такое заклинание не зонтик, а невидимый козырек, закрывающее узкую линию. Ввиду большой необходимости должно было быть отработано для использования даже слабыми и ранеными магами, а сейчас ,когда линейная тактика ушла в прошлое, может быть использовано например, для декоративного оформления)

Кстати и корабельные порты для пушек в кораблях могли нарезаться смелее - во время боя открытый на время выстрела порт можно было закрыть магией, а попадание ниже ватерлинии фатально для противника. А учитывая развитые заморские колонии - "заклинание-пластырь" тоже должны было быть упрощено для предела, чтобы его мог использовать даже самый неграмотный матрос с магоспособностью.
Может ты и ловишь а я стреляю.
Из чего-то вроде этого
https://littlegun.be/collection%20privee/belgique/be%20klmno/lance%20harpon-04.JPG
Или этого
https://us.v-cdn.net/5021068/uploads/editor/5z/n7d0s3jwuxwo.jpg
Умереть на месте - не способ избавиться от Тори)
Лампочки знакомые)
Ня!
Мы уже не только трилобитов стреляем, мы уже и деремся ими!
Анабатический ветер - это который под юбку задувает?)
Я даже не знала, что у него есть название...
> Что, для тебя "Титаник" - кнопка берсерка?

Ничего не знаю, надулась и обиделась!)

А парень так себе, идиот в средней степени. Что-то вроде Роберта - главного героя "Далёкой Радуги".
Офицер с револьвером обеспечил бы спокойную эвакуацию и помог бы удержать толпу от паники. Что позволило бы законно посадить девушку на лодку.
А убийство его - вызвало бы панику и неконтролируемое движение толпы. В результате лодка бы не досталась бы никому.
"Диллема блондинки" Джона Нэша из "Игр Разума")
>Пафос аж зашкаливает!..

На именно Человеком с большой буквы мы называем того кто жертвует собой, а не того кто прыгает в спасательную шлюпку сам, расталкивая женщин и детей.

З.Ы.: и вообще, что за попса с примерами из "титаника"? Думаешь раз девочка - так ничего кроме "Титаника" не смотрит? Щас как дам трилобитом по кумполу!)))
Отредактировано «DochLunnogoTraktora» 26.10.2023 16:48:26
>- Как будто это что-то плохое.

Ну так ведь тем и отличается Человек - что думает о других раньше того как набьет свой собственный живот и позаботится о собственной безопасности.