- А вот совершенно иной жанр, псевдоисторическая псевдодокументалистика:
Месяц назад:
https://www.youtube.com/watch?v=EFHgIxxqLZI
Десять дней назад:
https://www.youtube.com/watch?v=Svw4JHzDJRs

#1616863: "Аркейн скоро второй сезон выходит, рано списывать"
- Второй сезон "Аркейна" уже отснят. Видео качества и продолжительности вышеприведённых примеров появилось лишь в августе-сентябре 2024г. Совсем недавно всё это было гораздо худшего качества. Эта способность нейросетей развилась ОЧЕНЬ быстро, так как обучаются они ГОРАЗДО быстрее людей. Это не результат развития программного обеспечения, поскольку даже написанный ИИ код программисту нужно вычитывать и отлаживать, что занимает гораздо больше времени, чем обучение нейросети по аннотированной (labeled) базе данных. Правда, наилучшую аннотацию пишут как раз люди, но на данный момент аннотированых баз данных уже накопилось предостаточно. Их настолько много, что мафия копирастов вовсю пытается уничтожить создателей и ИИ-пользователей этих баз данных. Напр., RIAA (Американская ассоциация звукозаписывающих компаний) судится с "Суно" и "Удио", выпускающими ИИ, которые пишут музыку по подсказкам пользователя.

- Голливуду 3,14здец. И не только ему.
Это выложено 23го сентября 2024г:
https://www.youtube.com/watch?v=V_NjZfxuA_E
А вот это уже полнометражный фильм, выложенный 30го августа 2024г:
https://www.youtube.com/watch?v=L_NA-OiOGWA
Попытки актёрских и прочих креакловских гильдий запретить существующей индустрии развлечений пользоваться нейросетями приведут лишь к замене мегастудий бесчисленным множеством творцов контента, разбросанных по всему миру, которых будет уже не остановить ничем. Если Хатчетту надоело рисовать ЗЕ, он может превратить его в ИИ-киносериал, способный заткнуть за пояс "Аркейн". Создателей "Аркейна" даже жалко: всего несколько лет назад они потратили уйму денег, времени и, главное, вдохновения на свой шедевр, а теперь вдруг -ТАКОЕ! Создаётся это, например, так:
https://www.youtube.com/watch?v=VIBwC2rB3nA

#1616659: "Хатчетт пусть завидует! Ему трилобита не достанется!"
*чавкает трилобитом, как гоблин*

#1616618: "у нас раков жарят в пиве, без предварительной варки. Прямо на сковороде."
- Да, раков можно жарить целиком, как креветок, и их так жарят:
https://www.rachevnya.com.ua/o-rakah/kak-zharit-rakov/
У НИХ тоже: https://recipes.net/articles/how-to-deep-fry-whole-crawfish/
Ведь раки, подобно креветкам, достаточно малы, чтобы насквозь прогреться при жарке до нужной температуры за время достаточно малое, чтобы не пережариться. Трилобиты тоже бывают небольшими, напр., пелагические, размером с креветок, вплоть до совсем мелких (зоопланктона). Однако Луноходушка ввела важное ОГРАНИЧЕНИЕ: ракообразное ДОЛЖНО быть достаточно большим, чтобы попасть в него гарпуном из подводного ружья.
Значит, речь идёт только о крупных донных ракообразных, поедающих падаль.
А их НЕОБХОДИМО отваривать перед жаркой.

#1616560: "Я всё я отварила уже..."
- Прекрасно. Но всё это уже на суше:
https://cdnimg.webstaurantstore.com/images/products/xxl/580351/2182577.jpg
На судах же открытого огня не бывает никогда, ибо слишком пожароопасно.
#1616318: "а ну-ка, отошел с камбуза. Кухня - женское дело!"
- Тсс! *оглядывается* Уф, слава Поющему, Джон Сильвер не слышал:
https://en.wikipedia.org/wiki/Long_John_Silver%27s
Долговязый Джон ведь не только кок...

#1616492: "жарящегося трилобита"
- Ракообразные во фритюре? Обычно-то ракообразных не жарят, их варят. Кроме того, перед жаркой во фритюре мясо и рыбу ОБЯЗАТЕЛЬНО отваривают. Тем более донных ракообразных, которые падальщики, и их при приготовлении НЕОБХОДИМО прогреть насквозь, чтобы убить инфекцию от съеденой ими падали, что достигается лишь предварительной варкой. См. здесь:
https://www.quora.com/Is-it-possible-to-deep-fry-a-lobster

#1616485: "требуется в экипаж робот Посейдон!"
- На какие шиши, если Луноходушка для забавы столько улова портит?

#1616407: "напишу тут на борту "Камбуз" "
- Нельзя - бот зарегистрирован под другим названием.
#1616357: "лягухе требуется название. Например, "Нессущийся"."
- Одобрямс:
https://www.youtube.com/watch?v=wj-V-F9dfrE&t=114s

#1616318: "а ну-ка, отошел с камбуза. Кухня - женское дело!"
- ??? На этих ботах не то, что камбуза, даже гальюна нету. Причём ИЗ ПРИНЦИПА нету. Именно это ГЛАВНОЕ отличие lobster boat (рабочего судна рыбака) от lobster yacht (увеселительного судна богача, СТИЛИЗОВАННОГО под lobster boat). Lobster boat - один из культурных символов Новой Англии, части США к северо-востоку от штата Нью-Йорк, почему богатые пижоны и копируют его. Впрочем, там и внешние отличия есть, даже на вид не спутаешь.

#1616164: "вот теперь и съедим"
- Давай его быстро сюда, чтобы протухнуть не успел!
*кидает трилобита в специальную кастрюлю*
Вот такую:
https://cdnimg.webstaurantstore.com/images/products/xxl/580351/2182577.jpg