Disasterrific Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Заговор Единорогов – Выпуск №265: Карнавал - 09
#1557431: "что за попса с примерами из "титаника" "
- Не из "Титаника". Напомню: Они лишь СМОТРЕЛИ это кино. Девушка задала вопрос, что парень бы сделал. Он сказал, что посадил бы в шлюпку ИМЕННО её, а если бы кто воспрепятствовал, он бы их УБИЛ из револьвера и пожарным топором. Ну, офицера с револьвером парень всё равно сразу убил бы топором, не только чтобы завладеть оружием, но и чтобы офицер не посадил в шлюпку кого-нибудь другого ВМЕСТО девушки парня. А сам парень потонул бы с "Титаником", чтобы ОСТАВИТЬ место в шлюпке для ДРУГОГО пассажира. И, конечно, это НЕ был бы один из тех, кто попытался бы не пустить туда его девушку, потому что они были бы уже убиты парнем. Понятно, что идущий на смерть ответственности за убийства не боится, а совесть у парня чиста - В ЕГО ГЛАЗАХ всякий, готовый воспрепятствовать спасению его девушки вполне заслуживает смерти.
"именно Человеком с большой буквы мы называем того кто жертвует собой, а не того кто прыгает в спасательную шлюпку сам, расталкивая женщин и детей."
- Ещё раз: парень НЕ собирался прыгать в шлюпку. Он собирался пожертвовать собой для спасения своей девушки. А также пожертвовать любым, кто ПОПЫТАЛСЯ бы воспрепятствовать её спасению. А остальные - добро пожаловать в шлюпку, сколько влезет! Одна-то девушка на шлюпке до спасения всё равно не догребёт, чем больше гребцов, тем больше вероятность спасения. А парню отвечать ни за что не придётся - он потонет.
"Думаешь раз девочка - так ничего кроме "Титаника" не смотрит?"
- Где у меня такие слова?
"Щас как дам трилобитом по кумполу!"
- Успокойся, кушай, кушай - вкусный трилобит, вкусный. Не надо едой кидаться.
Что, для тебя "Титаник" - кнопка берсерка?
#1557437: "Для девочек есть уйма фильмов." - Конечно. Это ниша кинорынка
- Не из "Титаника". Напомню: Они лишь СМОТРЕЛИ это кино. Девушка задала вопрос, что парень бы сделал. Он сказал, что посадил бы в шлюпку ИМЕННО её, а если бы кто воспрепятствовал, он бы их УБИЛ из револьвера и пожарным топором. Ну, офицера с револьвером парень всё равно сразу убил бы топором, не только чтобы завладеть оружием, но и чтобы офицер не посадил в шлюпку кого-нибудь другого ВМЕСТО девушки парня. А сам парень потонул бы с "Титаником", чтобы ОСТАВИТЬ место в шлюпке для ДРУГОГО пассажира. И, конечно, это НЕ был бы один из тех, кто попытался бы не пустить туда его девушку, потому что они были бы уже убиты парнем. Понятно, что идущий на смерть ответственности за убийства не боится, а совесть у парня чиста - В ЕГО ГЛАЗАХ всякий, готовый воспрепятствовать спасению его девушки вполне заслуживает смерти.
"именно Человеком с большой буквы мы называем того кто жертвует собой, а не того кто прыгает в спасательную шлюпку сам, расталкивая женщин и детей."
- Ещё раз: парень НЕ собирался прыгать в шлюпку. Он собирался пожертвовать собой для спасения своей девушки. А также пожертвовать любым, кто ПОПЫТАЛСЯ бы воспрепятствовать её спасению. А остальные - добро пожаловать в шлюпку, сколько влезет! Одна-то девушка на шлюпке до спасения всё равно не догребёт, чем больше гребцов, тем больше вероятность спасения. А парню отвечать ни за что не придётся - он потонет.
"Думаешь раз девочка - так ничего кроме "Титаника" не смотрит?"
- Где у меня такие слова?
"Щас как дам трилобитом по кумполу!"
- Успокойся, кушай, кушай - вкусный трилобит, вкусный. Не надо едой кидаться.
Что, для тебя "Титаник" - кнопка берсерка?
#1557437: "Для девочек есть уйма фильмов." - Конечно. Это ниша кинорынка
Отредактировано «Disasterrific» 26.10.2023 18:50:29
#1557356: "ведь тем и отличается Человек - что думает о других раньше того как набьет свой собственный живот и позаботится о собственной безопасности"
- Человек - это звучит гордо! ((С) Сатин; Максим Горький, пьеса "На дне")
Как возвышенно! Пафос аж зашкаливает!.. А на самом деле реплика такова:
"Чело-век! Это – великолепно! Это звучит... гордо! Че-ло-век! Надо уважать человека." - запинается Сатин, лыка не вяжет. Потому что он пьян. Да и сам он уголовник, шулер.
Человек думает обо всём по обстоятельствам - кто вокруг него? Свои? Чужие? С кем из них он связан, какими отношениями? Вспомни влюблённую пару, выходящую с просмотра "Титаника". Парень заявил не только готовность СОБОЙ для девушки пожертвовать, но также пожертвовать и другими людьми, ЧУЖИМИ для него, в отличие от его девушки (которая, в принципе, может уже быть беременна от него, только он ещё не знает). Парень прикинул, как он распорядится ОГРАНИЧЕННЫМ ресурсом - местами в спасательной шлюпке, расставил приоритеты и сделал выбор в пользу своего (возможного) ребёнка и его матери. Человеку приходится решать не просто набить ли свой собственный живот и позаботиться ли о собственной безопасности, но и О КОМ позаботиться, ОТКАЗАВШИСЬ от своих интересов.
- Человек - это звучит гордо! ((С) Сатин; Максим Горький, пьеса "На дне")
Как возвышенно! Пафос аж зашкаливает!.. А на самом деле реплика такова:
"Чело-век! Это – великолепно! Это звучит... гордо! Че-ло-век! Надо уважать человека." - запинается Сатин, лыка не вяжет. Потому что он пьян. Да и сам он уголовник, шулер.
Человек думает обо всём по обстоятельствам - кто вокруг него? Свои? Чужие? С кем из них он связан, какими отношениями? Вспомни влюблённую пару, выходящую с просмотра "Титаника". Парень заявил не только готовность СОБОЙ для девушки пожертвовать, но также пожертвовать и другими людьми, ЧУЖИМИ для него, в отличие от его девушки (которая, в принципе, может уже быть беременна от него, только он ещё не знает). Парень прикинул, как он распорядится ОГРАНИЧЕННЫМ ресурсом - местами в спасательной шлюпке, расставил приоритеты и сделал выбор в пользу своего (возможного) ребёнка и его матери. Человеку приходится решать не просто набить ли свой собственный живот и позаботиться ли о собственной безопасности, но и О КОМ позаботиться, ОТКАЗАВШИСЬ от своих интересов.
Отредактировано «Disasterrific» 26.10.2023 13:12:25
#1557293, #1557319, #1557320: +1=40K! Emperor protects! Deus vult!
#1557319: "Она выросла из вводной: "Если человек набьет себе живот, чем он будет интересоваться"?
- Как будто это что-то плохое.
#1557319: "Она выросла из вводной: "Если человек набьет себе живот, чем он будет интересоваться"?
- Как будто это что-то плохое.
Отредактировано «Disasterrific» 26.10.2023 04:39:27
#1557253: "Если инстинкт, который не регулируется обществом, выше того, что подпихивается как "базис цивилизации" может цивилизация-то всё-таки не из этого росла?"
- Пирамида Маслоу выросла из наблюдений. Это не теория, а эмпирика.
А факты - упрямая вещь.
"подпихивается"
- О! А КЕМ подпихивается, а? Элитами же! А они издревле пирамиду Маслоу вверх ногами переворачивают - для трудящихся. А сами на РЕАЛЬНУЮ пирамиду Маслоу по их же спинам и лезут - чужими руками жар загребать!
- Пирамида Маслоу выросла из наблюдений. Это не теория, а эмпирика.
А факты - упрямая вещь.
"подпихивается"
- О! А КЕМ подпихивается, а? Элитами же! А они издревле пирамиду Маслоу вверх ногами переворачивают - для трудящихся. А сами на РЕАЛЬНУЮ пирамиду Маслоу по их же спинам и лезут - чужими руками жар загребать!
Отредактировано «Disasterrific» 25.10.2023 20:45:17
#1557222: "Чье благополучие важнее?"
- Важнее ЧЕМ чьё? Не понимаю вопроса.
"Она у него первая - важнее социальной, рациональной, душевной и мистической потребности."
- Нет, НЕ важнее. Просто на неё надо вступить ПРЕЖДЕ того, как достигнешь прочих, она НИЖЕ, можно сказать, низменнее их. А те, другие, ВЫШЕ, возвышеннее её. И чем выше, чем возвышеннее каждая ступень, тем ПОЗЖЕ на неё вступаешь. Сначала Мир Полудня, и лишь потом Мир Великого Кольца.
"умиравшие от голода и холода музыканты Ленинграда, исполнившие Ленинградскую Симфонию, набили бы этому Маслоу морду."
- Нет, они бы поднимали тосты друг за друга на банкете. Мораль этих музыкантов сформировалась при изобилии - лояльных к нему деятелей искусства тов. Сталин лелеял и холил.
"Мораль и потребности вообще даже рядом не стоят."
- Они неразделимы, как единство и борьба противоположностей.
"По законам морали человек порой даже должен отказаться от своих потребностей - например, мать отдать свою еду ребенку, а юноша отказаться от девушки ради друга."
- Потому что люди - звери стайные. Каждый из ПРАВИЛЬНЫХ стайных зверей НЕ отказывается от ЧУЖИХ потребностей, если уж пришлось выбирать между чужими и своими. А НЕправильных в стае не терпят, изгоняют. Вне же стаи те с большой вероятностью погибнут и уж точно не оставят потомства. Все волки в стае отрыгивают еду волчатам. Люди тоже... м-м-м... ну, ты поняла.
- Важнее ЧЕМ чьё? Не понимаю вопроса.
"Она у него первая - важнее социальной, рациональной, душевной и мистической потребности."
- Нет, НЕ важнее. Просто на неё надо вступить ПРЕЖДЕ того, как достигнешь прочих, она НИЖЕ, можно сказать, низменнее их. А те, другие, ВЫШЕ, возвышеннее её. И чем выше, чем возвышеннее каждая ступень, тем ПОЗЖЕ на неё вступаешь. Сначала Мир Полудня, и лишь потом Мир Великого Кольца.
"умиравшие от голода и холода музыканты Ленинграда, исполнившие Ленинградскую Симфонию, набили бы этому Маслоу морду."
- Нет, они бы поднимали тосты друг за друга на банкете. Мораль этих музыкантов сформировалась при изобилии - лояльных к нему деятелей искусства тов. Сталин лелеял и холил.
"Мораль и потребности вообще даже рядом не стоят."
- Они неразделимы, как единство и борьба противоположностей.
"По законам морали человек порой даже должен отказаться от своих потребностей - например, мать отдать свою еду ребенку, а юноша отказаться от девушки ради друга."
- Потому что люди - звери стайные. Каждый из ПРАВИЛЬНЫХ стайных зверей НЕ отказывается от ЧУЖИХ потребностей, если уж пришлось выбирать между чужими и своими. А НЕправильных в стае не терпят, изгоняют. Вне же стаи те с большой вероятностью погибнут и уж точно не оставят потомства. Все волки в стае отрыгивают еду волчатам. Люди тоже... м-м-м... ну, ты поняла.
Отредактировано «Disasterrific» 26.10.2023 01:40:02
#1557180: "Если все по "Пирамиде Маслоу" то все должны получать мужчины."
"Социалдарвинизм не отвечает на эти вопросы."
- ??? Где дом и где река? Какое отношение пирамида Маслоу имееет к социал-дарвинизму? Как раз наоборот, она имеет отношение к росту морали с ростом благосостояния.
"Собственность - тоже все не так однозначно." - Она и ОБЩЕСТВЕННАЯ бывает,
напр: "копье стражника" - Спецсредство, которым стражник защищает всех прочих.
"Честность." - Мерило надёжности информации. Без надёжной информации никак.
"Раненых добивать или выхаживать?"
- Людей лечат шаманы и ведьмы. Они среди людей появились, так что ответ ясен.
"Что делать с хорошей швеёй которая не может в лес за ягодами, но может хорошо сшить одежду? Что делать с опытным следопытом, который слаб и не может убить мамонта, но зато мождет этого мамонта найти? ЧТо делать со стариком, который неспособен трудиться но зато уважем в соседних племенах и его слову верят? Что делать самому сильному охотнику который может задушить мамонта голыми руками, но не умеет его свежевать, и правильно сварить мясо?"
- Про разделение труда слышала? Это ступень прогресса, между прочим. Как раз по таким ступеням и взбираются на пирамиду Маслоу.
"Есть базовая мораль без которой не работает цивилизация."
- Вот её-то и диктует пирамида Маслоу. Где больше этой базовой морали, там больше и прогресса. См. всю историю от кроманьонцев и до наших дней.
"Социалдарвинизм не отвечает на эти вопросы."
- ??? Где дом и где река? Какое отношение пирамида Маслоу имееет к социал-дарвинизму? Как раз наоборот, она имеет отношение к росту морали с ростом благосостояния.
"Собственность - тоже все не так однозначно." - Она и ОБЩЕСТВЕННАЯ бывает,
напр: "копье стражника" - Спецсредство, которым стражник защищает всех прочих.
"Честность." - Мерило надёжности информации. Без надёжной информации никак.
"Раненых добивать или выхаживать?"
- Людей лечат шаманы и ведьмы. Они среди людей появились, так что ответ ясен.
"Что делать с хорошей швеёй которая не может в лес за ягодами, но может хорошо сшить одежду? Что делать с опытным следопытом, который слаб и не может убить мамонта, но зато мождет этого мамонта найти? ЧТо делать со стариком, который неспособен трудиться но зато уважем в соседних племенах и его слову верят? Что делать самому сильному охотнику который может задушить мамонта голыми руками, но не умеет его свежевать, и правильно сварить мясо?"
- Про разделение труда слышала? Это ступень прогресса, между прочим. Как раз по таким ступеням и взбираются на пирамиду Маслоу.
"Есть базовая мораль без которой не работает цивилизация."
- Вот её-то и диктует пирамида Маслоу. Где больше этой базовой морали, там больше и прогресса. См. всю историю от кроманьонцев и до наших дней.
Отредактировано «Disasterrific» 25.10.2023 18:15:46
#1557142: "Решимость и уверенность в своих силах тоже много решает, не только плюрализм мнений и свобода."
- Решают возможности конкретного игрока престолами и его готовность эти возможности применить.
"Откуда тусовка свингеров знает... Вот и победил "женсовет борделя" "
- Никак не вкурю, о чём ты. Счётчиком Гейгера это проверяют, что там знать-то?
""Полинезийский тропический рай" в эпоху географических открытий заменил "рай пасторальный" "
- Кому? Разве что матросу Эры Паруса. Гоген вот тоже вкусил, а чем кончил?
"Человек - существо обладающее свободой воли, но тянущееся к свету."
- Человек тянется к пирамиде Маслоу. Сначала питание, потом воспитание.
"Человеком мы считаем того, кто СОЗНАТЕЛЬНО выбрал Свет..."
- Кто решает, что есть Свет? Маркс-Ленин? Австрийский художник? Дядюшка "Хирург"? Зомби-геронтократ в Белом Дурдоме на Пенсильвания-Авеню?
А того, значит, кто Свет ихний не выбрал, в душегубку или на Коммунарку?
- Решают возможности конкретного игрока престолами и его готовность эти возможности применить.
"Откуда тусовка свингеров знает... Вот и победил "женсовет борделя" "
- Никак не вкурю, о чём ты. Счётчиком Гейгера это проверяют, что там знать-то?
""Полинезийский тропический рай" в эпоху географических открытий заменил "рай пасторальный" "
- Кому? Разве что матросу Эры Паруса. Гоген вот тоже вкусил, а чем кончил?
"Человек - существо обладающее свободой воли, но тянущееся к свету."
- Человек тянется к пирамиде Маслоу. Сначала питание, потом воспитание.
"Человеком мы считаем того, кто СОЗНАТЕЛЬНО выбрал Свет..."
- Кто решает, что есть Свет? Маркс-Ленин? Австрийский художник? Дядюшка "Хирург"? Зомби-геронтократ в Белом Дурдоме на Пенсильвания-Авеню?
А того, значит, кто Свет ихний не выбрал, в душегубку или на Коммунарку?
Отредактировано «Disasterrific» 25.10.2023 13:08:26
#1557125:
"мы ка[к]-то слишком возносим античных философо[в], но с чего мы взяли[, что] Аристипп описывал текущий порядок вещей а не выступал в защиту своего желания?"
- А кому верить? Фоменко?
"пришел Александр и укоротил языки афинским историкам"
- Эка невидаль! Оруэлл не открыл Америки. Всегда кто владел прошлым, тот владел и будущим... ну, пока очередное отрицание не "отрицнёт" предыдущее отрицание дубиной/гильотиной/пулей тов. Блохина.
"Тусовка свингеров, выжившая на необитаемом острове после ядерной войны - не образец человеческой цивилизации."
*фалломорфирует вплоть до немой сцены из одной фигуры*
- А вот ЭТО можно опровергнуть даже без отвергаемой тобою целиком и полностью историографии. Если бы это было так, сейчас бы не охотились для изготовления научных приборов за сталью кораблей, затонувших ДО ядерных взрывов в атмосфере, т.к. незаражённой радиацией стали просто бы не существовало.
"Всего лишь просили поделиться"
- Ни фига себе "просили"! А "Караул устал ждать!" - это тоже "попросили"?
"Что-то я совсем разочаровалась в людях..."
- А ты не очаровывайся. Принимай мир и людей в нём как они даны нам в ОБЪЕКТИВНЫХ ощущениях. Человек есть зверь. Но благородный! (noble beast) У него не только низменные инстинкты, но и возвышенные - которые пробуждаются только когда он сыт... если вообще пробуждаются. Поэтому Мир Полудня возникает лишь при изобилии и доступности хищных вещей века.
"Да я не про то, увел тут разговор вообще в сторону истории."
- Вообще-то ЗЕ - зеркало реальности. Историческая база у него прочная.
"Как у них...Есть какие-то табу?...У них кто-то кто-то ведь принимает решения..."
- О! Прочитаем - узнаем, а остальное Хатчетт пояснит. Кстати, фэндом - это тоже источник вдохновения. Мы тут не зря пишем.
"мы ка[к]-то слишком возносим античных философо[в], но с чего мы взяли[, что] Аристипп описывал текущий порядок вещей а не выступал в защиту своего желания?"
- А кому верить? Фоменко?
"пришел Александр и укоротил языки афинским историкам"
- Эка невидаль! Оруэлл не открыл Америки. Всегда кто владел прошлым, тот владел и будущим... ну, пока очередное отрицание не "отрицнёт" предыдущее отрицание дубиной/гильотиной/пулей тов. Блохина.
"Тусовка свингеров, выжившая на необитаемом острове после ядерной войны - не образец человеческой цивилизации."
*фалломорфирует вплоть до немой сцены из одной фигуры*
- А вот ЭТО можно опровергнуть даже без отвергаемой тобою целиком и полностью историографии. Если бы это было так, сейчас бы не охотились для изготовления научных приборов за сталью кораблей, затонувших ДО ядерных взрывов в атмосфере, т.к. незаражённой радиацией стали просто бы не существовало.
"Всего лишь просили поделиться"
- Ни фига себе "просили"! А "Караул устал ждать!" - это тоже "попросили"?
"Что-то я совсем разочаровалась в людях..."
- А ты не очаровывайся. Принимай мир и людей в нём как они даны нам в ОБЪЕКТИВНЫХ ощущениях. Человек есть зверь. Но благородный! (noble beast) У него не только низменные инстинкты, но и возвышенные - которые пробуждаются только когда он сыт... если вообще пробуждаются. Поэтому Мир Полудня возникает лишь при изобилии и доступности хищных вещей века.
"Да я не про то, увел тут разговор вообще в сторону истории."
- Вообще-то ЗЕ - зеркало реальности. Историческая база у него прочная.
"Как у них...Есть какие-то табу?...У них кто-то кто-то ведь принимает решения..."
- О! Прочитаем - узнаем, а остальное Хатчетт пояснит. Кстати, фэндом - это тоже источник вдохновения. Мы тут не зря пишем.
Отредактировано «Disasterrific» 25.10.2023 10:24:57
#1557053: "Не было. Сбрасывание младенцев с Апофеты - клевета афинца Плутарха на враждебных ему спартанцев."
- Ну и что? Причём тут именно Лакедемон-то? Все эллины так делали, никто со скалы не сбрасывал, а, например, гуманненько так оставляли в священных рощах, "посвятив" тому или иному божеству, не обязательно олимпийскому. Кому усыновить/удочерить надо (напр., когда своих нет и в старости заботиться будет некому), тот подберёт - стало быть, богам было угодно проявить милость к дитяти, а нет - значит, на то опять-таки божья воля, чтобы зверюшкам, птичкам и букашкам прокорм был.
"Защита потомства - первый признак млекопитающих."
- Угу. То-то крольчиха собственных крольчат может съесть, а свиноматка - своих поросят.
"Рептилии не занимаются этим."
- Угу. То-то крокодилица кладку яиц стережёт, раскапывает её когда готовые вылупиться крокодилята в яйцах заквакают (а они, ЧСХ, именно квакают), относит вылупившихся во рту к воде, а потом они всем выводком держатся вместе около матери.
"сидки явно более хрупкие чем сиды" - У бонобо так же, и всё равно матриархат.
"Табу ... Без исполнительной власти не обходится." - Во-во. Законы и есть.
"Женсовет борделя"
- Поздравляю! Добро пожаловать в XVIII - XIX века! Именно так европейцы прошлого и смотрели на тихоокеанских островитян. Например, Поль Гоген.
"Полинезия с её людоедством это не примитивное, а скорее деградировавшее общество."
- ??? Деградировавшее ОТКУДА? Там никогда ничего более развитого чем зачатков феодализма с иерархией родовой аристократии не было.
"Кстати в диснеевской "Моане" отлично показанное как..."
- ...Наплевали на матчасть. Как и в ихнем "Геркулесе". Геракл был не богом, а полубогом, смертным. И бисексуалом. Что было совершенно нормально там и тогда, но не когда диснеевцы слепили свою поделку. А "Моана"... Ну вот что в дальнем плавании на катамаране здоровенный молодой полинезиец будет с лолей делать? Да естествовать он её будет каждый раз, как ему приспичит, до полного утоления своей похоти! Что опять-таки там и тогда было совершенно нормально, но до ТАКОГО даже в наше время в Америке ещё не дошли, а потому даже и совершенно потерявший всякий стыд нынешний Дисней не осмелился дойти.
"Матриархат на самом деле всё-таки..." - ...У людей не существовал.
"Аборт - тяжелая процедура. Сидки хрупкие.
Я бы на их месте использовала бы контрацепцию."
- У них есть - см. выше у Хатчетта в посте #1556337: "Про контрацепцию - с ней дела куда лучше, чем у нас." Аборт и в реале последнее средство, когда уже ничего другого не осталось.
"причем внезапно правителями племен а потом и царями внезапно стали потомки тех самых силачей"
- Нет. Ими стали потомки тех, кто в наилучшей пропорции сочетал в себе, ум, силу, нахрап и краснобайство. В игре престолов побеждают по СОВОКУПНОСТИ качеств.
"Кто такой монарх, вождь племени?" - Тот, кого ЕЩЁ не съел его будущий преемник.
"Первобытные тираны просто научились делиться полномочиями и наградами."
- Нет. Их научили. Точнее, проучили. См. Великая Хартия.
"Красивая невеста - тоже награда."
- Нет. Наградой бывает наложница-полонянка. Невеста же - династический брак.
"А уже верные ему соратники, получающие лучших жен и львиную долю добычи - обеспечили ему власть."
- Верных соратников женил король, формируя преданую ему лично социальную сеть посредством переплетения генеалогических линий. Или, по крайней мере, давал благословение на тот или иной брачный союз. Не забывай, что у феодалов все браки - политические.
"Да и количество близкородственных браков в таких племенах было явно меньше и они дольше не вырождались что позволяло быть сильнее и здоровее соседей, и вливать в себя новую кровь."
- Где как. Питер Брейгель Старший своих крестьян с натуры рисовал, лишь слегка утрировав. А чего было и ждать, когда поколениями по деревенькам жили?
- Ну и что? Причём тут именно Лакедемон-то? Все эллины так делали, никто со скалы не сбрасывал, а, например, гуманненько так оставляли в священных рощах, "посвятив" тому или иному божеству, не обязательно олимпийскому. Кому усыновить/удочерить надо (напр., когда своих нет и в старости заботиться будет некому), тот подберёт - стало быть, богам было угодно проявить милость к дитяти, а нет - значит, на то опять-таки божья воля, чтобы зверюшкам, птичкам и букашкам прокорм был.
"Защита потомства - первый признак млекопитающих."
- Угу. То-то крольчиха собственных крольчат может съесть, а свиноматка - своих поросят.
"Рептилии не занимаются этим."
- Угу. То-то крокодилица кладку яиц стережёт, раскапывает её когда готовые вылупиться крокодилята в яйцах заквакают (а они, ЧСХ, именно квакают), относит вылупившихся во рту к воде, а потом они всем выводком держатся вместе около матери.
"сидки явно более хрупкие чем сиды" - У бонобо так же, и всё равно матриархат.
"Табу ... Без исполнительной власти не обходится." - Во-во. Законы и есть.
"Женсовет борделя"
- Поздравляю! Добро пожаловать в XVIII - XIX века! Именно так европейцы прошлого и смотрели на тихоокеанских островитян. Например, Поль Гоген.
"Полинезия с её людоедством это не примитивное, а скорее деградировавшее общество."
- ??? Деградировавшее ОТКУДА? Там никогда ничего более развитого чем зачатков феодализма с иерархией родовой аристократии не было.
"Кстати в диснеевской "Моане" отлично показанное как..."
- ...Наплевали на матчасть. Как и в ихнем "Геркулесе". Геракл был не богом, а полубогом, смертным. И бисексуалом. Что было совершенно нормально там и тогда, но не когда диснеевцы слепили свою поделку. А "Моана"... Ну вот что в дальнем плавании на катамаране здоровенный молодой полинезиец будет с лолей делать? Да естествовать он её будет каждый раз, как ему приспичит, до полного утоления своей похоти! Что опять-таки там и тогда было совершенно нормально, но до ТАКОГО даже в наше время в Америке ещё не дошли, а потому даже и совершенно потерявший всякий стыд нынешний Дисней не осмелился дойти.
"Матриархат на самом деле всё-таки..." - ...У людей не существовал.
"Аборт - тяжелая процедура. Сидки хрупкие.
Я бы на их месте использовала бы контрацепцию."
- У них есть - см. выше у Хатчетта в посте #1556337: "Про контрацепцию - с ней дела куда лучше, чем у нас." Аборт и в реале последнее средство, когда уже ничего другого не осталось.
"причем внезапно правителями племен а потом и царями внезапно стали потомки тех самых силачей"
- Нет. Ими стали потомки тех, кто в наилучшей пропорции сочетал в себе, ум, силу, нахрап и краснобайство. В игре престолов побеждают по СОВОКУПНОСТИ качеств.
"Кто такой монарх, вождь племени?" - Тот, кого ЕЩЁ не съел его будущий преемник.
"Первобытные тираны просто научились делиться полномочиями и наградами."
- Нет. Их научили. Точнее, проучили. См. Великая Хартия.
"Красивая невеста - тоже награда."
- Нет. Наградой бывает наложница-полонянка. Невеста же - династический брак.
"А уже верные ему соратники, получающие лучших жен и львиную долю добычи - обеспечили ему власть."
- Верных соратников женил король, формируя преданую ему лично социальную сеть посредством переплетения генеалогических линий. Или, по крайней мере, давал благословение на тот или иной брачный союз. Не забывай, что у феодалов все браки - политические.
"Да и количество близкородственных браков в таких племенах было явно меньше и они дольше не вырождались что позволяло быть сильнее и здоровее соседей, и вливать в себя новую кровь."
- Где как. Питер Брейгель Старший своих крестьян с натуры рисовал, лишь слегка утрировав. А чего было и ждать, когда поколениями по деревенькам жили?
Отредактировано «Disasterrific» 25.10.2023 05:45:28
#1556984: "интересно, а сколько сидов из-за близкородственного скрещивания рождается с дефектами?"
- До фигища! Но поди разбери, что тут виной, кровосмешение или Недуг.
"они исчезают туда же, куда младенцы, абортированные на 9-м месяце?"
- Теперь поня-а-атно, ЗАЧЕМ у сидов так легко доступны аборты?
Иначе они бы совсем выродились. Да и вообще на ранней стадии развития общества уничтожение новрожденых было просто методом планирования семьи. Даже цивилизованые др. греки, др. римляне и др. скандинавы поступали точно так же, хотя у скандинавов ребёнка можно было выбросить лишь СРАЗУ после родов. Начав о нём заботиться и/или хоть раз покормив его, этого сделать было уже нельзя.
"Гермафродитов у них много"
- А именно 15%. Здесь: https://acomics.ru/~unicorn-conspiracy/154
См. пояснение к странице от Хатчетта под самой картинкой, т.е. Слово Божие.
- До фигища! Но поди разбери, что тут виной, кровосмешение или Недуг.
"они исчезают туда же, куда младенцы, абортированные на 9-м месяце?"
- Теперь поня-а-атно, ЗАЧЕМ у сидов так легко доступны аборты?
Иначе они бы совсем выродились. Да и вообще на ранней стадии развития общества уничтожение новрожденых было просто методом планирования семьи. Даже цивилизованые др. греки, др. римляне и др. скандинавы поступали точно так же, хотя у скандинавов ребёнка можно было выбросить лишь СРАЗУ после родов. Начав о нём заботиться и/или хоть раз покормив его, этого сделать было уже нельзя.
"Гермафродитов у них много"
- А именно 15%. Здесь: https://acomics.ru/~unicorn-conspiracy/154
См. пояснение к странице от Хатчетта под самой картинкой, т.е. Слово Божие.
Отредактировано «Disasterrific» 25.10.2023 05:50:42