Почему у меня такое ощущение, что полиция так миндальничать начала только в конце ХХ - этом век? Ещё в начале ХХ века такое отношение полиций даже к пострадавшим гражданам нехарактерно.

#89245 Ovetganna, ну а почему хищники не нападают на других хищников, даже другого вида?

А. Ну тогда ОК, тогда можно)

Если маленький шпенёк под крупнокалиберным стволом - не винтовочный ствол нормального калибра, то оружие Тензина - автоматический гранато-/ракетомёт. Для крупнокалиберного автомата слишком короткий ствол. И снова оружие блестит.

Командир решил не отставать от своих бойцов? Хотя, конечно же, он завалит этого робота то-ли потому что у того флешетты закончатся, то-ли потому что батарейка сядет, то-ли из-за пафосногоЪ превозмогания (своего).

Неверный ход)))

Нагрев тканей -ИМХО логичен, как с электричеством: ток идёт - проводник нагревается. Тогда сразу несколько антуражных юнитов нарисовывается: "сверхпроводящий" маг, крайне редкий и крайне сильный, и штурмовик, закованный в гермоскафандр с охлаждением, что-то вроде водолазного костюма Большого папочки, только без грузов и весь окутанный испарениями хладагента.

#88972 Anonymous (Rat?), а вообще всё современное оружие было в прототипах во времена Второй мировой. Но оно было либо малоизвестно, либо весьма ограниченно применимо (советские и немецкие ночные системы, системы шумоподавления оружия и т.п.). Так что можно сказать, что его и не было вовсе. Кстати, немецкие системы типа "Вампир" требовали внешнего прожектора подсветки, который был размещён либо на танке, либо на полугусеничнике, полностью автономных ночных систем не было.

#88734 Anonymous/Rat, так пехотная дивизия вермахта и этого робота с высокой долей вероятности бы порвала. Но разведрота немцев против отряда ГРУ или войсковой разведки, с системами ночного видения, малошумным оружием и автоматическими гранатомётами, вдобавок прикрытыми МОН-50 и ОЗМ-72.

#88868 Oldcap, ИРЛ оружие можно приобрести легально, а вот за изготовление без лицензии - статья.