Всем пох, потому что _сама планета_ не выдержит глобального навешивания.
Кстате, ракеты, скорее, должны быть у России, а бомбы - у Америки. У нас собственно бомб не очень много, основа - шахтные и мобильные пусковые комиксы , баллистические ракеты подводных лодок и ядрёные авиационные Х-55, у америки же наоборот, авиционные боеприпасы преимущественно бомбы.

НетЪ. Только "планЁры".

#204801 Henry, которая не Вивиан, вторая.

Тащемта, многие осы кормят свою молодь мясом. А мясом других членистоногих или мясом позвоночных - не суть важно.

#200734 Anonymous, как как? "Это скелет Чапаева. А это скелет Чапаева в детстве". Вот так.

Блин( Был неправ. Видно, мозг не задет, потому что отсутствует.

Ага, а расквашенный затылок с мозгами по стене уже не роляет? Если просто головка бо-бо, то через длинные волосы просочилось бы совсем немного крови, а здесь - минимум трещина в черепе и частичное физическое повреждение мозга, а скорее - затылочная кость расколота капитально и задняя половина мозга в кашу.

"Элька чинить!! Гр-р-р!"

Тащемта, изначальный ИРЛовский Ми-26 брони не несёт вообще, не та специфика работы, а с двигателями меньшей мощности он не факт, что вообще взлетит: у него два по +8К л.с., ближайшие "отечественные" вертолётные - максимум около 3К л.с. Да и как "символ тоталитарной пяты" Ми-24/35 гораздо больше известен, при этом экипаж - 2-3 человека + десант 8-7 бойцов в полной экипировке.

Я помню, но, блин, это же так просто - посмотреть, как выглядит что-нибудь. Ладно местные монстры, которые чистая фантазия автора, но реальная разбитая техника, реальные развалины, реальные отверстия в металлоконструкциях, будь то пробоины от оружия или коррозия...
Я, конечно, не пример и не художник, но любил рисовать фантастические самолёты. Так я часто отдельно прикидывал внутреннюю компоновку, чтобы техника выглядела _гармонично_, чтобы она _могла быть_.