Ящитаю, выпуск - классный.

#215612 SwaroG, прошу прощения, но где в названии "штурмовой бронекостюм", написано "костюм а-ля Айрон Мэн"? Он именно ни разу не "костюм а-ля Айрон Мэн", а как раз "костюм а-ля жёсткий глубоководный скафандр", как и "сверхсовременный штурмовой танк" ни разу не то что не послевоенные ИС-Х, а даже не КВ-2, максимум - последний "ромб" Mk.VIII "International/Liberty". Тем более, уже сам по себе скафанд может дать фору наземной броне, при условии решения вопроса подвижности в атмосфере: _уже_ алюминиевая или стальная броня толще 10мм "в стоке". Добавить гидроприводы и силовую установку (прицельные системы - опционально) - "штурмовой бронекостюм", а в руки - по станковому пулемёту с жидкостным охлаждением или пулемёт+огнемёт.
Это как назвать Ju-87G "современным противотанковым штурмовиком": крылья-пушки-двигатель есть? - есть. Больше ничего общего.

#215523 SwaroG, костюм "типа айрон-мэн" - на самом деле имеет непосредственное отношение к глубоководному скафандру, который по сути - минисубмарина, чем к костюму Железного человека. Такие жёсткие скафандры используются с начала ХХ века.
Компоновка "Суперсовременного танка" на самом деле ИРЛ устарела к началу 30-х годов ХХ века. Вот именно спонсоны, гусеницы, охватывающие корпус. С учётом поезда период техники можно охарактеризовать как ИРЛ-межвоенный период: 20-конец 30-х годов ХХ века. И да, тогда уже (снова ИРЛ были автопушки чуть ли не до 57мм).

И щито будет с глазками, если есть органическое повреждение зрительной коры или зрительного нерва? Глазные яблоки жЫ целые.

Это арты из игры автора, к комиксу не относятся. Это же даже в заголовке _этой_ страницы написано.

#214178 Anonymous, суть моего высказывания - в достаточно высоком техномагическом и технико-технологических уровнях развития мира комикса (аналог рубежа нашего XIX-XX века): даже если гомункулы и делаются индивидуально, мало ли что, то вещи, куда эти "батарейки" ставятся, производятся, минимум мануфактурами, а скорее и промышленно поточным или конвейерным способом способом.

#214129, зачем? Колёсно-гусеничная техника пока эффективнее (О/М)БЧР.

#214172 Anonymous, ога, а я, значит, не так, совсем не так всё сказал? Ну ОК.

#214062 Anonymous, наличие "мотоциклов _на гомункулах_" - да, не обязывает. Обязывает наличие _мотоциклов_ - это определённый уровень (маго)науки, техники и технологий, прежде всего - материаловедения, которое обеспечивается, минимум, химией и физикой с мат.аппаратом вместе. А "гомункулы вручную" - ну так и сейчас можно заказать кастомную прошивку для своего полуторалитрового инжекторного.
Опять же, технология имеет преимущество перед магией в стабильности результатов.

ИРЛ - да. Здесь же, с учётом специфики, аналог конца нашего XIX - начала/середины XX века. Массовое многоэтажное строительство, массовая призывная армия, массовое автомобилестроение, эффективная связь, криминалистика. Всё это говорит о достаточно развитой (маго)науке. И если не стандартизованный конвейер, та массовые мануфактуры - точно в наличии. Уровень науки ведёт за собой технологии и наоборот, определённый технологический уровень невозможен без определённого научного уровня (рыцари в латах и с копьями на мотоциклах невозможны: технологический и научный уровень мотоцикла гарантирует огнестрел).

О! Моя машина - родственник тех летающих шаров.