Таеши придумала довольно жизненно. Персонаж не картонный, он верибелен. Так почему не обсудить как если б это был кто-то самостоятельно действующий? о_о Вообще не поняла смысл этого "дружеского напоминания", давайте теперь свернём все фанатские обсуждачи чего угодно, лол. Интересно же понять мир истории и логику персонажей изнутри произведения, а не на мета-уровне "потому что это выдумал автор, персонаж не виноват, дело закрыто".

OfiaWolf, это и не Ривер.

Я б вообще предположила, что вечное пламя - это майковы метания.

Нож - это хорошо!

> брух, Таёши, полный брух
И в чём "брух", что автор умудряется верибельно изображать малолеток, а не опытных уравновешенных взрослых, м?

Вот да, радует, что она аргументирует не "не трогай его, он хороший!", а "тебя посадят" (даже если и думает первое, а похоже на то, что вполне может, учитывая как она прогибается под него).

Я ж говорила - бросила основная девушка, привет запасной аэродром :( Типичное поведение, конечно, и супер-мудаком не делает, но всё равно ле фу.

Вот да, антипрививочники говорят про личный выбор, но лишают защиты коллективного иммунитета тех, кому нельзя прививаться.
*грустно думает о своём как раз сейчас ослабленном всяким организме*

Так от леопарда, не от гепарда же.

Ммм, "ранил тебя" как раз и лаконичней, и более разговорно, чем художественное/пафосное "причинял тебе боль".