А вообще, получается, Майк у Санди на том же положении, на какое он сам попытался поместить Люси.

> решила отказаться
А Майк никак не проверит, отказалась она или нет))
Но вообще да, интересно, зачем она за него цепляется. В сохранившуюся любовь не верится, иначе она б не морозила его так с общением. Да и кусочек беззаботного детства - то-то она при какой-то встреча сорвалась на как раз детские проявления.

Я ж говорила, как запасным аэродромом воспользовался.
А если кто-то (напрм местные Люсехейтер) хочет сказать, что Люси не стоило раскатывать губу, напомню, что она хотела уйти, когда встретились у дерева, это Майк её удержал и начал жаловаться.

Пока не долистала до появления Сциллы на этой страничке, думала, что она пропала, переродившись в решительность Коринф. Было бы интересным ходом. Но вариант. где все останутся живы тоже ок.

Таеши придумала довольно жизненно. Персонаж не картонный, он верибелен. Так почему не обсудить как если б это был кто-то самостоятельно действующий? о_о Вообще не поняла смысл этого "дружеского напоминания", давайте теперь свернём все фанатские обсуждачи чего угодно, лол. Интересно же понять мир истории и логику персонажей изнутри произведения, а не на мета-уровне "потому что это выдумал автор, персонаж не виноват, дело закрыто".

OfiaWolf, это и не Ривер.

Я б вообще предположила, что вечное пламя - это майковы метания.

Нож - это хорошо!

> брух, Таёши, полный брух
И в чём "брух", что автор умудряется верибельно изображать малолеток, а не опытных уравновешенных взрослых, м?

Вот да, радует, что она аргументирует не "не трогай его, он хороший!", а "тебя посадят" (даже если и думает первое, а похоже на то, что вполне может, учитывая как она прогибается под него).