CunningFox Профиль Публикации Комментарии Подписки

CunningFox =133077885 #1273474
greeneyesman, выше как раз написали о принципе Новикова.. Если и создалась нулевая точка то с момента отправки в прошлое.
CunningFox =140427684 #1233546
#1232603, Lapanalda, о том что двор-Анни может быть неправильной уже обсуждалось, причиной тому отношение к ней отца. Когда остаётся с ней наедине, он не ведёт себя как должен наедине с другими (например, мать Анни).

Кстати, а ведь Анни собрала робота старого экземпляра.

lir, после вашего комментария, я очень долго искала руку XD Так как думала, что отец для Зимми так выглядит.
Отредактировано «CunningFox» 15.06.2020 11:51:22
CunningFox =140862047 #1230931
hruser, да понятно, что миры и их время может пересекаться в различных точках, но опять же есть вселенные, где произошло пересечение, а есть где не произошло. Такое мироустройство должно существовать и до Анни с Кэт, то-есть где-то есть мир, например, без двора и леса О__о Поэтому появление Кэт не должно влиять на все временные линии.
CunningFox =140944391 #1230386
Если есть параллельные миры, которые создаются из-за каждого изменения, то петля не может существовать, так как вселенная будет не колечком, а расходится лучиками в разные стороны: мир где Анни с Кэт дружит / мир где не дружит; мир где умерла Анни / мир где не умерла; мир где создали тик-токов / мир где не создали. Петля вообще может не замкнуться в мире откуда она началась.
Кэт почему-то не берёт в расчёт, что есть вселенные, где Анни вообще могла не родиться. Вот уже начинает ломаться логика комикса... =(

Надеюсь, автор не заблудится в своей игре с временем и мирами, ведь придуманные законы должны работать на протяжении всего существования пусть даже выдуманного мира, то-есть параллельные миры должны были существовать и до всяких приключений Анни и Кэт.
Отредактировано «CunningFox» 09.06.2020 10:47:36
CunningFox =141025481 #1229848
Не знаю почему все решили только о мосте говорить. У Анни было много "шансов" погибнуть - рейнард-дракон сломал общежитие / рейнард успел бы вселиться в Анни / Анни убил бы собственный отец и тд.
Кстати птиц-то изображено две https://acomics.ru/~gunnerkrigg/125
И не факт, что сломанная одна из них.
Отредактировано «CunningFox» 08.06.2020 12:07:46
CunningFox =141371463 #1227768
Пхахахах - люди это переделанные Кэт роботы, Анни магией свела с ума обычного койота и он стал "богом". Кэт и Анни поссорились на этой почве и создали лес и двор. А Зимми это вторая личность Кэт, которая приобрела своё тело. Анни вообще это солнце, которое опустилось на землю. А вообще они сами себе родители! Анни уж точно XD

Хотя из-за того, что жизнь девочек долгая, то комикс может стать бесконечным (их детство, юношество и взрослая жизнь, а так же их потомки) и его придётся обрывать фразой "и жили они долго и счастливо". А так, можно свернуть историю в рогалик (когда будущее влияет на прошлое) и закончить замкнув её.
Ну и вариант - смерть героя.
Отредактировано «CunningFox» 04.06.2020 12:05:30
CunningFox =141800477 #1225138
Vals, хоть страница и убежала дальше, но отвечу:
Да, я имею право говорить" мне не нравиться этот ход в сюжете". И? Вы же можете сказать своему близкому человеку, что суп, который он сделал вам не нравиться, потому что пересолен или недосолен? Даже если не произнесёте фразу "не нравиться", есть-то вы его будете без удовольствия с реальным неприятием.
Ленивый автор - фигасе оскорбление... Это констатация факта, если человек лениться.
CunningFox =141967880 #1224070
Vals, к сожалению да. В произведении есть история, которая развивается вперёд, а значит автор придумывает новое. Тут же автор пытается историю свернуть в рогалик, возвратив всё в прошлое. Не могу придумать историю создания тик-токов? Нет истории персонажа-создателя? Будет создателем уже имеющийся герой. Слишком заигрался с событиями? Свяжу это с временем и его парадоксом.

Alpha, но мне кажется с момента соединения Койота и Изергина - это новый сценарий (аля второй сезон, когда проблема с призраком на реке была решена, а комикс же продолжать надо) с попыткой объяснить как всё устроено в этой вселенной.

И к сожалению, не надо много усилий прилагать, чтобы связать ЛЮБОЙ предмет из прошлого с будущим. Гораздо сложнее придумать для этого предмета что-то новое.
Отредактировано «CunningFox» 28.05.2020 14:22:39
CunningFox =141977313 #1223921
Опять время... блин, самый опасный сценарий =/
Это как разработчики TES придумали разлом дракона, чтобы соединить разрозненные им сюжетные линии. Лучше бы у них был иной создатель, чем Кэт.

Надеюсь тут не появятся проблемы как с "маховиком времени" в книгах "гарри Поттера".

Возврат в прошлое/будущее - ленивые твисты для ленивых авторов. Автор выдохся что ли? =(
Отредактировано «CunningFox» 28.05.2020 12:02:07
CunningFox =142055112 #1223198
Duke, так твоя теория тоже на одном если и допустим состоит.
Потому что каким хреном создав машину времени, Кэт отправит каких-то птиц и не полезет туда сама? Блин, создать машину времени и не проявить любопытства для подростка, чтобы не отправиться в прошлое? Да, они первые кто свой нос в приключения суют. Ей вроде не стукнуло 45, чтобы осторожничать.

Кэт скорее всего забирала данные с птицы за всё время их существования.