Забыли пароль?
Двор Ганнеркригг [Gunnerkrigg Court]

  Глава 76, страница 21  2310/2380  →

 
Двор Ганнеркригг [Gunnerkrigg Court]
О школьных буднях и старых тайнах, о противостоянии Технологий и Эфира, о призраках, роботах и мифах.
Автор оригинала: Том Сидде́лл (Tom Siddell)
Официальный сайт: http://www.gunnerkrigg.com
Переводчики: Alpha (переводчица), jenmalarai (художница)
Parents strongly cautioned (Не рекомендуется лицам до 13 лет)
Alpha Глава 76, страница 21  =12989733

Это случилось тут.
-----------------------------
Хотите поиграть с Анни и Мортом? Я сделал простенькую игру с ними и выложил на itch.io! Она быстро проходится!
webtitle.png

Midas =12989468 #1223423
Это случилось 10 лет назад.
Osyrys =12988502 #1223428
я просто оставлю это тут. https://www.youtube.com/watch?v=e-rnuHInyCA
Так мы эту птицу с 8й главы не видели? о_О
Arnume =12988400 #1223430
.... те... те...... временной парадокс?
Те было мало им ломать реальность, теперь мы полезли во время!
xLimonax =12988353 #1223432
Делящийся робот Оо оО ОО
Black-Rose =12988249 #1223433
Интересно, что теперь будет. Кэт за один только безобидный Рейнардов контракт чуть не упекли в тюрьму навечно. Страшно представить что с ней сделают за игры с временными линиями.
Totenhoff =12988069 #1223435
Пророки в комментариях, итить.
Osyrys =12988024 #1223436
#1223432 видимо, не делящийся, а многократно пропутешествовавший во времени. Чтобы погибнуть, спасая Анни
Огого.
...интересно, зачем она проросла тогда.
StephanGood =12986896 #1223441
Sielent-Brat
Она также была в 11 главе: https://acomics.ru/~gunnerkrigg/182
А если учитывать "мёртвую", то в 14 тоже есть: https://acomics.ru/~gunnerkrigg/276 .
Отредактировано «StephanGood» 28.05.2020 00:50:23
Osyrys =12986748 #1223442
#1223433
Одним из последствий было это. https://acomics.ru/~gunnerkrigg/276
воу.
ОБАЛДЕННОЕ ЧЕХОВСКОЕ РУЖЬЕ.
кхем, у меня все.
https://www.youtube.com/watch?v=omI0fmiArJM
Dremlin =12984612 #1223459
мое почтение пророкам
Midas =12984232 #1223461
Кэт в начале комикса: пишет вместе с Антимони школьный проект про греческие мифы и играет в баскетбол.
Кэт на текущий момент: богоподобный техномант с лично собранным подпространственным компьютером, играющаяся с временными линиями и создающая людей из машин.
Персонажи-то развиваются.
Fenrir =12982353 #1223472
Анни познакомилась с Койотом и Изенгрином как раз из-за замута с Тик-Током
https://acomics.ru/~gunnerkrigg/157
https://acomics.ru/~gunnerkrigg/276
hruser =12975755 #1223486
"they all are this same robot"... будет смеху, если это вообще была ОДНА птица. Ну всё-таки надеюсь на настолько :)

Автор иногда прикалывается тонкостью формулировок, похоже... То вот "ни одной из них не должно быть" превратились в сами видим что, то байпас в двух арках может быть переведён и как "обойти", и как "шунтировать", и оба по-своему правильно будет...
Ptic =12968542 #1223500
#1223461
Буквально богоподобный, а в скором времени возможно станет и малым божеством. Она уже создает себе целый народ, который ее почитает как высшую сущность, а примерно так тут боги и рождаются.
Облик в Эфире уже соответствующий...
Отредактировано «Ptic» 28.05.2020 05:58:54
Тик-токи были созданы, чтобы вернувшись во времени, спасти Анни от падения в воды. Но при перемещении во времени возникли новые временные линии, в которых Анни выжила - но не в этой. В этой хронологии Анни нет, потому что она тогда погибла.
Seedan =12962601 #1223572
Судя по всему начинающий техномаг поняла что её парадигма куда шире, чем кажется.
И потихоньку начинает мародёрствовать.
Хотя какой потихоньку, 10 лет это серьёзный уровень.
Duke =12959055 #1223730
Для тех, кто не читал комменты под предыдущей страницей напоминаю, что последнее упоминание Тик-токов было вовсе не в 14й главе, а в 25й
https://acomics.ru/~gunnerkrigg/646

Их создало «божественная сущность», ага.

По поводу того, что оно «проросло в берег», это только утрированные слова Изенгрина, который не понимает, как работают технологии, робот мог быть просто разбросан по берегу. Мы не видели воочию, что оно проросло там сильно.

skuirradiated, точнее, в этой линии Анни выжила, но её «не должно было быть» в будущем из-за смерти. Так и сказала капелька.
Отредактировано «Duke» 28.05.2020 08:33:24
Dendr =12955499 #1223768
Duke,
>> Их создало «божественная сущность», ага.

Вот ЭТО - Чеховское ружье.
Vals =12950784 #1223848
Для немного запутавшихся - все это птицы это одна птица, линия существования которой во времени накладывается друг на друга.
Это не разные птицы из разных таймлайнов которые все резко ринулись в один "основной" таймлайн. Почему? Потому что умерла лишь одна птица + Кэт так сказала.

Кстать, напомню что Изенгрин врал о трупе птицы двору, сам закопал этот труп и в конце полностью уничтожил труп. Скорее всего, он знает или подозревает что происходят тайми вайми штуки.

Птиц появлялся во дворе всё время и следил за вещами. Я думаю, что это он свободно может передвигаться во времени и появляется в какие-то более-менее значимые моменты чтобы собрать инфу. Та штука, которая выросла из трупа очень напоминает станцию передачи инфы. Так что скорее всего птиц всю жизнь собирал инфу, умер, отослал инфу куда-то. Но если это правда, то или птиц умеет отсылать инфу в будущее, либо уже тогда где-то существовала приёмная станция.

Теперь поиграемся с тем что Изенгрин скорее всего знает о тайми вайми и закопал труп птицы как раз чтобы та передала инфу.
Что если птица использует часть силы люпа и поэтому и коёт и изенгрин знают о предназначении этой птицы заранее?
Ну или изенгрин закопал чтобы нанести больше урона лесу и потом предьявить двору, а уничтожил труп потому что злюка.

Duke, на счёт "Мы не видели воочию, что оно проросло там сильно":
мы вродь видели (https://acomics.ru/~gunnerkrigg/276). Не думаю что автор нарисовал бы целую панель чтобы проиллюстрировать слова которые окажуться неправдой.
+ https://acomics.ru/~gunnerkrigg/320 Зачем бы он закапывал, затем откапывал? Почему бы он просто с собой не взял бы?
Кстати, интересно почему фея подумала что он был голодным.
Отредактировано «Vals» 28.05.2020 10:51:18
Dremlin =12948811 #1223879
#1223848
>Кстати, интересно почему фея подумала что он был голодным.

Потому что он её "убил и съел" :)
Vals =12948597 #1223889
#1223879 Dremlin
А, логично, спасибо
CunningFox =12947544 #1223921
Опять время... блин, самый опасный сценарий =/
Это как разработчики TES придумали разлом дракона, чтобы соединить разрозненные им сюжетные линии. Лучше бы у них был иной создатель, чем Кэт.

Надеюсь тут не появятся проблемы как с "маховиком времени" в книгах "гарри Поттера".

Возврат в прошлое/будущее - ленивые твисты для ленивых авторов. Автор выдохся что ли? =(
Отредактировано «CunningFox» 28.05.2020 12:02:07
Vals =12945676 #1223970
> Возврат в прошлое/будущее - ленивые твисты для ленивых авторов.
Нет.
И такое высказывание это прямое оскорбление кучи произведений и авторов.
Alpha переводчица  =12942561 #1223995
CunningFox, судя по сюжету, он с первой главы это задумал.
Но насчёт ленивого твиста отчасти соглашусь, игры с временем и «она была мертва всё это время» — уже довольно выдохшийся троп.
Osyrys =12941443 #1224005
вообще тик-ток, тик-так — само по себе очевидный намёк.
hruser =12940295 #1224032
#1223730 Капелькая сказала просто, что ни одной из двух Анни не должно тут быть. Да, тогда это поняли, что они обе перемещены (это допустимое толкование и очевидное на тот момент), но сейчас толсто намекнули, что не должно было быть - это что Анни должна была погибнуть, но вот не погибла. Причём обе нынешние Анни должны были погибнуть тогда на мосту... Хотя не исключено, что где-то осталась временная линия, где Анни на мосту погибла - пока автор полностью не объяснит, как у него вообще "работают" временные линии (и в данном случае - это было вмешательство в собственно прошлое, или своё прошлое изменить нельзя, но можно отпочковать новую линию с новым будущим, или еще как у него это работает?).


#1224005 ну теперь-то это более чем понятный намёк...
CunningFox =12938111 #1224070
Vals, к сожалению да. В произведении есть история, которая развивается вперёд, а значит автор придумывает новое. Тут же автор пытается историю свернуть в рогалик, возвратив всё в прошлое. Не могу придумать историю создания тик-токов? Нет истории персонажа-создателя? Будет создателем уже имеющийся герой. Слишком заигрался с событиями? Свяжу это с временем и его парадоксом.

Alpha, но мне кажется с момента соединения Койота и Изергина - это новый сценарий (аля второй сезон, когда проблема с призраком на реке была решена, а комикс же продолжать надо) с попыткой объяснить как всё устроено в этой вселенной.

И к сожалению, не надо много усилий прилагать, чтобы связать ЛЮБОЙ предмет из прошлого с будущим. Гораздо сложнее придумать для этого предмета что-то новое.
Отредактировано «CunningFox» 28.05.2020 14:22:39
Vals =12930024 #1224153
CunningFox #1224070
Вы раньше говорили про любые путешествия во времени, а тут вот начали про конкретный способ построения истории который включает в себя путешествия во времени. Да и то что вы описываете не требует путешествий во времени. Вы описываете буквально любые твисты. Вам не нравятся любые твисты.

Да и без разницы что вам там нравиться а что нет. Называть вкусовщину чем-то ленивым это оскорбление. Оно еще и не подходит к вашей позиции. Вы имели ввиду что-то типа "тривиальный" или "клишированный".

> И к сожалению, не надо много усилий прилагать, чтобы связать ЛЮБОЙ предмет из прошлого с будущим.
Надо.
>Гораздо сложнее придумать для этого предмета что-то новое.
Проще.

Я понимаю ваши чувства. Хочеться нового контента но вам будто говорят "а вот там вот на самом деле уже всё объяснено было, вы просто не заметили" и чувствуется будуто ничего нового не происходит. Будто автор закончил добавлять и начал перебирать то что уже есть.
Но вы не пишите "мне не нравиться" вы пишите "автор ленивый, вот так как он делать просто, лучше бы он сделал как нормально". Первое это выражение эмоций, второе это оскорбление. Выражайте эмоции, не оскорбляйте.
Frost-fox =12928712 #1224162
Да всё норм будет. Автор, имхо, далеко не профан, чтобы всё слить. Если путешествия во времени есть, значит так надо. Он же не диснеевский сценарист фильмов про супер**роев, ну.
Отредактировано «Frost-fox» 28.05.2020 16:57:31
Tsvetochek =12924143 #1224200
Frost-fox, хахах +++
Duke =12921315 #1224221
Vals, у нас в комиксе были другие кадры, которые были воображением персонажей, а не произошедшим на самом деле. Примеры в главе 48. Я считаю тот кадр страницы 276 именно утрированием ситуации Изенгрином.
Почему он закопал птицу? Как бы очевидно, чтобы инкриминировать Двор. И потом прийти и сказать «вы нас атакуете». Он считал, что технологии так же, как растения, разрастутся в куст, если их посадить.
Отредактировано «Duke» 28.05.2020 19:02:04
Argon =12916296 #1224272
Что тут у нас - пятилетняя девочка гений. Уже робота неваляшку собрала. Да ту (бам) сука (бам) знаешь (бам), что этот (бам) прокачанный (бам) мозг (бам) сотворит. (бах)
Proletarian =12912664 #1224313
Ты что, вместе с ней ещё и квантовый тоннель собирала?
Vals =12910864 #1224327
Duke,
В главе 48 стилизированно же.
+ там верили в то что говорят
Отредактировано «Vals» 28.05.2020 22:06:31
hruser =12904760 #1224374
#1224221 а может это был режим самовосстановления птички? Типа "не тащить же с собой по временным линиям еще и мастерскую отдельно"?
hruser =12904422 #1224377
#1224221 А вот Койот, увидев Анни, мог и понять подобно судье с переводчиком, что "её в этой временной линии не должно быть", в отличии от Изенгрина, который понял только, что это технология Двора (и правильно понял, только выводы сделал неправильные).

Другое дело, что именно это могло надоумить Люпа на удвоение Анни... И кстати да, именно тогда и неслучайно Койот отдал Анни свой зуб, который может резать всё что угодно (и отрезал тень от земли, например), повелев не говорить никому в Лесу об этом (и очевидно, неспроста - т.к. к моменту поглощения Люпом скорее всего он забыл об этом, и тоже не случайно).

Интересно, а временные линии и контракты с психопомпами этим зубом резать можно?
Kastuk =12824648 #1224880
Кстати, когда Муут пришёл принести Анни блинкер, у него была некая (умершая) цель рядом.
И получается, что Кэт спасла тогда Анни два раза подряд. От падения и от Жанны.
---
А отсюда Кэт получила вдохновение к органическому дизайну роботов:
https://acomics.ru/~gunnerkrigg/755
Отредактировано «Kastuk» 29.05.2020 22:19:02
Duke =12820602 #1224928
Vals, если тукан по настоящему разросся, почему Изенгрин кинул под ноги двору только роботрупик, а не гору технологий, которая изображена? Где остальное? Поэтому я и считаю, что это утрирование.
Osyrys =12767314 #1225157
#1224928 Duke, вообще-то в том кадре тоже есть визуальная подсказка. Из трупика торчит толстая такая и длинная оборванная кишка. Которая с трудом влезла бы в тулово птицы, и непонятно зачем такая нужна. И больше похожа как раз на "побег" или "корень". С другой стороны, мы точно знаем, что Изенгрин как-то мог взаимодействовать с технологиями двора. Например, мог приделать роботу руку. Так что не исключено, что он мог как-то посодействовать разрастанию птицы в мини-заводик. Это может быть возможным обоснуем, почему Изенгрин не захотел тащить всё это барахло на встречу (помимо того, что то всё тащить надо).
Переводчик закрыл(а) возможность оставлять комментарии для гостей.