Commisar Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Некромантийя – Выпуск №739
Вот честно...Я один что ли считаю что в данной ситуации ублюдок, урод, бесчувственная скотина и еще тонна нехороших эпитетов - как раз Берегонд? Посудите сами:
Он сам отвечает на вопрос Проши, что мол да, они пытались его убить, потом попросту надоело возиться, и они решили править а-ля серые кардиналы. Хорошо. Отлично. Так чем же он им мешал-то? Прохор очень похож на императора-ламу из мультика, забыл как зовут - ему, по сути, вся его королевская власть нужна для развлекалова. Я согласен что это плохая черта для монарха, но в то же время это и означало то, что Некрофилакс в дела государственные лез редко, и в основном развлечься. Это отлично видно на протяжении всего первого тома. Да, дурак на троне, но безобидный дурак - примеров отлично функционирующих в таких условиях государств множество. Рим, Священная Империя, Англия, Франция, Российская империя... Почти в любой монархии хоть раз да был момент, когда король страдал фигней, а его подчиненные управляли. Да, можно сразу вспомнить Николая Второго или Людовика Какого-то-по-счету-там, но у них-то как раз не было толкового народа! А тут - Варген, Гриша, Берегонд, Драгон....и это только из основных. Как по мне, 17 раз пытаться убить человека просто за то что он портит имидж, ну и переодически косячит - глупо. А еще - это для нас "17 за 700" мало. Некроманты же вообще довольно пренебрежительно относятся ко времени, в силу своего бессмертия. Для них, думаю, это нормально. Можно возразить, мол, а-ля Гриша, что Прохор ослабил нацию, сделал их неженками а не суровыми колдунами. Так ведь тоже мимо - он, по сути, просто наплевал на все эти заморочки, позволив в рамках закона творить любой бред, пришедший в оголтелые от скуки черепушки(?) некромантов. То есть как ни посмотри - Прошу язык не повернется назвать хорошим королем. Но и абсолютно, 100% "лажовым" - точно. И уж тем более точно - королем, который заслужил все эти покушения.
В общем, очень сильно после этой страницы хочется хорошенько надавать Берегонду куда-нибудь по больному месту. Мог бы хотя для приличия сделать вид что ему совестно.
Он сам отвечает на вопрос Проши, что мол да, они пытались его убить, потом попросту надоело возиться, и они решили править а-ля серые кардиналы. Хорошо. Отлично. Так чем же он им мешал-то? Прохор очень похож на императора-ламу из мультика, забыл как зовут - ему, по сути, вся его королевская власть нужна для развлекалова. Я согласен что это плохая черта для монарха, но в то же время это и означало то, что Некрофилакс в дела государственные лез редко, и в основном развлечься. Это отлично видно на протяжении всего первого тома. Да, дурак на троне, но безобидный дурак - примеров отлично функционирующих в таких условиях государств множество. Рим, Священная Империя, Англия, Франция, Российская империя... Почти в любой монархии хоть раз да был момент, когда король страдал фигней, а его подчиненные управляли. Да, можно сразу вспомнить Николая Второго или Людовика Какого-то-по-счету-там, но у них-то как раз не было толкового народа! А тут - Варген, Гриша, Берегонд, Драгон....и это только из основных. Как по мне, 17 раз пытаться убить человека просто за то что он портит имидж, ну и переодически косячит - глупо. А еще - это для нас "17 за 700" мало. Некроманты же вообще довольно пренебрежительно относятся ко времени, в силу своего бессмертия. Для них, думаю, это нормально. Можно возразить, мол, а-ля Гриша, что Прохор ослабил нацию, сделал их неженками а не суровыми колдунами. Так ведь тоже мимо - он, по сути, просто наплевал на все эти заморочки, позволив в рамках закона творить любой бред, пришедший в оголтелые от скуки черепушки(?) некромантов. То есть как ни посмотри - Прошу язык не повернется назвать хорошим королем. Но и абсолютно, 100% "лажовым" - точно. И уж тем более точно - королем, который заслужил все эти покушения.
В общем, очень сильно после этой страницы хочется хорошенько надавать Берегонду куда-нибудь по больному месту. Мог бы хотя для приличия сделать вид что ему совестно.