←738/1080→
17 покушений на Прохора провалились? А, ну да, они же немногим лучше, если даже после молодильных яблок не смогли закопать)))
Отредактировано «Jalzir» =342743274
К Питеру Коулману. Посмертно.
Да не сильно они видимо старались. Очковали что ли отцов-основателей? Давай, Берегонд, слей ему ещё и Варгена)
И, Проша, Варген - помер, а ты опять всех спас. Так что спокойно)
И вопрос. Грисеуса министр пытался убить. Короля пытался. Ммм... я так понимаю неуместный вопрос, но эээ.. а кого тогда на трон при удачных раскладах посадить хотели?
Отредактировано «Kuzyak» =342741201
Если верить Алану, Даргон желал посадить на трон Грисеуса.
Покушения...Прохор мог просто не понять, что это не случайности, ибо не хотел в это верить. Его могли спасать чистые случайности, то бишь везение (Планы министров могли друг другу помешать. Стечение обстоятельств могло слождиться так, что план нельзя было довершить). От части Некрофилаксу могли помочь те, кто действительно его любил, к примеру Аша (в том числе и без ведома).
Отредактировано «Jalzir» =342740362
Да Проша то в общем-то мозгами довольно долго не пользовался(вспомните момент с кольцами в ушах).
Хз, но как по мне с парламентом он не очень справлялся))
Я так понимаю - там его спасали, много кто. Берегонду пришлось играть переживания как любовь к Грисеусу видимо. Иначе подозрительно, чего это все хлопочут, а первый министр сидит и ничего не делает.
Похоже на то... Но какое тогда наказание реально полагалось предателю за убийство наместника? Ведь и правда, когда Варген Исайю таки догнал, то будто и забыл зачем гонялся.
Что до Берегонда - прям сейчас он может и окажется ближе друга. А вот насчёт раньше что-то у меня нет такой уверенности.
И в конце первого тома, и в начале второго Исайю и Варгена объединили общие цели и общая проблема. (Уничтожение куба, уничтожение Некромантийи).
Предположительно, в первом томе предателя надлежало предать суду, попутно узнав: насколько он навредил, а не просто устранить. Во втором же прямым текстом почти видно, что искали Живого Некроманта для пользы науки и по пожеланию Бальтазара. Плюс для Варгена самолично отправиться за ним - возможность хоть на время сбежать из той психушки, которая имела место быть в парламенте.
Но меня терзают смутные сомнение, что этого Грисиуса на самом деле никто не любил вообще, даже Варген не собирался отдавать за него никакой нежизни, хотя Исайя почему-то уверен в обратном. Но все обожали-подчинялись-восхищались ибо приличия, нельзя же открыто гнать на наместника. Даже между собой. И таки лучше никого не было. Все знали что никогда не захотят его делать королём, но вслух говорили совершенно обратное. И благо государства понимали как благо без Грисиуса. Потому-то последний и удрал. Его один Даргон поддерживал только, да несчастная кучка некромантов старой закалки. А остальных 25млн несогласных пришлось убить. Ну если Варген не искренне был расположен к наместнику, как и его коллега Берегонд, тогда понятно его не слишком огромное усердие в поимке предателя и быстрое нахождение общего языка с королём-библиотекарем. Правда подпустить шпильку в сторону Исайи - это всегда пожалуйста. И Карима говорит, что Исайя всего-лишь ошибку совершил, когда предавал, как будто речь о каком-то аморфном предательстве идеи, а не убийстве будущего короля. Видимо так и есть. Ну после выступлений Грисеуса такое положение вещей стало понятным более чем.
Отредактировано «Rebecca» =342469423
КАК?
Одно из трёх - или он внезапно тайно крут против интриг, или они внезапно бездарны/совестливы для магистров, или есть ещё какой-то весьма исправный (тайный??) доброхот, который всё это время соблюдал великий план прошлого короля.
Реально. Магистры-советники против штатной охраны и стандартных мер безопасности не могут иметь никаких проблем... ОБЫЧНЫХ проблем.
В детстве к тем, кто Алана любил, он относился либо с презрением, либо просто как развлечению и источнику полезного. Мать же его не любила. Так что не странно, что он решил, что любовь не нужна и достаточно уважения на базе страха и осознания ничтожества.
Он, по собственным же словам, играл роль эдакой палки, жандарма государственного масштаба (подавить волнения, вести войну и т.п.). Да, он был нужен и полезен, особенно с учётом последствий некоторых деяний короля. Но народной любви в Некромантийи явно не добился и не пытался этого сделать. Страх - да, осознание его веса, признание силы и мастерства - да. Но ему было и не надо этого, тем более что были те, чьим стандартам он соответствовал (Даргон, Отцы-Основатели и им подобные).
Возможно, сказать в открытую, что ты против наместника было неразумно, особенно если предположить благоразумность (паранойю), что за не очень хорошие отзывы о нём может быть не очень хорошо, особенно тем, кто на верхушке власти.
Хотя, если вспомнить Инквизиторию, Алан наглядно показал умение управлять толпой, народом.
А Берегонд...Скорее всего, и правда, назло своему воспитаннику делал вид, что за Грисеуса. Если предположить, что безнаказанно заявить, что он против Алана мог только тот, кому сам наместник это позволил, возникает мысли, что его претензии к Петровичу и правда были полнейшим спектаклем.
Исайе дали задание устранить наместника. Исайя, постоянно поддерживая связь с Инквизиторией, мог некоторые вещи иначе воспринимать.
Хотя я не знаю, насколько действительно действительно официально и простой народ был За Наместника (особенно по сравнению с королём), чтобы сравнивать это благоговение и почитание официальное, с преклонением перед некоторыми вещами и упорное заявление о согласии с ними в Инквизитории.
Впрочем всё это - только моё мыслеблудство.
Отредактировано «Jalzir» =342734456
И Проша - даже не в курсе...
Даже не знаю, как реагировать на это:
1) В Некромантии была очень эффективная и сверхнеподкупная охрана короля?
2) Проша - дикий везунчик и что-то в нём таки есть?
3) Или кардиналы друг дружке мешали, каждый хотел пришить Прошу в удачный для себя момент и мешал сделать это сопернику, когда был хороший политический расклад для того?
Впрочем, учитывая поведение Проши, по 1-2 покушения на него за век - Берегонд и Даргон, в принципе, были ещё очень терпеливы.
Отредактировано «Ilion» =342730011
Так что Прохор вполне мог быть и везунчиком. Ничего в этом нету.
А Проша-то и не заметил ничего.
Не хватило у Берегонда и Варгена думалки чтобы просто подослать к нему Одувана..
Хотя Проша и с ним бы спелся :D
Эх, как ни крути, а у некромантов тоже есть чувства.
Так. Варгена Проша уже бил за всё хорошее. Исайе тоже съездил. Кто остался?) Это будет зрелище, да.
Кстати,упоминание было...про семерых детей Берегонда...и сейчас Берегонд сказал,что пытался убить Прошу раз семь...Наверно просто совпадение в цифре...
хотела написать про то, как переживаю за Прошу, и напишу
у него такое живое лицо, когда он страдает :(
Отредактировано «Bergamot» =342656671
Автор тут говорит, что у Берегонда дети и т.п. в самом низу комментариев
http://acomics.ru/upload/!c/Octane/necromanciia/000431-0ja0xj5sp8.jpg
А комменты я чёто пропустил на 602 стр...невнимательный я...
Комментарии для этого комикса отключены.