Проголосовать#305946Ishatare=284449470Мило))) #305947Anonymous=284449453Откровения. #305954Nevereth=284449113КАК?! ПРОСТО КАК?!
17 покушений на Прохора провалились? А, ну да, они же немногим лучше, если даже после молодильных яблок не смогли закопать)))#305957Jalzir=284448943Что-то мне кажется, что после того, что случилось с Винсентом, Исайей, Аланом и Прохором, титул главного красавца в умах и на устах непостоянных в своей любви масс перекочует к Берегонду.
Отредактировано «Jalzir» 09.11.2015 20:06:03
#305958Anonymous=284448882Из этого мог бы получиться неплохой спорт. Чем больше очков (неудавшихся покушений на короля) у команды, тем хуже.#305961suxx-with-legs=284448631Эк его скрючило новостями-то такими#305962evilkot=284448555Кастро ему все равно не переплюнуть по количеству покушений. Хотя все равно везучий зараза))#305963Commisar=284448414А мне Прошу жалко. Судя по его несчастному выражению лица на почти всех фреймах этой странички, вовсе ему не насрать.#305966Anonymous=284448326>>Что-то мне кажется, что после того, что случилось с Винсентом, исайей, Аланом и Прохором титул главного красавца в умах и на устах непостоянных в своей любви масс перекочует к Берегонду.
К Питеру Коулману. Посмертно.#305968Rebecca=284448158Так значит не насрать?)
Да не сильно они видимо старались. Очковали что ли отцов-основателей? Давай, Берегонд, слей ему ещё и Варгена)
И, Проша, Варген - помер, а ты опять всех спас. Так что спокойно)
И вопрос. Грисеуса министр пытался убить. Короля пытался. Ммм... я так понимаю неуместный вопрос, но эээ.. а кого тогда на трон при удачных раскладах посадить хотели?#305973Totenhoff=284447918Себя, например.#305975Rebecca=284447723Да, поднасрал Цирилл перед смертью... Сам Берегонд бы не признался наверное.#305983qwerty=284446954А мне вот интересно, как Прохор умудрился не заметить 17 покушений.#305984Anonymous=284446906Берегонд само спокойствие)#305985Kolhirus=284446778На предпоследнем Берегонд в легкой растерянности и грусти. Как заботливая мама, переживающая о сыночке.#305988Kuzyak=284446664Однако! Три серых кардинала-отморозка (Берегонд, Даргон и Гринго), обладая мозгами, властью, ресурсами и последователями, не смогли угробить недалекого и беспечного короля, забивающего на свою безопасность. Раз пятнадцать не смогли. И это не натолкнуло их на мысль: что-то в Прохоре таки есть.
Отредактировано «Kuzyak» 09.11.2015 20:40:36
#305994Anonymous=284446181Лол спокойно так#305996Jalzir=284446064Не знаю и не могу знать, кого, кроме вышеозначенного варианта, мог видеть на троне в виде достойного правителя Берегонд (не смотря на то, что отношения с Варгеном кажутся доброжелательными и именно ему он оставил свой пост, далеко не факт, что в нем можно увидеть не только достойного воина и человека чести, но и достойного правителя. Да и не факт, что это бы получилось. Хотя.. Чем чёрт не шутит? А вот за то, что Берегонд мог желать на Троне Петровича, не говорит ни чего вообще, даже то, что Бальтазар - гуманист и т.п., нельзя считать весомым доводом).
Если верить Алану, Даргон желал посадить на трон Грисеуса.
Покушения...Прохор мог просто не понять, что это не случайности, ибо не хотел в это верить. Его могли спасать чистые случайности, то бишь везение (Планы министров могли друг другу помешать. Стечение обстоятельств могло слождиться так, что план нельзя было довершить). От части Некрофилаксу могли помочь те, кто действительно его любил, к примеру Аша (в том числе и без ведома).
Отредактировано «Jalzir» 09.11.2015 20:54:35
#306000Anonymous=284445872#305958 достаточно не повторять попыток#306001Just-a-Fox=284445863Если ты уважаемый человек с мозгами, а твой оппонент корчит из себя идиота - легче списать это на тупую удачу.
Да Проша то в общем-то мозгами довольно долго не пользовался(вспомните момент с кольцами в ушах).#306002Anonymous=284445855Зря Проша обижается. Ведь враг порой оказывается ближе друга. Вспомните хотя бы Варгена с Исайей. Вот уж кого не заподозришь в теплых чувствах, а все друг про дружку знают. А после поединка бывшего министра с бывшим принцем Аргайлом любому ясно, что Варген ни разу не пытался убить Исайю. Победить - да, унизить - да, душу выпотрошить - да. Но ни разу не убить. И тут тоже. Вот зачем Берегонд спасал Прошу, когда тот яблок нажрался? Мог и в сторонке постоять, а отцам спокойно отмазаться, мол, что с него взять, раз коронованный самодур что попало в рот тянет. А покушения... Черт возьми, они некроманты, что у них за развлечения вообще по нежизни? #306008Rebecca=284445534>>далеко не факт, что в нем можно увидеть не только достойного воина и человека чести, но и достойного правителя
Хз, но как по мне с парламентом он не очень справлялся))#306012Rebecca=284445343>>зачем Берегонд спасал Прошу, когда тот яблок нажрался?
Я так понимаю - там его спасали, много кто. Берегонду пришлось играть переживания как любовь к Грисеусу видимо. Иначе подозрительно, чего это все хлопочут, а первый министр сидит и ничего не делает.#306035Rebecca=284443571>>после поединка бывшего министра с бывшим принцем Аргайлом любому ясно, что Варген ни разу не пытался убить Исайю
Похоже на то... Но какое тогда наказание реально полагалось предателю за убийство наместника? Ведь и правда, когда Варген Исайю таки догнал, то будто и забыл зачем гонялся.
Что до Берегонда - прям сейчас он может и окажется ближе друга. А вот насчёт раньше что-то у меня нет такой уверенности.#306041Jalzir=284442956Rebecca
И в конце первого тома, и в начале второго Исайю и Варгена объединили общие цели и общая проблема. (Уничтожение куба, уничтожение Некромантийи).
Предположительно, в первом томе предателя надлежало предать суду, попутно узнав: насколько он навредил, а не просто устранить. Во втором же прямым текстом почти видно, что искали Живого Некроманта для пользы науки и по пожеланию Бальтазара. Плюс для Варгена самолично отправиться за ним - возможность хоть на время сбежать из той психушки, которая имела место быть в парламенте.#306053Rebecca=284441483Jalzir, ладно, положим Варген не стал заморачиваться на арест потому что его быстро уволили. Не успел. Или не захотел успеть)
Но меня терзают смутные сомнение, что этого Грисиуса на самом деле никто не любил вообще, даже Варген не собирался отдавать за него никакой нежизни, хотя Исайя почему-то уверен в обратном. Но все обожали-подчинялись-восхищались ибо приличия, нельзя же открыто гнать на наместника. Даже между собой. И таки лучше никого не было. Все знали что никогда не захотят его делать королём, но вслух говорили совершенно обратное. И благо государства понимали как благо без Грисиуса. Потому-то последний и удрал. Его один Даргон поддерживал только, да несчастная кучка некромантов старой закалки. А остальных 25млн несогласных пришлось убить. Ну если Варген не искренне был расположен к наместнику, как и его коллега Берегонд, тогда понятно его не слишком огромное усердие в поимке предателя и быстрое нахождение общего языка с королём-библиотекарем. Правда подпустить шпильку в сторону Исайи - это всегда пожалуйста. И Карима говорит, что Исайя всего-лишь ошибку совершил, когда предавал, как будто речь о каком-то аморфном предательстве идеи, а не убийстве будущего короля. Видимо так и есть. Ну после выступлений Грисеуса такое положение вещей стало понятным более чем.
Отредактировано «Rebecca» 13.11.2015 00:10:14
#306066KoTioN=284440282Вопрос на миллион... 17 покушений от магистров. Проша ни сном не духом. И всё ещё немёртв. При этом его НИКТО не любит и по нему никто бы не переживал.
КАК?
Одно из трёх - или он внезапно тайно крут против интриг, или они внезапно бездарны/совестливы для магистров, или есть ещё какой-то весьма исправный (тайный??) доброхот, который всё это время соблюдал великий план прошлого короля.
Реально. Магистры-советники против штатной охраны и стандартных мер безопасности не могут иметь никаких проблем... ОБЫЧНЫХ проблем.#306071Jalzir=284439952Rebecca,
В детстве к тем, кто Алана любил, он относился либо с презрением, либо просто как развлечению и источнику полезного. Мать же его не любила. Так что не странно, что он решил, что любовь не нужна и достаточно уважения на базе страха и осознания ничтожества.
Он, по собственным же словам, играл роль эдакой палки, жандарма государственного масштаба (подавить волнения, вести войну и т.п.). Да, он был нужен и полезен, особенно с учётом последствий некоторых деяний короля. Но народной любви в Некромантийи явно не добился и не пытался этого сделать. Страх - да, осознание его веса, признание силы и мастерства - да. Но ему было и не надо этого, тем более что были те, чьим стандартам он соответствовал (Даргон, Отцы-Основатели и им подобные).
Возможно, сказать в открытую, что ты против наместника было неразумно, особенно если предположить благоразумность (паранойю), что за не очень хорошие отзывы о нём может быть не очень хорошо, особенно тем, кто на верхушке власти.
Хотя, если вспомнить Инквизиторию, Алан наглядно показал умение управлять толпой, народом.
А Берегонд...Скорее всего, и правда, назло своему воспитаннику делал вид, что за Грисеуса. Если предположить, что безнаказанно заявить, что он против Алана мог только тот, кому сам наместник это позволил, возникает мысли, что его претензии к Петровичу и правда были полнейшим спектаклем.
Исайе дали задание устранить наместника. Исайя, постоянно поддерживая связь с Инквизиторией, мог некоторые вещи иначе воспринимать.
Хотя я не знаю, насколько действительно действительно официально и простой народ был За Наместника (особенно по сравнению с королём), чтобы сравнивать это благоговение и почитание официальное, с преклонением перед некоторыми вещами и упорное заявление о согласии с ними в Инквизитории.
Впрочем всё это - только моё мыслеблудство.
Отредактировано «Jalzir» 09.11.2015 22:33:01
#306074Jalzir=284439688Запоздалая мысль: а можно ли воспринимать попытку покушения как проверку и как попытку заставить заострить внимание, задуматься, изменить поведение?#306085Anonymous=284438138Ну семь так семь. Судя по выражению лица на последнем фрейме, the past is in the past, и планы поменялись. Автор обычно неплохо передает это через лица, может я ошибся? #306090Rebecca=284437823KoTioN, я полагаю, что таки совестливы. Точнее боязливы перед лицом отцов-основателей. Похоже они этих реально боялись. Берегонд спихнул всё на Варгена, Варген спихнул всё на случай - не стал ничего подстраивать во время битвы, просто отправил короля на баррикады. Вот такие они, мля, халтурщики. #306092Anonymous=284437738Да они просто друг-другу мешали - покушения на Некрофилакса зависели от того, для кого был удачный момент для захвата власти. Соответственно Берегонд не допускал чтобы Некрофилакса убил Даргон и наоборот.#306098Anonymous=284437126Автор, я понимаю, что ваша история не имеет сослагательного наклонения, просто интересно - у Берегонда был план по ликвидации Грисеуса?#306099Nenny-Ogg=284437082Семь раз за 700 лет правления.. при том как Проша измывался над Берегондом.. вот это я понимаю выдержка ) тут не обижаться надо, а восхищаться.#306105Ilion=28443590417 покушений от двух серых кардиналов на беспечного и ведущего себя (мягко говоря) как идиот короля - мимо? При том, что у серых кардиналов была огромная реальная власть и многовековой опыт интриг?
И Проша - даже не в курсе...
Даже не знаю, как реагировать на это:
1) В Некромантии была очень эффективная и сверхнеподкупная охрана короля?
2) Проша - дикий везунчик и что-то в нём таки есть?
3) Или кардиналы друг дружке мешали, каждый хотел пришить Прошу в удачный для себя момент и мешал сделать это сопернику, когда был хороший политический расклад для того?
Впрочем, учитывая поведение Проши, по 1-2 покушения на него за век - Берегонд и Даргон, в принципе, были ещё очень терпеливы.
Отредактировано «Ilion» 09.11.2015 23:47:06
#306114laamdt=284434922Да уж,надеюсь будет какое-то разумное объяснение тому почему Прохор еще не распрощался со своей не-жизнью после стольких покушений, ибо если они были сделаны всерьез, то объяснять все просто удачей не слишком хороший аргумент.#306131OctaneАвтор=284433649все подсчитывают количество покушений и строят теориии КАК, но всем плевать на чувства Проши)#306142Anonymous=284433112Проша насупился многообещающе - чего же боле?#306144Anonymous=284433077Ну как бы опять Прохор должен саркастически возопить - да мне НАСРАТЬ !!! :)#306145OctaneАвтор=284433059И кстати, кто говорит тут про "ему не могло повезти столько раз!" - вы ведь в курсе про Фиделя Кастро, да? Ему как-то и больше раз везло, а ведь человек реальный. вовсе не персонаж книги. А покушения были одно другого вычурнее...#306148Anonymous=284432558На Фиделя было аж 638 покушений всего-то за несколько десятилетий, а живой себе.
Так что Прохор вполне мог быть и везунчиком. Ничего в этом нету. #306151Anonymous=284432400Автор, не мешайте людям фантазировать, строить гипотезы и грязно сраться на почве оных. Ваше видение мы все равно скоро узнаем)#306156Noah-S-B=284431159Так кажется,что на следующей стр.Проша хорошую пощёчину Берегонду влепит и наорёт....или похныкает....потом померятся,обнимутся и побегут дальше.Оо#306164Anonymous=284430371Тот кто дружит с Сауроном покушений не боится!#306165Anonymous=284430364Ахиреть! Варген просто сама непоколебимость#306174Tazrill=284428634Вот это око Всевластия! ^_^#306180Woffka=284427304Некромант из Нотр-Дама#306187scarecrowd=284426834Меня беспокоят чувства Прохора, я-то поверила, что ему насрать. А зря. "Папамама Берегонд" взаправду пытался убить - это всё-таки не так уж радостно, хотя его понять можно.#306210Anonymous=284422597Лицо Проши на втором кадре выражает просто всю боль мира... Зато какая у него косметика! Румяна после всех перепетий так и не стерлись.#306239tntdrums=28440884717 РАЗ!!
А Проша-то и не заметил ничего.
Не хватило у Берегонда и Варгена думалки чтобы просто подослать к нему Одувана..
Хотя Проша и с ним бы спелся :D #306273Bubenchik=284402415Конечно Прохору не всё равно. Как ни крути, а Берегонд для него практически отец. Да, он его не слушался и творил, что хотел, но жил с полной уверенностью в том, что Берегонду не всё равно, что он не только свой долг выполняет по воспитанию нового короля, но и искренне привязался к рыжему оболтусу. От кого угодно Некрофилакс подставы и насмешек ожидал, но только не от Берегонда. Если вспомнить ранние сцены, Прохор в трудные моменты мысленно обращался именно к Берегонду, пытался понять что бы тот ему посоветовал.
Эх, как ни крути, а у некромантов тоже есть чувства.#306305red-cat=284397263Берегонд умудрился расстооить самого оптимистичного персонажа комикса. Это как ребенка обидеть(((#306366Anonymous=284388815Как там выше было сказано, Берегонд Прохору был именно "папамама", одним из самых близких. И семь покушений провалилось?! Это он его просто так убить хотел. Вон, Гришу захотели убить - в порошок смололи, а тут - 17 покушений! В Некромантийи-то! #306389Rebecca=284384519#306366 на Гришу тоже покушения проваливались, если что.
Так. Варгена Проша уже бил за всё хорошее. Исайе тоже съездил. Кто остался?) Это будет зрелище, да. #306409Noah-S-B=284382965Но Гриша их хотя бы замечал...Хотя,скорее всего его ещё и Даргон предупреждал....
Кстати,упоминание было...про семерых детей Берегонда...и сейчас Берегонд сказал,что пытался убить Прошу раз семь...Наверно просто совпадение в цифре...#306429Bergamot=284380066ну как же
хотела написать про то, как переживаю за Прошу, и напишу
у него такое живое лицо, когда он страдает :(
Отредактировано «Bergamot» 10.11.2015 20:09:26
#306431Anonymous=284379778"Кстати,упоминание было...про семерых детей Берегонда..." не скажете где именно? Вроде в комиксе не было про детей Берегонда#306437Jalzir=284378721http://acomics.ru/~necromanciia/602
Автор тут говорит, что у Берегонда дети и т.п. в самом низу комментариев#306440Noah-S-B=284378155В комиксе упоминалось:
http://acomics.ru/upload/!c/Octane/necromanciia/000431-0ja0xj5sp8.jpg
А комменты я чёто пропустил на 602 стр...невнимательный я...#306443Anonymous=284377804а Проше вполне не плохо со сломанным позвоночником хД#306445Anonymous=284377535Jalzir, Noah-S-B - спасибо! #306491Anonymous=284372338А куда, интересно, внезапно пропала Дафэн?#306872Rebecca=284334303Дафэн вообще хитроумный персонаж, что изначально ведёт свою собственную игру. Не спрашивайте куда она пропадает.#307301Milka=284272952Ох, как Прошу перекосило то!