Bystander Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Время мазни [Sarah's Scribbles] – Выпуск №188
"куда более абсурдно и неуместно в публичной дискуссии"
Зато наглядно как, правда?
"который исключительно точен и верен с биологической точки зрения."
Рекомендую пойти маму/дочь/сестру/бабушку свою так назвать, для прояснения вопросов уместности применения столь высоконаучной терминологии за пределами биологических сообществ и засранных кухонь протоселовцев.
Олсо, если серьёзно, в данном случае термин "самка" носит спекулятивный характер, поскольку речь изначально шла о гендерном (то бишь, социальном, а по отношению к социальному существу корректно употреблять термин "женщина") качестве, но употребление "самки" смещает аценты, приписывая оное качество биологии, что в корне неверно.
Зато наглядно как, правда?
"который исключительно точен и верен с биологической точки зрения."
Рекомендую пойти маму/дочь/сестру/бабушку свою так назвать, для прояснения вопросов уместности применения столь высоконаучной терминологии за пределами биологических сообществ и засранных кухонь протоселовцев.
Олсо, если серьёзно, в данном случае термин "самка" носит спекулятивный характер, поскольку речь изначально шла о гендерном (то бишь, социальном, а по отношению к социальному существу корректно употреблять термин "женщина") качестве, но употребление "самки" смещает аценты, приписывая оное качество биологии, что в корне неверно.
"если женщина называет мужчину кобелем, к примеру, то это нормально"
Нет, а если ещё и беспричинно, то вообще фу. Собственно, если выражение "гнилозубые х*емрази-протоселовцы" Вы считаете возмутительным, то поздравляю, Вы знаете, что ощутили женщины от прочтения комментария Феанорыча. Вообще говоря, тот мой пост и должен был продемонстрировать абсурдность и неуместность подобных терминов. Особенно, в публичной дискуссии на приличном, в общем-то, ресурсе.
"а если мужчина женщину самкой, то это сразу какой-то протоселовец?"
У протоселовцев и сочувствующих лексика очень уж характерная.
Нет, а если ещё и беспричинно, то вообще фу. Собственно, если выражение "гнилозубые х*емрази-протоселовцы" Вы считаете возмутительным, то поздравляю, Вы знаете, что ощутили женщины от прочтения комментария Феанорыча. Вообще говоря, тот мой пост и должен был продемонстрировать абсурдность и неуместность подобных терминов. Особенно, в публичной дискуссии на приличном, в общем-то, ресурсе.
"а если мужчина женщину самкой, то это сразу какой-то протоселовец?"
У протоселовцев и сочувствующих лексика очень уж характерная.
"Честно говоря, я всю жизнь думал, что этим страдают только самки."
Честно говоря, всю жизнь думала, что любовью к называнию женщин самками страдают либо гнилозубые х*емрази-протоселовцы, либо дипломированные этологи. И знаете что? Дипломированных этологов я тут что-то не вижу :3
Честно говоря, всю жизнь думала, что любовью к называнию женщин самками страдают либо гнилозубые х*емрази-протоселовцы, либо дипломированные этологи. И знаете что? Дипломированных этологов я тут что-то не вижу :3
"Ну вы извините, но фигню с кучей "стразиков" мужики обычно надеть не желают вне зависимости от кроя"
Ну вы извините, я там выше кучу ссылок приводила на откровенно свэговые мужеские платьица. С каменьями и золотым шитьём. Да б-же мой, на российского патриарха (какая ирония, да) поглядите - вот где роскошество колхозного пошиба во все поля.
Кстати говоря, и каблуки высокие тоже раньше мужчинам было вполне ок носить, и лосиноподобные штанцы, и чулки, и корсеты. И рюшечки, вышивка, бантики и стразики на них тоже присутствовали.
"Каблуки тоже имеют чисто физиологическую причину — высоту."
Простите, ШТО?
"Это, кстати, чаще всего аргумент как раз за свободное ношение кем угодно чего угодно."
Сравнивать ношение чего угодно с насилием - как жопу с пальцем, не находите?
Ну вы извините, я там выше кучу ссылок приводила на откровенно свэговые мужеские платьица. С каменьями и золотым шитьём. Да б-же мой, на российского патриарха (какая ирония, да) поглядите - вот где роскошество колхозного пошиба во все поля.
Кстати говоря, и каблуки высокие тоже раньше мужчинам было вполне ок носить, и лосиноподобные штанцы, и чулки, и корсеты. И рюшечки, вышивка, бантики и стразики на них тоже присутствовали.
"Каблуки тоже имеют чисто физиологическую причину — высоту."
Простите, ШТО?
"Это, кстати, чаще всего аргумент как раз за свободное ношение кем угодно чего угодно."
Сравнивать ношение чего угодно с насилием - как жопу с пальцем, не находите?
Отредактировано «Bystander» =374917969
"вот чё-то не очень стремятся мужики ходить на каблуках."
И правильно делают, женщинам тоже стоило бы от них отказаться в пользу здоровья и комфорта.
"Ну и веками мужчины носили женские платья для того или иного артистического эффекта"
Веками мужчины носили платья в принципе. От женских платьев мужские отличает разве что крой, диктуемый физиологическими особенностями полов.
"люди с определёнными наклонностями вроде ношения не подходящей одежды, имеют все шансы быть опасны обществу."
Очешуеть логика. И кто определяет подходящесть одежды?
"людиневсеодинаковые" и толерастия в неограниченных пределак к добру не приводят."
"Людивсеодинаковые" и "толерастия" - это понятия-антагонисты.
"Вот к примеру, у нас тут в Англиях пример был"
У нас в Россиях много примеров домашнего насилия, на которое все закрывают глаза. Да, в том числе потому, что лезть в чужую семью - это непраааааааааавильно.
"И вообще речь идет о ношении мужчиной ЖЕНСКОГО платья."
А что делает платье женским?
И правильно делают, женщинам тоже стоило бы от них отказаться в пользу здоровья и комфорта.
"Ну и веками мужчины носили женские платья для того или иного артистического эффекта"
Веками мужчины носили платья в принципе. От женских платьев мужские отличает разве что крой, диктуемый физиологическими особенностями полов.
"люди с определёнными наклонностями вроде ношения не подходящей одежды, имеют все шансы быть опасны обществу."
Очешуеть логика. И кто определяет подходящесть одежды?
"людиневсеодинаковые" и толерастия в неограниченных пределак к добру не приводят."
"Людивсеодинаковые" и "толерастия" - это понятия-антагонисты.
"Вот к примеру, у нас тут в Англиях пример был"
У нас в Россиях много примеров домашнего насилия, на которое все закрывают глаза. Да, в том числе потому, что лезть в чужую семью - это непраааааааааавильно.
"И вообще речь идет о ношении мужчиной ЖЕНСКОГО платья."
А что делает платье женским?
Отредактировано «Bystander» =374922939
"Норма - вообще понятие относительное"
Проблема даже не в том, что норма относительна, а в том, что она в последнее время подозрительно часто используется в качестве одобрения и даже похвалы.
Кстати, псто на тему: http://alphyna.livejournal.com/516908.html
"АПЛОДИСМЕНТЫ! =D"
АПЛОДИРУЙТЕ ГРОМЧЕ, НЕ МОГУ ВАС РАССЛЫШАТЬ ИЗ-ЗА ГРОХОТА МОЕЙ КРУТОСТИ!!!1!1!
Проблема даже не в том, что норма относительна, а в том, что она в последнее время подозрительно часто используется в качестве одобрения и даже похвалы.
Кстати, псто на тему: http://alphyna.livejournal.com/516908.html
"АПЛОДИСМЕНТЫ! =D"
АПЛОДИРУЙТЕ ГРОМЧЕ, НЕ МОГУ ВАС РАССЛЫШАТЬ ИЗ-ЗА ГРОХОТА МОЕЙ КРУТОСТИ!!!1!1!
Отредактировано «Bystander» =374995744
"Уж простите, но волосатые мужские ноги смотрятся органично в шортах и кроссовках или суровых килтах и сапогах, а никак не в розовой мини-юбке и каблуках"
Протестую. Всё зависит от того, насколько это привычная практика в конкретной культуре. Ну и от канонов красоты, которые далеко не статичны и абсолютны.
"Господи Боже, нафига мужикам носить эти орудия пыток?"
А женщинам?
Протестую. Всё зависит от того, насколько это привычная практика в конкретной культуре. Ну и от канонов красоты, которые далеко не статичны и абсолютны.
"Господи Боже, нафига мужикам носить эти орудия пыток?"
А женщинам?
Отредактировано «Bystander» =374998918
Ну чего, платьененавистники, поясните по хардкору, чем нижеперечисленное отличается от изображённого в комиксе:
http://goo.gl/7rhwVN
http://goo.gl/IkoMTX
http://goo.gl/xu4xDk
http://goo.gl/heVuWl
http://goo.gl/lFxKH2
http://goo.gl/KmlUhT
http://goo.gl/J3pai1
http://goo.gl/Nkifxj
http://goo.gl/FZRN9T
http://goo.gl/84eVqe
http://goo.gl/lV6YBE
http://goo.gl/DK0vDc
http://goo.gl/KDXqOC
http://goo.gl/pYXTYZ
http://goo.gl/Y5Plp6
http://goo.gl/8ANiAh
http://goo.gl/pYXTYZ
http://goo.gl/AdlPt0
http://goo.gl/kPHiYv
http://goo.gl/OYFa1j
http://goo.gl/CwcXBr
http://goo.gl/8Zl3Ra
http://goo.gl/SxytBr
http://goo.gl/PFMXTA
http://goo.gl/99Tc5P
http://goo.gl/4YtSTz
http://goo.gl/DNVsNB
http://goo.gl/S2KVlZ
http://goo.gl/KpwWcx
http://goo.gl/cWrJqd
Дополнительный вопрос поборникам традиционного уклада. Почему раньше мужику (даже самому труёвому суровому патриархалу-традиционалисту и шовинюге) платье носить не зашквар было, а теперь зашквар?
http://goo.gl/7rhwVN
http://goo.gl/IkoMTX
http://goo.gl/xu4xDk
http://goo.gl/heVuWl
http://goo.gl/lFxKH2
http://goo.gl/KmlUhT
http://goo.gl/J3pai1
http://goo.gl/Nkifxj
http://goo.gl/FZRN9T
http://goo.gl/84eVqe
http://goo.gl/lV6YBE
http://goo.gl/DK0vDc
http://goo.gl/KDXqOC
http://goo.gl/pYXTYZ
http://goo.gl/Y5Plp6
http://goo.gl/8ANiAh
http://goo.gl/pYXTYZ
http://goo.gl/AdlPt0
http://goo.gl/kPHiYv
http://goo.gl/OYFa1j
http://goo.gl/CwcXBr
http://goo.gl/8Zl3Ra
http://goo.gl/SxytBr
http://goo.gl/PFMXTA
http://goo.gl/99Tc5P
http://goo.gl/4YtSTz
http://goo.gl/DNVsNB
http://goo.gl/S2KVlZ
http://goo.gl/KpwWcx
http://goo.gl/cWrJqd
Дополнительный вопрос поборникам традиционного уклада. Почему раньше мужику (даже самому труёвому суровому патриархалу-традиционалисту и шовинюге) платье носить не зашквар было, а теперь зашквар?
Отредактировано «Bystander» =375032307