Ну мож не прям стихотворно, загнался, согласен. Но глашатай в оригинале явно распинается в речь, ее пафос сам по себе более важен чем ее точный перевод, который - явно не влазит в бабл, да и суть не так важен для понимания стрипа. Шутка именно про всякие волшебные преисполненные благородством мечи из фентези, где какой нить древнючий меч вечно сломанный таскает последний из рода чтобы перековать его и сплотить всех преданных добру(даже в мать ее вахе 40к есть такие). А тут огромный хуец на обороте.

#682130clif08 Там просто стихотворный слог, сохранение которого более важно для понимания момента чем точный перевод. Слог более важен, так как передает возвышенный призыв, после которого нам показывают хуемеч.

#682173 Они никак не вдуплят, что переводчик на АК не может ПРОСТО ВЗЯТЬ И ОПУБЛИКОВАТЬ перевод другого человека. В то время как на пикабу и в вк люди не стеснены ограничениями. Просто в этом выпуске судьба переводчика особо незавидна, ибо огромный хуище уже завоевал сердца.

"Холерный токсин - это гетеродимерный белок, который состоит из двух частей: субъединицы A, обладающей ферментативной активностью, и субъединицы В, состоящей из 5 одинаковых пептидов и обеспечивающей связывание токсина с ганглиозидом GM1 - рецептором на поверхности энтероцитов тощей кишки. Связывание холерного токсина с рецептором обеспечивает проникновение субъединицы A (точнее - ее активного фрагмента A1) в цитоплазму энтероцита. Там она катализирует перенос АДФ-рибозильной группы с НАД на альфаs-субъединицу G-белка , активирующего аденилатциклазу . В результате происходит необратимая активация аденилатциклазы и в энтероцитах накапливается большое количество цАМФ . Последний подавляет всасывание ионов натрия и усиливает экскрецию ионов хлора , что приводит к увеличению концентрации хлористого натрия в просвете тонкой кишки. По осмотическому градиенту туда поступает вода, и начинается водянистый понос."

Какие выводы я сделал неверно?

А обычный подсрачник чем плох?) Кстати грят джаала би сделали. Не быть ему теперь стронг енд клир.

Ребят, сводки с полей - они дотянулись до андромеды, грят джаал теперь таки би. Кто прошел поймет.

Два чая анону с картинкой :D

Лор читал просто зайдя на сайт оригинал, там Insider.
http://www.well-of-souls.com/outsider/insider.html
Но автор действительно не особо распыляется на какие то тонкие аспекты.

https://en.wikipedia.org/wiki/Germ-free_animal
Ну это правда основывается на предположении что плод млекопитающего стерилен, и его кесарят банально. Правда последние лет 4-5 начали в этом сомневаться, так что мб я просто пользуюсь устаревшей инфой.

Холера плохой пример, ибо обезвоживание вызывает именно патогенная микрофлора(стимулируя выработку ЦАМФ), а не ее отсутствие.
Да, я вот думал что мож найду какие нить эксперименты Юнита-731 и иже с ними, но работы по данному направлению по сути начал один конкретный пиндос и где то на лет 10 позже, так что такой веселухи не видать.
Да короче чо, сливаюсь я по данной теме из-за отсутсвия каких-то исследований, и намного больше из-за здравого смысла - никто не будет действительно заморачиваться такими условиями) Ни люди ни синие эльфийки. А теоретически можно все, это верно сказано.

Да в принципе, действительно, какая разница, на именно "женщин" у них реально поведение не похоже, тут реальне обобщенная солдатня разбавляемая эпизодическими гражданскими. Ну, т.е. тут они действительно в первую очередь солдатен, а то что фройлян это уже вообще не важно.

Таки, понятно что реально никто не будет делать полной стерильности, но почему невозможно?) Почему человек умрет именно так как вы описали, при условии что он в стерильных условиях, и жрет лишь простые углеводы? Ну, мне на самом деле интересно, я не силен в поиске конкретно медицинских статей, если кинете подробные исследования я бы почитал.
Не ну блин, я понимаю что вы правы в том отношении, что никто не будет заморачиваться с такой фигней, но все же это не что-то невозможное, ибо абсолютная стерильность таки бывает, по крайней мере на живтоне. И да я понимаю что выращенный с нуля стерильный живтоне это не стерилизованный взрослый человек, но все ж.
Ну, понятно что явно в комиксе такого не было, но всеж, чисто теоретически, почему нет?

Они пошли завоевывать звезды в поисках свободных инопланетных мужчин! Долой потрахушки по расписанию, даешь свободную космолюбовь! И да... Няяя...
Естессно, не хочу показаться занудой, просто мне нравится продумывать всякий бред, это то, зачем я тут шарюсь :D Это не моя позиция по комиксу, просто прикалывает рассматривать все возможности)

А смысл его долго держать? Пожил, доложил правительству, полезность исчерпал и умер. Я не говорю про убивать, просто заинтересованы ли они в его долгосрочном выживании? Не ну, тут конечно заинтересованы, космоэльфы и сну сну :D

p.s. начал читать лор, спецом для таких как мы там написано шо они его когда доставали из костюма обработали. Значит таки у них есть молекулярные машинки для этих целей.

1. Человек без микрофлоры проживет достаточно долго, при условии что это уже взрослый организм и с ним вконтакт не вступает другая зараза, либо эта зараза не убивает его очень быстро. Т.е, с чего вы взяли то, что его долго хранить то собрались? Я вот с точки зрения командорши смотрю, и не вижу причин чтобы хуман жил больше 3-4 месяцев.
2. Я думаю когда ты можешь построить флот из больших космических елдаков, стреляющих белой плазмой, то полная или выборочная стерилизация может быть уже не такой трудной, ибо длительное существование экипажей на этих елдаках это серьезная медицинская проблема.
Про пункты 3 4 про это же и писал. Про 5 такая зараза обычно требует какие то условия для заражения.