Anonymous120094 Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Delve – Выпуск №476: Чумовой понедельник
IZIZIZI, https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Подземелье_драконов_(мультсериал)
Отредактировано «clif08» 19.01.2021 11:38:29
Но ведь единороги, в отличии от обычных лошадей, парнокопытные...
Ria, меня весьма забавляют ваши попытки объяснить мне природу человеческого поведения.
Поверьте, я прекрасно знаю, в чем причины ощущения угнетенности женщин. Уж в психологии я разбираюсь не меньше вашего, а может и больше. Образование и хорошая частная практика позволяют.
Мой вопрос касался того, почему феминистское сообщество виновником угнетения считает мужчин. Почему стандарты красоты, которые навязаны и мужчинам, и женщинам, ставят в вину мужской половине человечества? Да, мужчины меньше страдают из-за этих стандартов, да, мужчины, пострадавшие от навязывания, способны давать негативную оценку женщинам, которые под эти стандарты не попадают.
Но давайте будем честны. Работать надо с причиной. И причина не в том, что мужики козлы. Причина в том, что кому-то выгодно продавать миллионы способов загнать себя в рамки стандартов. И если вы считаете, что тут тоже виноваты мужчины, спешу вас разочаровать. В индустрии красоты в руководящих позициях наблюдается ситуация очень близкая к гендерному равенству. Да, мужчин там больше, незначительно больше, но если вы посмотрите хотя бы открытую информацию по Unilever, L'Oreal и другим компаниям, вы увидите, что руководящие посты или контрольные пакеты акций у женщин и у мужчин в равной степени.
То есть нет никакого мужского заговора против женщин. Есть работа ради прибыли. Так может надо обратить свой гнев к тем, кто культивирует "Стандарты красоты"?
Поверьте, я прекрасно знаю, в чем причины ощущения угнетенности женщин. Уж в психологии я разбираюсь не меньше вашего, а может и больше. Образование и хорошая частная практика позволяют.
Мой вопрос касался того, почему феминистское сообщество виновником угнетения считает мужчин. Почему стандарты красоты, которые навязаны и мужчинам, и женщинам, ставят в вину мужской половине человечества? Да, мужчины меньше страдают из-за этих стандартов, да, мужчины, пострадавшие от навязывания, способны давать негативную оценку женщинам, которые под эти стандарты не попадают.
Но давайте будем честны. Работать надо с причиной. И причина не в том, что мужики козлы. Причина в том, что кому-то выгодно продавать миллионы способов загнать себя в рамки стандартов. И если вы считаете, что тут тоже виноваты мужчины, спешу вас разочаровать. В индустрии красоты в руководящих позициях наблюдается ситуация очень близкая к гендерному равенству. Да, мужчин там больше, незначительно больше, но если вы посмотрите хотя бы открытую информацию по Unilever, L'Oreal и другим компаниям, вы увидите, что руководящие посты или контрольные пакеты акций у женщин и у мужчин в равной степени.
То есть нет никакого мужского заговора против женщин. Есть работа ради прибыли. Так может надо обратить свой гнев к тем, кто культивирует "Стандарты красоты"?
Вы знаете, в моём подростковом возрасте были очень распространены некие стандарты красоты. Типа того, что девушка должна быть высокой и худой, аки жердь. Ну или вездесущие 906090. А мне всегда нравились девушки немного другой комплекции. Чуть ниже среднего, слегка, как говорится "в теле". И я крайне неуютно чувствовал себя в любом обсуждении противоположного пола, ибо совершенно со своими взглядами не укладывался в какие-то придуманные стандарты.
А главное, стандарты эти придумал не я, не мой друг и не мой отец. Эти стандарты навязываются и навязывались всегда, и будут навязываться, но причём здесь мужчины, когда речь идёт о том, чтобы заработать? У капиталистов, которые зарабатывают на моде, нет пола. У них есть бездонный карман, в который они кладут деньги. И мне плевать, честно говоря, с подросткового возраста я вырос, нашёл в себе смелость честно говорить о том, что мне нравится, женился и мне, в общем-то, хорошо, пусть капиталист зарабатывает на дураках, это вечно и неизменно. Но почему дураки винят в своих бедах не капиталиста, а весь мужской род?
Не понимаю, объясните мне.
А главное, стандарты эти придумал не я, не мой друг и не мой отец. Эти стандарты навязываются и навязывались всегда, и будут навязываться, но причём здесь мужчины, когда речь идёт о том, чтобы заработать? У капиталистов, которые зарабатывают на моде, нет пола. У них есть бездонный карман, в который они кладут деньги. И мне плевать, честно говоря, с подросткового возраста я вырос, нашёл в себе смелость честно говорить о том, что мне нравится, женился и мне, в общем-то, хорошо, пусть капиталист зарабатывает на дураках, это вечно и неизменно. Но почему дураки винят в своих бедах не капиталиста, а весь мужской род?
Не понимаю, объясните мне.
Это отсылка к вопросу "Слышен ли звук падающего дерева в лесу, если рядом никого нет?"?
Ох уж эти диванные демагоги, которые пальцем не ударили, чтоб сделать мир лучше, зато в интернете пиздят без тени сомнения в своей способности разбираться во всём, начиная от политики, заканчивая незнакомыми людьми.
Нет, я не один из вас. Я делом делаю мир лучше. Увы, видно, что нам не по пути.
Нет, я не один из вас. Я делом делаю мир лучше. Увы, видно, что нам не по пути.
Какая напыщенная самоуверенность.
Десять лет назад я был не благополучным дядей, а бывшим студентом с горящим взглядом и желанием менять мир к лучшему и не сильно богаче тех же родителей. И с презрением я на родителей не смотрел с недоумением и лёгким шоком - может быть.
Не по приказу, а из желания понять и узнать, что же с этими людьми, которым в жизни повезло чуть меньше, чем мне.
Ну и да, на мои вопросы вы не ответили, чего и следовало ожидать. Какие-то ещё домыслы с видом светоча правды нести будете?
Думаю нет, вы и без того знатно опростоволосились.
Теперь же про пропаганду. Мне, благо, ничего от других людей не надо. Мне, уж если на то пошло, гораздо выгоднее, если абстрактный Вася будет ответственно плодиться, все его дети рано или поздно придут ко мне клиентами.
Мне просто не очень нравится мир, где большинство - мои потенциальные клиенты.
Десять лет назад я был не благополучным дядей, а бывшим студентом с горящим взглядом и желанием менять мир к лучшему и не сильно богаче тех же родителей. И с презрением я на родителей не смотрел с недоумением и лёгким шоком - может быть.
Не по приказу, а из желания понять и узнать, что же с этими людьми, которым в жизни повезло чуть меньше, чем мне.
Ну и да, на мои вопросы вы не ответили, чего и следовало ожидать. Какие-то ещё домыслы с видом светоча правды нести будете?
Думаю нет, вы и без того знатно опростоволосились.
Теперь же про пропаганду. Мне, благо, ничего от других людей не надо. Мне, уж если на то пошло, гораздо выгоднее, если абстрактный Вася будет ответственно плодиться, все его дети рано или поздно придут ко мне клиентами.
Мне просто не очень нравится мир, где большинство - мои потенциальные клиенты.
Интересно, что же в моей благотворительности было лицемерного?
И как именно поздравление детей продвигает люмпенизацию?
И да, уточните, за какую я тут идею, которая не первой свежести? За то, что надо жить разумно? Так я никого не призываю. Я призываю автора не продвигать его идеи, так как они оторваны от реальности.
Впрочем, я ведь не ошибусь, если скажу, что вы сторонник коммунизма и о психологии знаете в лучшем случае из университетского курса?
И как именно поздравление детей продвигает люмпенизацию?
И да, уточните, за какую я тут идею, которая не первой свежести? За то, что надо жить разумно? Так я никого не призываю. Я призываю автора не продвигать его идеи, так как они оторваны от реальности.
Впрочем, я ведь не ошибусь, если скажу, что вы сторонник коммунизма и о психологии знаете в лучшем случае из университетского курса?