Anonymous120094 Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Спасу Мир за Золото [Will Save World for Gold] – Выпуск №1910

#1411801, компьютерные игры в этом моменте вообще крайне далеки от здравого смысла. Хорошо, что есть настольные ролевые.

...инфантильная фиолетовая дерьмоклякса...
https://cs10.pikabu.ru/images/previews_comm/2018-11_2/1541606262164018272.jpg
https://cs10.pikabu.ru/images/previews_comm/2018-11_2/1541606262164018272.jpg

Я почитал комментарии, и у меня сложилось впечатлил, возможно ложное, что многие читатели не совсем верно понимают происходящее.
Мне кажется, Анни дошла до того, до чего многие не доходят за всю свою жизнь. От человека нельзя получить больше, чем тот готов так или иначе дать. Да, печально, когда это касается родителей, но Анни просто приняла своего отца таким, какой он есть. И она благодарна тому, что он может дать.
Ни один человек не обязан меняться ради другого человека, у каждого есть выбор, делать это или нет. И если человек выбирает не меняться - это его право. Даже если это отец. Его можно принять таким, и выбрать, как с таким человеком дальше жить, и жить ли с ним. Конечно, можно человека не принимать, злиться, требовать измениться, пытаться сломать человека, продавить его границы, но что это даст? Сильный человек в такой ситуации отдалится, закроется ещё больше. Слабый сломается и будет тихо ненавидеть того, кто принудил его. Зачем это нужно?
Анни узнала своего отца лучше и выбрала принять его. Более того, остаться с ним в тех отношениях, которые он готов поддерживать. И только такие отношения имеют шанс на какое-то здоровое развитие.
Может, я ошибаюсь в своем понимании решения Анни. Но хочется верить, что нет. Что автор пытался донести именно эту мысль.
Мне кажется, Анни дошла до того, до чего многие не доходят за всю свою жизнь. От человека нельзя получить больше, чем тот готов так или иначе дать. Да, печально, когда это касается родителей, но Анни просто приняла своего отца таким, какой он есть. И она благодарна тому, что он может дать.
Ни один человек не обязан меняться ради другого человека, у каждого есть выбор, делать это или нет. И если человек выбирает не меняться - это его право. Даже если это отец. Его можно принять таким, и выбрать, как с таким человеком дальше жить, и жить ли с ним. Конечно, можно человека не принимать, злиться, требовать измениться, пытаться сломать человека, продавить его границы, но что это даст? Сильный человек в такой ситуации отдалится, закроется ещё больше. Слабый сломается и будет тихо ненавидеть того, кто принудил его. Зачем это нужно?
Анни узнала своего отца лучше и выбрала принять его. Более того, остаться с ним в тех отношениях, которые он готов поддерживать. И только такие отношения имеют шанс на какое-то здоровое развитие.
Может, я ошибаюсь в своем понимании решения Анни. Но хочется верить, что нет. Что автор пытался донести именно эту мысль.

Ардон ведёт себя как умный мудак.
Комментаторы: Ардон лучший, остальные отстой, всем надо слушать Ардона, Ардон, я хочу от тебя детей.
Действия Ардона приводят к подселению злого духа о котором он не рассказывает своим товарищам.
Комментаторы: Правильно, им не надо этого знать, они тупые, Ардон умный и уделает этого духа кошмаров.
Ардон начинает вести себя как тупой мудак.
Комментаторы: Ардон всё ещё лучший, а тупые поступки - влияние духа кошмаров.
Правильно, ребятки, логика это не ваше :3
Комментаторы: Ардон лучший, остальные отстой, всем надо слушать Ардона, Ардон, я хочу от тебя детей.
Действия Ардона приводят к подселению злого духа о котором он не рассказывает своим товарищам.
Комментаторы: Правильно, им не надо этого знать, они тупые, Ардон умный и уделает этого духа кошмаров.
Ардон начинает вести себя как тупой мудак.
Комментаторы: Ардон всё ещё лучший, а тупые поступки - влияние духа кошмаров.
Правильно, ребятки, логика это не ваше :3

Теперь пропержусь я. Если мужчина с женщиной в отношениях спустя много лет не могут друг на друга сердиться - это дурной знак. Свобода в выражении разных чувств и способность как принимать партнёра с его чувствами, так и отстаивать свои границы - основа здоровых отношений.

Редко я в последнее время комментирую...
Но давайте честно, обсуждать удобство велотранспорта в масштабах нашей страны глупо. Есть города, в которых это удобно и выгодно. А есть города, где удобнее использовать машину.
Но один вопрос меня волнует, уважаемые велосипедисты. Сам давно не работаю в офисе но в голове свежи воспоминания о далеко не свежем запахе коллеги, истово ратовавшем за велотранспорт. Как вы решаете этот вопрос? Объясните, у вас у каждого в офисе душ?
Только пожалуйста, не надо говорить, что не пахнет совсем, если вы не чувствуете - не значит, что от вас не несёт за километр.
Кто знает, расскажите, как этот вопрос решается в Европе? Как не вонять после - огого, автор подсказывает - пяти часов на велике в тёплой одежде?
Но давайте честно, обсуждать удобство велотранспорта в масштабах нашей страны глупо. Есть города, в которых это удобно и выгодно. А есть города, где удобнее использовать машину.
Но один вопрос меня волнует, уважаемые велосипедисты. Сам давно не работаю в офисе но в голове свежи воспоминания о далеко не свежем запахе коллеги, истово ратовавшем за велотранспорт. Как вы решаете этот вопрос? Объясните, у вас у каждого в офисе душ?
Только пожалуйста, не надо говорить, что не пахнет совсем, если вы не чувствуете - не значит, что от вас не несёт за километр.
Кто знает, расскажите, как этот вопрос решается в Европе? Как не вонять после - огого, автор подсказывает - пяти часов на велике в тёплой одежде?

Товарищ переводчик, а можно забанить нафиг вот это накидывание на вентилятор политического говна, от особо упоротых отдельно?