AmobornasKhan Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Out of Placers – Выпуск №250: Out of Placers: страница 147
За несколько домов говоришь "я хочу сделать тебе сюрприз" и завязываешь ̶ж̶е̶р̶т̶в̶е̶ любовнику глазки, развязываешь только дома. Профит! Главное держать при этом за ручку покрепче.
Miolz, #1349173
Вот тут [https://acomics.ru/~OutOfPlacers/24] подробно расписано, откуда этот стрит-арт взялся.
Miolz, #1349173
Вот тут [https://acomics.ru/~OutOfPlacers/24] подробно расписано, откуда этот стрит-арт взялся.
Опыт это вам не хухры-мухры. Кто понял жизнь, тот не спешит, и в авантюры не кидается.
Отредактировано «AmobornasKhan» 01.03.2021 04:32:36
А откуда вообще у Ишер проблема с этим делом? Сейчас она за 5 минут сняла троих. Всем бы такую результативность. Или это в первый раз тут такая тусовка ксенофилов, а обычно все с воплями разбегаются?
Ну или, как вариант, посетители матросского кабака регулярно оказываются не готовы к ночи обнимашек и разговоров за жизнь.
Ну или, как вариант, посетители матросского кабака регулярно оказываются не готовы к ночи обнимашек и разговоров за жизнь.
#1326169
>>Здесь ишеры в группе риска как наиболее близкие к людям существа, их поведение и облик вполне укладываются в человеческие понятия. Даже очень хорошо укладываются, судя по реакции. Это было бы проблемой, будь ишеров много, но они явно редкие гости.<<
Любопытно, что сама Ишер активно не хочет быть идентифицированной со своими родственниками. Возможно, репутация у них не очень.
>>С точки зрения самих людей - это причудливая помесь ребёнка с котёнком, легко "приручаемая" и относительно безвредная. С домашними зверушками в этом мире явный напряг, так что альтернатив всё равно нет.<<
1. Ну, как минимум собаки там есть.
2. Мне сама концепция "йинглета как домашнего животного" кажется сомнительной в плане реализма, если честно. Насколько я слышал, одна из главных проблем при содержании дома приматов - то что у них есть руки и мозги, тащемта. Поэтому у них куда больше возможностей устраивать неприятности, чем у котиков-собачек, и в доме их держать не сильно проще, чем ребёнка. Йинглеты в этом плане ещё хуже должны быть, по идее. Типа если йинглеты настолько неуправляемые, что их по улице надо на поводке водить, то как их дома держать, с учётом того, что они могут пользоваться ножами и огнём, открывать засовы и замки? В стальной клетке метр на метр? А если они достаточно умны, чтобы усваивать правила поведения и не создавать проблем, то это уже ближе к слуге\приёмному ребёнку будет.
>>Крысоптицы способны пойти на классический гоп-стоп ради еды или поджечь что-нибудь - но при этом зачастую обожание "шильных крашивых" принимает форму "девушки Тау предпочитают человеческих мужчин".<<
Пожар в преимущественно деревянном поселении - хтонический пиздец, и любителей поджигать что попало там выпилили бы быстро и решительно, независимо от вида. Ну и банды изгоев, готовых пойти на убийство, в т.ч. человека - тоже тот ещё раздражающий фактор.
А возможность дешёвого перепихона привлекательна скорее для всяких маргиналов, и в глазах более респектабельной части общества репутацию вида не особо улучшает. Ну и, повторюсь, счастье того мира, что там ЗППП типа сифилиса с хламидиозом нету. Иначе бы йинглеты с их промискуитетом были бы идеальными разносчиками, хуже чумных крыс.
>>Индрелы заперлись в своих горах и физически не покидают владения улья - про их существование проще забыть. А если забыть не получается, то договориться.
Что, кстати, льёт воду на мысль о малонаселённости - будь людей много, они бы уже волей-неволей начали серьёзное "наступление" на горные массивы, добывая ископаемые и камень.<<
Тут особо не поспоришь. Разве что ещё добавлю контроль торговых путей к списку того, из-за чего люди могут с ними схлестнуться.
Кстати, примечательно как Рэн в Яннит вцепился. Воевать с индрелами у Ивенмота кишка явно тонка, а вот возможность договориться и углУбить сотрудничество сулит большую выгоду.
>>Баксиды со своими когтями выглядят опасно, однако достаточно сильно зависят от существ с руками, чтобы не представлять действительную опасность. И достаточно умны, чтобы это показать для спокойствия соседей.<<
Баксиды - прямо таки идеальный кандидат на роль ЗОГа для местных конспироложцев. Умные, богатые, влиятельные, держатся не то что особняком, а прямо таки демонстративно скрытно и изолированно. Ну и, как вишенка на торте, стрёмные на вид. Просто ксенофобское бинго какое-то. Понятно, почему они ведут себя подчёркнуто мило и миролюбиво, но сомневаюсь, что в реальном человеческом обществе это им сильно помогло бы.
С другой стороны, если они будут полезны власти, то на бухтение быдла особого внимания можно не обращать. Во всяком случае, пока власть не решит обнулить свою кредитную историю или кинуть кого-то на съедение в случае назревающего бунта :3
>>Судя по другим лубкам автора, даже в бедных поселениях люди при всём пренебрежении "мусорщиками" не дошли до их истребления.<<
Мой пойнт изначально был в том, что автор рисует несколько идеализированную картину, и в реальном обществе с живыми людьми всё было бы чутка мрачнее.
>>Однако отношение к не-людям в целом достаточно ровное, чтобы Валь Салию не шатало отголосками войн по расовому признаку.<<
Ну, посторонние с ивенмотских нравов регулярно офигевают. Хотя священную войну против еретиков-ксенофилов устроить не рвутся, так что всё и правда достаточно мирно.
>>Здесь ишеры в группе риска как наиболее близкие к людям существа, их поведение и облик вполне укладываются в человеческие понятия. Даже очень хорошо укладываются, судя по реакции. Это было бы проблемой, будь ишеров много, но они явно редкие гости.<<
Любопытно, что сама Ишер активно не хочет быть идентифицированной со своими родственниками. Возможно, репутация у них не очень.
>>С точки зрения самих людей - это причудливая помесь ребёнка с котёнком, легко "приручаемая" и относительно безвредная. С домашними зверушками в этом мире явный напряг, так что альтернатив всё равно нет.<<
1. Ну, как минимум собаки там есть.
2. Мне сама концепция "йинглета как домашнего животного" кажется сомнительной в плане реализма, если честно. Насколько я слышал, одна из главных проблем при содержании дома приматов - то что у них есть руки и мозги, тащемта. Поэтому у них куда больше возможностей устраивать неприятности, чем у котиков-собачек, и в доме их держать не сильно проще, чем ребёнка. Йинглеты в этом плане ещё хуже должны быть, по идее. Типа если йинглеты настолько неуправляемые, что их по улице надо на поводке водить, то как их дома держать, с учётом того, что они могут пользоваться ножами и огнём, открывать засовы и замки? В стальной клетке метр на метр? А если они достаточно умны, чтобы усваивать правила поведения и не создавать проблем, то это уже ближе к слуге\приёмному ребёнку будет.
>>Крысоптицы способны пойти на классический гоп-стоп ради еды или поджечь что-нибудь - но при этом зачастую обожание "шильных крашивых" принимает форму "девушки Тау предпочитают человеческих мужчин".<<
Пожар в преимущественно деревянном поселении - хтонический пиздец, и любителей поджигать что попало там выпилили бы быстро и решительно, независимо от вида. Ну и банды изгоев, готовых пойти на убийство, в т.ч. человека - тоже тот ещё раздражающий фактор.
А возможность дешёвого перепихона привлекательна скорее для всяких маргиналов, и в глазах более респектабельной части общества репутацию вида не особо улучшает. Ну и, повторюсь, счастье того мира, что там ЗППП типа сифилиса с хламидиозом нету. Иначе бы йинглеты с их промискуитетом были бы идеальными разносчиками, хуже чумных крыс.
>>Индрелы заперлись в своих горах и физически не покидают владения улья - про их существование проще забыть. А если забыть не получается, то договориться.
Что, кстати, льёт воду на мысль о малонаселённости - будь людей много, они бы уже волей-неволей начали серьёзное "наступление" на горные массивы, добывая ископаемые и камень.<<
Тут особо не поспоришь. Разве что ещё добавлю контроль торговых путей к списку того, из-за чего люди могут с ними схлестнуться.
Кстати, примечательно как Рэн в Яннит вцепился. Воевать с индрелами у Ивенмота кишка явно тонка, а вот возможность договориться и углУбить сотрудничество сулит большую выгоду.
>>Баксиды со своими когтями выглядят опасно, однако достаточно сильно зависят от существ с руками, чтобы не представлять действительную опасность. И достаточно умны, чтобы это показать для спокойствия соседей.<<
Баксиды - прямо таки идеальный кандидат на роль ЗОГа для местных конспироложцев. Умные, богатые, влиятельные, держатся не то что особняком, а прямо таки демонстративно скрытно и изолированно. Ну и, как вишенка на торте, стрёмные на вид. Просто ксенофобское бинго какое-то. Понятно, почему они ведут себя подчёркнуто мило и миролюбиво, но сомневаюсь, что в реальном человеческом обществе это им сильно помогло бы.
С другой стороны, если они будут полезны власти, то на бухтение быдла особого внимания можно не обращать. Во всяком случае, пока власть не решит обнулить свою кредитную историю или кинуть кого-то на съедение в случае назревающего бунта :3
>>Судя по другим лубкам автора, даже в бедных поселениях люди при всём пренебрежении "мусорщиками" не дошли до их истребления.<<
Мой пойнт изначально был в том, что автор рисует несколько идеализированную картину, и в реальном обществе с живыми людьми всё было бы чутка мрачнее.
>>Однако отношение к не-людям в целом достаточно ровное, чтобы Валь Салию не шатало отголосками войн по расовому признаку.<<
Ну, посторонние с ивенмотских нравов регулярно офигевают. Хотя священную войну против еретиков-ксенофилов устроить не рвутся, так что всё и правда достаточно мирно.
Отредактировано «AmobornasKhan» 05.01.2021 03:43:08
Irbis, #1326427
>>сильная ксенофобия является признаком европейской (христианской) культуры, к которой мы привыкли, но вовсе не обязательна для иных культур.<<
А примеры можно?
Главное отличие "европейской (христианской) культуры" от остальных в том, что в определённый момент она удачно совместила в себе склонность к экспансии и технологическое лидерство, и нагнула все остальные культуры. Ну и христианство было использовано, чтобы подвести под этот нагиб идеологический обоснуй. Сложись всё несколько иначе, точно так же использовали бы и буддизм, и ислам, и веру в Кецалькоатля.
Задоминируй в своё время всех монголы, сейчас бы батыры социальной справедливости в соцсетях рассуждали про ксенофобию буддизма и няшное христианство, религию мира.
>>сильная ксенофобия является признаком европейской (христианской) культуры, к которой мы привыкли, но вовсе не обязательна для иных культур.<<
А примеры можно?
Главное отличие "европейской (христианской) культуры" от остальных в том, что в определённый момент она удачно совместила в себе склонность к экспансии и технологическое лидерство, и нагнула все остальные культуры. Ну и христианство было использовано, чтобы подвести под этот нагиб идеологический обоснуй. Сложись всё несколько иначе, точно так же использовали бы и буддизм, и ислам, и веру в Кецалькоатля.
Задоминируй в своё время всех монголы, сейчас бы батыры социальной справедливости в соцсетях рассуждали про ксенофобию буддизма и няшное христианство, религию мира.
>>Это вы проецируете нашу европейскую культуру с христианством и его зверскими фобиями. Без христианства можно вполне представить себе культуры без ксенофобии и расизма.<<
Типа всё зло в мире от монструозных европейцев, а все остальные - няшные няшечки, которые до их прихода нюхали цветочки и какали бабочками? Но ведь это не так. В какую цивилизацию не ткни - найдёшь геноциды, резню, войны религиозные и не только и прочие прелести.
Ксенофобия и разделение на свой-чужой прошиты в человеке гораздо глубже разума, это наследство как минимум первых млекопитающих. Социальной инженерией её уничтожить нельзя - только сгладить и перенаправить на какие-то безопасные для социума цели. И как только общество, которое этим занимается, разваливается, всё это вылезает обратно. Собственно, нравы в детских коллективах с травлями непохожий и разделением на стаи как пример.
#1325925
>>То есть, чтобы не видеть угрозы в различных не-человеческих разумных видах - человечество просто не должно пересекаться с этими видами в плане выживания.<<
Ой не знаю. Сколько раз войны велись вообще без рациональных причин, просто потому, что они не такие как мы, наверняка они что-то против нас замышляют, надо ударить первыми. А тут ещё и ксеноморфы, стрёмные на вид, образ мышления непонятен, цели непонятны - прямо идеальный объект для назначения козлами отпущения, сливания негатива и ксенофобии.
Типа всё зло в мире от монструозных европейцев, а все остальные - няшные няшечки, которые до их прихода нюхали цветочки и какали бабочками? Но ведь это не так. В какую цивилизацию не ткни - найдёшь геноциды, резню, войны религиозные и не только и прочие прелести.
Ксенофобия и разделение на свой-чужой прошиты в человеке гораздо глубже разума, это наследство как минимум первых млекопитающих. Социальной инженерией её уничтожить нельзя - только сгладить и перенаправить на какие-то безопасные для социума цели. И как только общество, которое этим занимается, разваливается, всё это вылезает обратно. Собственно, нравы в детских коллективах с травлями непохожий и разделением на стаи как пример.
#1325925
>>То есть, чтобы не видеть угрозы в различных не-человеческих разумных видах - человечество просто не должно пересекаться с этими видами в плане выживания.<<
Ой не знаю. Сколько раз войны велись вообще без рациональных причин, просто потому, что они не такие как мы, наверняка они что-то против нас замышляют, надо ударить первыми. А тут ещё и ксеноморфы, стрёмные на вид, образ мышления непонятен, цели непонятны - прямо идеальный объект для назначения козлами отпущения, сливания негатива и ксенофобии.
Отредактировано «AmobornasKhan» 03.01.2021 13:17:31
Ишер прямо таки запредельно мимимишная :3
Oldcap, #1325387
При более реалистичном развитии событий такого сюжета просто не было бы. Слабых (типа йинглетов) пустили бы на фарш сразу же, остальные засели каждый на своём клочке земли и резали друг другу глотки на границах. И получилось бы тёмное фентези с драмой и геноцидом в конце.
Oldcap, #1325387
При более реалистичном развитии событий такого сюжета просто не было бы. Слабых (типа йинглетов) пустили бы на фарш сразу же, остальные засели каждый на своём клочке земли и резали друг другу глотки на границах. И получилось бы тёмное фентези с драмой и геноцидом в конце.
Всех ещё раз с наступившим, желаю всем стандартного набора, плюс обновлений почаще, а себе свободного времени и сил побольше :)