"Почему нельзя скрытно забросить разведчика во вражеский тыл?" Потому что прыгать можно только к звезде, причём зона выхода всем известна и довольно узка, и потому что при выходе из прыжка корабль даёт такую вспышку, что зная куда смотреть его можно заметить с другого конца системы. Зная вектор, примерную скорость и примерную зону выхода засечь и перехватить разведчика задача для слепоглухого безрукого инвалида. При наличии на той стороне заслона так же не работает тактика "прыгнул - осмотрелся - прыгнул обратно". Потому что кораблю выходит из прыжка совсем не с нулевой относительной скоростью, и что бы прыгнуть обратно надо сначала затормозить, потом лечь на вектор возврата и разогнатся до скорости прыжка. При том что вектор прыжка почти никогда не обратен вектору выхода, а это опять время на маневры.- тогда все решают банальные минные постановки и мега артилерия в планетарных и космических крепостях простреливающая сектор выхода от и до.на этом война заканчивается и начинается сидение флотов по своим ключевым системам ибо дураков нет . А вобще очередной затык логической дыры как и ожидалось, Почему именно узкий сектор входа, никаких объективных причин нет. Ну ладно допустим звезда дает этакий гравитационный колодец в который и засасывает идущий в варпе кораблик с последующим выбросом в материальное пространство, но причин выхода именно на определенном участке причем именно в эклиптике а не над нею или под нею просто нет, это не более чем пластырь для затыка логической дыры так же как и нельзя прыгать по ходу обязательно надо затормозить и развернуться, спасибо хоть не пролететь всю систему из конца в конец ибо точка входа-выхода именно так расположенна))))). Кажется я понимаю почему игрушка не взлетела, такого урезания тактики до лобовых линейных столкновений большинству толковых игроков просто не понравится.

херня. впрыгнул в систему незаметно отстрелил пассивную станцию слежения ,и снимай периодически с нее пакеты данных отправляемые направленными импульсами из за границ системы да чуток медленно но все же реально. или вобще впрыгнул и сразу дал следующий прыжок в другую систему перехват не мгновенный пока поднимутся пока долетят рейдера уже след простыл. в очередной раз убеждаюсь что каждый лор это затыкание логических дыр по мере их возникновения. у нас есть теехнология скачка но нет технологии мезжвездной связи, у нас можно перемещаться но только так а не иначе ибо лор не велит. до такоо маразма даже лор вахи не дошел хотя там его выше крыши

Что то как то тупо, огромный флот это огромное снабжение,раза в три превышающее размер самого флота вторжения. Как, как можно проморгать такое количество транспортов и не иметь никаких данных об этом?Это военный кретинизм высшей гильдии, головотпство уровня шапками закидаем.не иметь никаких пассивных станций слежения на коммуникакциях, никаких развед рейдов по тылам и фронтиру, захвата информационных баз данных,все только телепатический нюх? Можно конечно вспомнить перл-харбор, но там все же уровень систем слежения и оповещения слегка скажем был в зачаточном уровне да и 6 авиансцев с группой эскорта всеж поменьше будет чем весь флот. А пассивная оборона типа мы услышим когда они к нам придут и тогда будем реагировать это изначально стратегия на поражение.

очередная сильная независимая женсчина? как банально

"Я прибыл из Ирландии, милорды. Чтоб сообщить вам весть, мятежники восстали и подняли оружие на англичан" .(с)

Правильно "Кочан" "кочаны" , учителю учившему через А двойка, для проверок есть орфографические словари- один из так то http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BD&all=x

значок на чайнике в котором кактус стоит и баратеоновский олень тоже пасхалки?

опа, старые знакомые зайы-колбасайцы

На самом деле происходит вот это)))) а все остальное с места после ведьмы эт майндбрейк http://www.dahr.ru/barbar/albums/userpics/10001/oo.png

Мне как то пох на их политоту которой прибывает а больше пока комикс ниочем, пора готовится к к отписке.