Двухсотый?

Сам не знаю. Но не перечисленные выше.

Надеюсь, вы будете приятно удивлены тем, что все оказались неправы:)

Как видно тут, всё же в них есть прок. http://acomics.ru/~DemonArchives/9

Нет, дредноутов не будет.

Поправил, спасибо.

Их Тензин на себе и тащит. Раненых только двое.

DimA, не хочу спойлерить, но как минимум часть вопросов относительно "стрелок" будет отвечена по ходу повествования. По крайней мере их применение станет более оправданным с точки зрения здравого смысла.
А поповоду мадицинских систем - ну, в костюме Тензина такое точно есть, у простых бойцов - тоже, наверное. Это, кстати, делает применение разрывных боеприпасов более предпочтительным: если рана от обычной пули может быть тут же перевязана, то для смертельного исхода необходимо точно попасть в жизненно важный орган. А большинство смертей на поле боя происходит именно из-за ран, которые при правильной и быстрой медпомощи были бы несмертельными. Так что если кто-то хочет именно убить бойцов Эгиды, то разрывные снаряды - как раз подходящий инструмент.

Всё равно звучит слишком уж пафосно.
В данном случае, полагаю, бронебойные возможности флешеттов перевешивают громоздкость оружия.

Второй вариант. В данном случае, кстати, флешетты не реактивные.
И, "могущество встрела"?:D