Amberlight Профиль Публикации Комментарии Подписки

Amberlight =312740267 #477002
Chuguy, тогда "линейщика" для рисования контуров)
Amberlight =312822849 #476460
Обычно эта кнопочка имеет форму колориста:D
Amberlight =313608201 #470546
По поводу перевода буду рад помочь.
Amberlight =314846074 #461215
Должен признать, что потерял вашу мысль. Надо бы сделать симуляцию в Kerbal Space Program чтобы наглядно решить все недопонимания.
Жаль, что до конца недели у меня нет доступа к компьютеру.
А вообще, как я заметил, долгие споры о физике и прочих технических вещах - лучший комплимент автору от русскоязычного комьюнити:)
Amberlight =314918424 #460605
ariklus, полагаю, прозрачность экранов регулируется ползунком в разделе "Настройки":)
Amberlight =314919158 #460601
Сильно опаздал на вечеринку, но все равно вставлю свои пять копеек.
Jack-h таки прав в критике того, как вы объясняете проифит от антигравитации. Из ваших слов я понял, что это сильно экономит на требующейся для достижения орбиты энергии. Это неверно, так как на горизонтальный разгон и правда требуется 80-90% энергии при взлете.
Что вам стоило выделить более понятно, так это мысль о том, что антиграв позволяет не упасть на землю в течение более длительного времени - соответственно, можно использовать двигатели, жертвующие мощностью в пользу удельного импульса. Следовательно, нужный для достижения орбитальной скорости импульс достигается за бОльшее время и меньшие затраты топлива, в то время как без антиграва необходима была бы большая мощность для того, чтобы не упасть в процессе разгона.
Amberlight =315780236 #453508
Крайне рад тому, что история продолжается. Я уже беспокоился.
Amberlight =317651300 #438737
Всегда радостно видеть новый выпуск. Благодарю за замечаельную работу:)
Amberlight =319506372 #425256
Портреты на втором и третьем кадрах замечательны, хоть на аватарки расхватывай.
Amberlight =319720447 #423850
Уже изучил и надеюсь, что вы найдете время для обоих комиксов:)