A-O Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Незримое Касание – Выпуск №186
Так, у меня тут время безумных теорий. Судя по всему, вот эта вот "стена несправедливости" с нарушениями вокруг Астаповского завода связана не просто с матерью (помимо собственно нарушений и папок с "Делом" - на нижней правой газете есть "коммен[тарий] Васнец[овой]), а с той фразой во время бунта: "Она там на своей работе на взятках, наверное, уже миллиарды подняла". С которой её мать не спорила. И здесь тоже слева снизу заголовок "Взятки".
Может ли быть такое, что это был не просто подростковый бунт, а Василиса точно знала, что её мать нарушает закон, беря взятки и закрывая глаза на правонарушения завода, и была настолько несогласна, что решила выразить это вот так? Что это было нечто вроде "тогда я тоже буду нарушать тебе назло", а "пофиг на тебя" как самой матери - пофиг на работников завода и прочих пострадавших.
Но несмотря на это, мать она всё равно могла любить и сейчас переживает о её смерти. А что между ними раньше не так было - никто вне семьи и не знает, Вася мать так и не сдала.
Может ли быть такое, что это был не просто подростковый бунт, а Василиса точно знала, что её мать нарушает закон, беря взятки и закрывая глаза на правонарушения завода, и была настолько несогласна, что решила выразить это вот так? Что это было нечто вроде "тогда я тоже буду нарушать тебе назло", а "пофиг на тебя" как самой матери - пофиг на работников завода и прочих пострадавших.
Но несмотря на это, мать она всё равно могла любить и сейчас переживает о её смерти. А что между ними раньше не так было - никто вне семьи и не знает, Вася мать так и не сдала.
Отредактировано «A-O» 11.11.2021 16:04:50
Блин, ну и задание. Это интересно, с удовольствием длиннопост с какими-нибудь (всратыми) пространными рассуждениями накатаю. Меня в таких случаях обычно читать/выслушивать ленятся, а тут аж просят, клёво) Только предупреждаю: будет глубоко непрофессионально и, возможно, слегка предвзято.
Но мне понадобится время на подумать, сформулировать и местами пересмотреть комментарии. До какого срок?
Но мне понадобится время на подумать, сформулировать и местами пересмотреть комментарии. До какого срок?
Это Dedasaur сейчас ловко прошлась по тем, кто объединяет Меч-в-камне (его вроде иногда именуют Кларент) и Экскалибур? И заодно по всяким выдумкам про наследие Александра/Рима/античности в этом мече и конкретно - по фильму "Последний легион"?
В любом случае тут мы видим момент с Девой Озера и вручением Экскалибура.
В любом случае тут мы видим момент с Девой Озера и вручением Экскалибура.
Отредактировано «A-O» 10.11.2021 12:44:33
Он впервые появляется на стр. 77-78, где караулит Миаса и Элль прямо у выхода из портала/двери в другой мир(мир Элль, вероятно, типа наш), а на стр. 82 начинает разговор с Ледбери, который обращается к нему как "юный господин". И натравливает этого гуля на Миаса. Потом он снова появляется во время драки с тем же Ледбери за воротами, а на стр. 203 превращается из взрослого чела в маске из зелёных листьев в вот эту мелочь.
Короче, враг Миаса, который бдит. Он пытается подловить его где может, в том числе и у этой древесины. Не в первый раз уже.
Короче, враг Миаса, который бдит. Он пытается подловить его где может, в том числе и у этой древесины. Не в первый раз уже.
Shub-Niggurath, а это мысль! Хотя, возможно, мешает сила Койота, по идее, он был могущественнее, и даже отдав перенос тел, мог бы и противостоять. Или нет? Изенгрин же ослабевшего Койота скушал. Быть может, Рейнарду такое сделать мешало только уважение/оставшиеся дружеские чувства к Койоту, а сейчас он не делает подобного по инерции. Или же он теперь так и поступит, когда встретит Люпа.
В любом случае, мысль хорошая и логичная, и почему только раньше в голову не пришла. Спасибо!
В любом случае, мысль хорошая и логичная, и почему только раньше в голову не пришла. Спасибо!
Anonymous, я однажды была шапочно знакома с парнем, который целенаправленно хотел стать учителем, и это при том, что он прямым текстом говорил что ненавидит детей. Вот прямо буквально так и повторял с первого курса "ненавижу детей". И мог сказать эту фразу в одном предложении с рассуждениями о своей будущей преподавательской деятельности. И да, у него были другие варианты работы, он учился на историческом, а не специализированно педагогическом факультете (или вузе), там даже если чисто по профессии работать полно других вариантов, от науки или того же преподавания в вузе, но взрослым, до музеев, архивов и etc. Но нет, он с самого начала хотел идти именно учителем и именно в школу. Зачем - я так и не поняла, хоть и спрашивала (ответа не помню, давно было).
И ведь доучился, и даже с хорошим результатом, но позиции своей не изменил. Что было после выпуска, я понятия не имею.
И ведь доучился, и даже с хорошим результатом, но позиции своей не изменил. Что было после выпуска, я понятия не имею.