22LR Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Профессор из космоса – Выпуск №250
1634647
Именно про неготовность я пишу уже который раз, а вы только сейчас заметили. Неготовность И неудачное положение в пространстве, проистекающее ИЗ идеологической накачки "Там Ничего Не Может Быть".
А там - Что-то Оказалось.
И всё.
Вы мне талдычите про гиперскорость и сверхвысоту, к которым шаттл в принципе подготовлен конструкционно. А я как не понимал, зачем мне эта очень важная информация, так и не понимаю.
Потому что абсолютно наплевать в контексте Сложившихся Обстоятельств.
Здесь и Сейчас НЕТ ни скорости, ни высоты, ни готовности к неприятностям.
Шаттл подставился настолько идеально, настолько сферически в вакууме, что его действительно можно сбить средствами ПВО широкого временного промежутка. Это просто стало возможно.
Совершенно не важно, убьют человека в тёмной подворотне издалека из пистолета или близко шилом в печень, если человек туда зашёл и беспечно себя вёл. Человеку в конечном итоге без разницы.
Точно так же шаттлу без разницы, влетит в него современная железяка или железяка 70-летней давности. Кинетика беспощадна.
Так-то это в начале было шуткой, но вы так рьяно принялись говорить, что это невозможно. Мол, пришельцы должны то и обязаны это, техника у них космическая, отсталые обезьяны им не чета.
Что я подумал об этом серьёзно и оказалось, что никаких технических препятствий на самом деле нет.
Препятствие могло быть только организационного плана, если бы пришельцы отнеслись к делу серьёзно. Но они именно это и не сделали. Чем предопределили свою судьбу.
Безалаберность Гхара совершенно не зависит от того, какой на Земле век - 20-й или 21-й. Это внешнее условие, он бы везде себе приключений нашёл.
Хотя нет, тут я не совсем прав: в 1955м у землян даже спутников нет, так что экспедиция могла бы вести себя ЕЩЁ более наивно. Хотя это трудно представить, но как сказано классиком, из двух бесконечных вещей (глупость и Вселенная) только в бесконечности Вселенной есть сомнения.
Проверка была их задачей и они не справились. Не смогли или не захотели, или и то и другое - это интересно только комиссии по расследованию инцидента.
Они знали, что эти аборигены более развиты чем в среднем по моргу. Даже с учётом ложного отчёта - Гхар лично знал больше, но ничего не сделал как руководитель, потому что сам себя убедил, что ничего плохого не может случиться.
И закономерно ошибся, Мерфи не прощает.
В конечном итоге они полагали, что даже нарвавшись на какое-то средство обнаружения - "аборигены ничего не поймут, всё нормально". Речь в принципе шла о исключительно мирном событии. Ни о каком боевом столкновении, ни о какой "зоне поражения" они не думали, вообще в тыковку такая мысль не закралась. Соответственно, ни на какие зенитные ракеты экспедиция не рассчитывалась. Там и охрана чисто бабочек отгонять, просто шоб было.
Вы в очередной раз пытаетесь разбирать ситуацию с военной точки зрения, приписывая пришельцам некую подозрительность и готовность к любой неожиданности - а этого со стороны пришельцев изначально нет и ваше мнение не отвечает реалиям сюжета.
А если вы исходите из неверной интерпретации, то какой ответ хотите получить?
Вообще насколько я понимаю, комментарии в вашем стиле по всему комиксу идут. И всё про вот это - инопланетяне Должны.
Должны иметь сверхинтеллект, сверхреакцию, сверхвозможности, а особенно сверхразвитую технику, которую атсталые людишки неспособны даже поцарапать.
Даже в упор ядрёной боньбой, ну, потому что отсталые же.
Вот да, опять - термоброня, метеориты, по два раза попадать...
Откуда вы это берёте?
Что - термоброня? Что - метеоритная? Почему такой акцент на "броня" вообще? Если вы про шаттл знаете такое, чего сам автор не знает или вам говорит, а остальным нет - ТТХ в студию, велком.
Плитки термозащиты это не куски от линкора, у них другое назначение. Кстати, их повреждение, как и любое "несмертельное" повреждение шаттла вообще, неопасно только пока аппарат на земле стоит. В полете это прямая угроза гробануться само по себе.
А "противометеоритное" качество корпуса мы оценили непосредственно в кадре пробития.
При указанном автором ускорении в 9,8 м\с шаттл в космосе очень быстро наберёт скорость, где столкновение с песчинкой будет опаснее встречи с пучком вольфрамовых стержней. Так что нет там сверхпрочности, не заложена. Силовых полей у шаттла тоже нет. Вы слишком много требуете от космического жигуля.
Единственное логичное решение в таком случае, это развитые средства обнаружения угроз и заблаговременное уклонение по маршруту. И это только подтверждает - они лопухнулись сами полностью, сами не приняли земные радары в расчёт, не посчитали чем-то потенциально опасным. Что автором и обусловлено в диалогах, повторю. С таким подходом к делу никакая техника не поможет.
Скорость - 800 км\ч, да. Только она не горизонтальная. Она вертикальная. По крутой траектории. Челнок прямым ходом на посадку идёт, он и с этой скорости ещё замедляется антигравами своими.
Если что, немецкий лаптёжник десять лет назад оптимально пикировал на 600 км\ч, и его ещё тогда научились сбивать. Хотя цель была сложная, не спорю. Для того времени.
Но допустим, что это горизонтальная скорость в 800 км\ч. Пусть так. Это что-то невероятное? Бомбардировщики уже превысили этот показатель.
Или кого там в 1955м вы хотите удивлять скоростью 450 км\ч? Это скорость И-16, биплана лохматой давности.
На половину 50-х массово появились и радары с автоматизированным наведением, и снаряды с радиовзрывателями, и главное, требования изменились. Скорость авиации возросла более чем вдвое, не то что истребители и штурмовики - бомберы стратоджеты уже под тысячу выдают, а 800 для них как раз крейсерская норма.
А их всё ещё надо сбивать. И зенитчиков в этих новых условиях беспощадно др... в смысле обучают. Это пик развития зенитной артиллерии перед "ракетной лихорадкой",
Челнок не маневрирует ни по вертикали, ни по горизонтали, а без маневрирования его скорость в любой плоскости не выбивается из рамок тренировочной мишени. Не совсем уж легко, но ничего невозможного. Особенно если учесть, что зенитки поодиночке не работают.
Чем с точки зрения не бронированного и не ожидающего шаттла отличается прилёт букета поражающих элементов в борт от десятка разорвавшихся у бортов же снарядов 85 и 100 мм, плюс пара очередей 25-37 мм в брюхо - тайна велика есть.
Это опять у вас "пришельцы должны".
Знаете, похоже на поведение Дэна с его идефиксами.
А пришельцы вам ничего не должны. Автор их не позиционирует как безгрешных неуязвимых существ.
Так же как и люди вам ничего не должны. Да. они менее развиты, но не полные дикари и этого хватило в создавшейся ситуации.
Именно про неготовность я пишу уже который раз, а вы только сейчас заметили. Неготовность И неудачное положение в пространстве, проистекающее ИЗ идеологической накачки "Там Ничего Не Может Быть".
А там - Что-то Оказалось.
И всё.
Вы мне талдычите про гиперскорость и сверхвысоту, к которым шаттл в принципе подготовлен конструкционно. А я как не понимал, зачем мне эта очень важная информация, так и не понимаю.
Потому что абсолютно наплевать в контексте Сложившихся Обстоятельств.
Здесь и Сейчас НЕТ ни скорости, ни высоты, ни готовности к неприятностям.
Шаттл подставился настолько идеально, настолько сферически в вакууме, что его действительно можно сбить средствами ПВО широкого временного промежутка. Это просто стало возможно.
Совершенно не важно, убьют человека в тёмной подворотне издалека из пистолета или близко шилом в печень, если человек туда зашёл и беспечно себя вёл. Человеку в конечном итоге без разницы.
Точно так же шаттлу без разницы, влетит в него современная железяка или железяка 70-летней давности. Кинетика беспощадна.
Так-то это в начале было шуткой, но вы так рьяно принялись говорить, что это невозможно. Мол, пришельцы должны то и обязаны это, техника у них космическая, отсталые обезьяны им не чета.
Что я подумал об этом серьёзно и оказалось, что никаких технических препятствий на самом деле нет.
Препятствие могло быть только организационного плана, если бы пришельцы отнеслись к делу серьёзно. Но они именно это и не сделали. Чем предопределили свою судьбу.
Безалаберность Гхара совершенно не зависит от того, какой на Земле век - 20-й или 21-й. Это внешнее условие, он бы везде себе приключений нашёл.
Хотя нет, тут я не совсем прав: в 1955м у землян даже спутников нет, так что экспедиция могла бы вести себя ЕЩЁ более наивно. Хотя это трудно представить, но как сказано классиком, из двух бесконечных вещей (глупость и Вселенная) только в бесконечности Вселенной есть сомнения.
Проверка была их задачей и они не справились. Не смогли или не захотели, или и то и другое - это интересно только комиссии по расследованию инцидента.
Они знали, что эти аборигены более развиты чем в среднем по моргу. Даже с учётом ложного отчёта - Гхар лично знал больше, но ничего не сделал как руководитель, потому что сам себя убедил, что ничего плохого не может случиться.
И закономерно ошибся, Мерфи не прощает.
В конечном итоге они полагали, что даже нарвавшись на какое-то средство обнаружения - "аборигены ничего не поймут, всё нормально". Речь в принципе шла о исключительно мирном событии. Ни о каком боевом столкновении, ни о какой "зоне поражения" они не думали, вообще в тыковку такая мысль не закралась. Соответственно, ни на какие зенитные ракеты экспедиция не рассчитывалась. Там и охрана чисто бабочек отгонять, просто шоб было.
Вы в очередной раз пытаетесь разбирать ситуацию с военной точки зрения, приписывая пришельцам некую подозрительность и готовность к любой неожиданности - а этого со стороны пришельцев изначально нет и ваше мнение не отвечает реалиям сюжета.
А если вы исходите из неверной интерпретации, то какой ответ хотите получить?
Вообще насколько я понимаю, комментарии в вашем стиле по всему комиксу идут. И всё про вот это - инопланетяне Должны.
Должны иметь сверхинтеллект, сверхреакцию, сверхвозможности, а особенно сверхразвитую технику, которую атсталые людишки неспособны даже поцарапать.
Даже в упор ядрёной боньбой, ну, потому что отсталые же.
Вот да, опять - термоброня, метеориты, по два раза попадать...
Откуда вы это берёте?
Что - термоброня? Что - метеоритная? Почему такой акцент на "броня" вообще? Если вы про шаттл знаете такое, чего сам автор не знает или вам говорит, а остальным нет - ТТХ в студию, велком.
Плитки термозащиты это не куски от линкора, у них другое назначение. Кстати, их повреждение, как и любое "несмертельное" повреждение шаттла вообще, неопасно только пока аппарат на земле стоит. В полете это прямая угроза гробануться само по себе.
А "противометеоритное" качество корпуса мы оценили непосредственно в кадре пробития.
При указанном автором ускорении в 9,8 м\с шаттл в космосе очень быстро наберёт скорость, где столкновение с песчинкой будет опаснее встречи с пучком вольфрамовых стержней. Так что нет там сверхпрочности, не заложена. Силовых полей у шаттла тоже нет. Вы слишком много требуете от космического жигуля.
Единственное логичное решение в таком случае, это развитые средства обнаружения угроз и заблаговременное уклонение по маршруту. И это только подтверждает - они лопухнулись сами полностью, сами не приняли земные радары в расчёт, не посчитали чем-то потенциально опасным. Что автором и обусловлено в диалогах, повторю. С таким подходом к делу никакая техника не поможет.
Скорость - 800 км\ч, да. Только она не горизонтальная. Она вертикальная. По крутой траектории. Челнок прямым ходом на посадку идёт, он и с этой скорости ещё замедляется антигравами своими.
Если что, немецкий лаптёжник десять лет назад оптимально пикировал на 600 км\ч, и его ещё тогда научились сбивать. Хотя цель была сложная, не спорю. Для того времени.
Но допустим, что это горизонтальная скорость в 800 км\ч. Пусть так. Это что-то невероятное? Бомбардировщики уже превысили этот показатель.
Или кого там в 1955м вы хотите удивлять скоростью 450 км\ч? Это скорость И-16, биплана лохматой давности.
На половину 50-х массово появились и радары с автоматизированным наведением, и снаряды с радиовзрывателями, и главное, требования изменились. Скорость авиации возросла более чем вдвое, не то что истребители и штурмовики - бомберы стратоджеты уже под тысячу выдают, а 800 для них как раз крейсерская норма.
А их всё ещё надо сбивать. И зенитчиков в этих новых условиях беспощадно др... в смысле обучают. Это пик развития зенитной артиллерии перед "ракетной лихорадкой",
Челнок не маневрирует ни по вертикали, ни по горизонтали, а без маневрирования его скорость в любой плоскости не выбивается из рамок тренировочной мишени. Не совсем уж легко, но ничего невозможного. Особенно если учесть, что зенитки поодиночке не работают.
Чем с точки зрения не бронированного и не ожидающего шаттла отличается прилёт букета поражающих элементов в борт от десятка разорвавшихся у бортов же снарядов 85 и 100 мм, плюс пара очередей 25-37 мм в брюхо - тайна велика есть.
Это опять у вас "пришельцы должны".
Знаете, похоже на поведение Дэна с его идефиксами.
А пришельцы вам ничего не должны. Автор их не позиционирует как безгрешных неуязвимых существ.
Так же как и люди вам ничего не должны. Да. они менее развиты, но не полные дикари и этого хватило в создавшейся ситуации.
Отредактировано «22LR» 14.01.2025 14:32:07
1634890
Так в том-то и дело, что его - нет.
Только его мозг.
...
Если так подумать, с точки зрения инопланетян Ыскра как представитель некоего "объединённого человечества" может иметь статус выше, чем Бахин.
Но, конечно, официального Контакта ещё нет - да и командор вряд ли настроен на милое щебетание какой-то девицы, которая смотрит на него как на потерянного щеночка.
Так в том-то и дело, что его - нет.
Только его мозг.
...
Если так подумать, с точки зрения инопланетян Ыскра как представитель некоего "объединённого человечества" может иметь статус выше, чем Бахин.
Но, конечно, официального Контакта ещё нет - да и командор вряд ли настроен на милое щебетание какой-то девицы, которая смотрит на него как на потерянного щеночка.
Исследовательский дневник директора:
"...наличие второго полуавтономного мозга и зрительных органов в крестцовой области не фигурирует в официальной информации о гаатах. Продолжаем наблюдение, необходима непосредственно тщательная пальпация во имя науки"
Вообще гепарды вроде кошки, а похожи на собак. Гиены вроде собаки, а на деле ближе к кошкам.
В случае с Яном достаточно знать, что он моется кошачьим шампунем и стремится к сильным независимым женщинам.
"...наличие второго полуавтономного мозга и зрительных органов в крестцовой области не фигурирует в официальной информации о гаатах. Продолжаем наблюдение, необходима непосредственно тщательная пальпация во имя науки"
Вообще гепарды вроде кошки, а похожи на собак. Гиены вроде собаки, а на деле ближе к кошкам.
В случае с Яном достаточно знать, что он моется кошачьим шампунем и стремится к сильным независимым женщинам.
Отредактировано «22LR» 12.01.2025 08:36:39