Стоп. А как же он сожрал Тураса (подручного Иглокожа), если у него нет желудка? Или это была лишь имитация поедания, т.е. всё съеденное просто проваливалось сквозь бренные костно-сухожильные остатки зомби-Дуэйна?

"Различать А и Б".
"Отличать А от Б".

Начальница стражи стоит со стороны Этельмика, очевидно? Тогда где расположена арка, через которую видна толпа на мосту? Если на "твёрдой земле", то после неё первый висячий пролёт (кстати, на чём он держится? исключительно на прочности материалов на растяжение? По-моему, без применения пимари здесь не обошлось. особенно сильно контраст чувствуется при сравнении с двумя вполне реалистичными арочными пролётами со стороны Улестри) должен быть наклонён чуть вниз, судя по первому кадру, но на последнем он скорее поднимается. Следовательно, арка находится, скорее всего, над первой опорой в реке со стороны Креще, - однако, если сравнить с тем же первым кадром, надмостные конструкции там однотипные с теми, возле которых стоят заклинатели из Улестри, а они никакой арки не образуют. В общем, непонятно.

Wladlena, только если бонобо с помощью секса (как написано у Хумоны) решают возникающие конфликты, то персонажи Ma3, к сожалению, пока только усугубляют и множат свои проблемы... Похоже, одного секса как универсальной палочки-выручалочки недостаточно даже здесь, и корень зла лежит в чрезмерно разросшемся и усложнённом головном мозге человека :) Об этом уже писал Воннегут (да и многие другие, наверное).

http://korabox.ru/images/ustore/62/4/cw2Z8Y4m8PPQ_1902886_PL.jpg

+1 голос за исходное определение от hihahuhiha - как наиболее чётко описывающее определённый класс ситуаций и позволяющее однозначно их идентифицировать. Хотя всё равно под словом каждый понимает что-то своё, и единой договорённости быть не может.
Потом началась какая-то глубокая философия, и я потеряла нить.

Интересная крышка у ноутбука - как у сундука.

Kastuk, перевесил со второго кадра - там их осталось только три.

Со всем уважением к переводчику и замечательному переводу, но всё же не могу пройти мимо. На втором кадре изображён не простой штык, а перевёрнутый (неправильно завязанный) простой штык:
http://www.telesmi.info/misc/seaknot/node010.htm
При сближении двух петель перевёрнутого простого штыка вместо выбленочного получается коровий узел (http://www.telesmi.info/misc/seaknot/node046.htm) - и при натяжении троса они будут сходиться вместе, а узел будет затягиваться.

Не, я понимаю, принципиально для читателей это ничего не меняет, кроме того, в английском варианте вообще указан абстрактный "морской узел", - а в переводе имеет место невероятно радующая глаз детализация (просто по этому пути оказалось возможно пройти чуть дальше).

А для складывания шнура от наушников прекрасно подходит "многократная восьмёрка" - ничего не путается и не затягивается. Правда, мне всё равно всегда лень пользоваться этим способом.

Вполне доходчиво объяснил, кстати.
Но нужно проявлять больше терпения и спокойствия, когда встречаешься с непониманием.