#1442989SVlad=99617249А Гаврила, теперь, значит, робот.
Кстати, где он в Думе уровень нашёл, где кибердемон встречается раньше пулемёта?#1442991itsnotrobotsАвтор=99617021Пелевин кстати в Transhumanism.inc пишет на эту же тему, и вообще по сути там уже всё есть, что я хотел сказать#1442993itsnotrobotsАвтор=99616918Относительно дума, это не идеальная метафора. На самом деле это идея из Лабиринта Отражений. Там была часть, где герою надо вытащить застрявшего игрока из игры, базированной на дум. И этот чувак никак не мог пройти до конца, вот хоть как его веди, он не ведётся. И далее в Императорах Иллюзий у лукьяненки та же идея, но уже с Артуром, который клонируется. Вот у Гаврилы такая же система. Но Лукьяненко верит, что можно просто выйти из дума и снаружи будет какой-то город или что-то ещё, а Гаврила считает, что там много уровней дума один в другом, как Некромунда. Вообще вот Гаврила точно был бы с Некромунды, я в этом на 100% уверен. Он такой типа Глубокий Думер.
#1443028SVlad=99611269Пока это просто шутки. Я даже скобочку поставил, что бы было понятно, что это шутка. Но судя по реакции - очень актуальная шутка. Гораздо более актуальная, чем хотелось бы.
PS
оказывается, не 10, а всего лишь "до 5 лет".
Отредактировано «SVlad» 31.10.2021 17:08:47
#1443031itsnotrobotsАвтор=99611005Я серьёзно отношусь к законодательству, не более того#1443089hruser=99599123#1443028
Хороша ль, плоха ли весть, —
Докладай мне все как есть!
Лучше горькая, но правда,
Чем приятная, но лесть!
Только если энта весть
Снова будет — не Бог весть,
Ты за эдакую правду
Лет на десять можешь сесть.
#1443031 любая тема шатания системы нынче вызывает у читателей такую реакцию, даже если закон не нарушен... Спасибо системе :)
Отредактировано «hruser» 31.10.2021 20:30:14
#1443111itsnotrobotsАвтор=99596645Дело в том, эта реакция, это часть русской культуры. Что надо говорить на некой фене. На фене это означает "оо, какой дерзкий контент, прямо как если бы 13 летний рассуждал на такие темы". И это то, что я хотел сказать контентом. Но буквально это означает "этот контент нарушает законодательство". А я долго жил за границей, где у людей абсолютно другая феня, и нашей они не понимают. Поэтому если я буду считать по международной логике, мне надо сделать такое утверждение. Я на всякий случай его сделал, хотя я уверен, что тут это и не требовалось. На следующей странице вы увидите пример того, как люди, говорящие на разной фене, не понимают друг друга в критических вопросах.
#1443349hruser=99533635#1443111 не нарушает законодательство тут ничего, не воспринимай те комментарии буквально. Иначе тот же "обитаемый остров" надо запрещать, что книгу, что фильм, причём по разным причинам каждое ;)
Проблема в "особенностях политического момента" (доходил же маразм до того, что пытались привлечь к ответственности за фотографию с парада победы как за пропаганду фашизма, цитаты из Библии и Корана признавали "экстремистскими" и т.п.) - теперь всё, что отсылает к "раскачиванию лодки", вызывает реакцию "держись, автор! (на всякий случай)".