Проголосовать#1499087Dremlin=62299133Хоть так, хоть эдак - один хрен пиздец. Не астероид, так ядрёна бомба.
Михалыч, тикай обратно в ВР, хоть повеселись напоследок.#1499170dsche=62248621Мозг постоянно скатывается в «есть истинный уровень, и есть вуали наваждений». Но мы же понимаем, что ничего кроме вуалей нет, верно?#1499178itsnotrobotsАвтор=62244756В философском смысле, да. В практическом, должна быть некая база. "Реальность это то, что продолжает существовать, когда перестаешь в это верить". В этом произведении везде есть база, я в результате дойду до нее.#1499186dsche=62242331itsnotrobots, мне кажется, что самой истории в качестве базы тоже достаточно (и я даже когда-то написал такую книгу, где в части глав дело происходит в XVI веке в Испании, а в части на далёкой планете в далёком будущем, но история при этом одна)#1499193SVlad=62239478> В этом произведении везде есть база, я в результате дойду до нее.
Вообще, что бы космос заменить снегом - одного VR не достаточно. И методы перемещения абсолютно другие, и техника на порядок сложнее, и методы обращения с техникой.
Или должен быть и полный перехват управления телом. И управления восприятия сознанием.
В VR зимы ты просто натянул шапку на голову, открыл дверь и вышел, а в космосе - надел шлем, пристегнул гермокрепления, проверил герметичность, открыл внутренний люк, вплыл внутрь, закрыл внутренний люк, запустил СЖО скафандра, проверил. Проверил герметизацию внутреннего люка, запустил сброс воздуха, дождался сброса - кстати, это довольно долгий процесс. Открыл внешний люк. выплыл наружу. #1499220itsnotrobotsАвтор=62229480Так-то здесь есть полный перехват и тела и восприятия. Но также, действительно, в этой точке истории, идея с vr начинает плохо работать, это уже становится ближе к параллельным реальностям. Сейчас это некий концепт про то, как можно детализировать одну и ту же историю в зависимости от контекста. Например если предположить, что история про выход из машины это наша база, то дальше она детализируется с массой подробностей в зависимости что это за машина и где она. #1499229itsnotrobotsАвтор=62227277dsche, я тоже считаю, что сама история может быть базой#1499443SVlad=62126453> Так-то здесь есть полный перехват и тела и восприятия.
Если местный VR умеет делать так, что сознание видит, как собственная тушка открывает дверь и выходит в шапке на улицу, а в реальности, под управлением чипа проходит долгую процедуру облачения в скафандр и шлюзования, и всё это бесшовно для сознания в VR, то этот чип должен обладать не просто сильным ИИ, кратно превосходящим человеческий, но и изрядной способностью к творчеству.
Или же будут постоянные сбои типа - открыл дверь - умер (это был шлюз). Открыл окно - а выглянуть в него нельзя - в невидимую стенку упираешься (иллюминатор не открывается, но наложенная модель окна - открывается). Открыл кладовку - все в бараке умерли (открыл крышку отсека полезной нагрузке, который был разгерметизирован)#1499444itsnotrobotsАвтор=62125995Так-то да. В результате будет история, где вообще вся эта система объясняется. Я хотел её раньше этой запустить, но чёт так получилось, что мне захотелось сначала эту.#1499563Anonymous=62044048Короче, комикс ведь не зря называется "мир роботов". Они все роботы, им только внушается, что они люди. А для робота не существенно: вакуум, шлюз, шапка, скафандр...
Кстати, банер внизу "я не робот" смотрится в данном контексте весьма эпично. :)#1499896Norther=61829813То есть "слой с зеками" - тоже не такая "база"? Не, если реальности как таковой вообще не существует, по-Пелевински, то одно дело, но если подразумевается, что есть что-то еще... В общем, интересно, буду ждать продолжений.