#1042033Anonymous=170252996А чем ты анон от меня отличаешься? Ником лёха с ошибкой?
Я те уже говорил, почитай цели создания североатлантического альянса.
там всё английским по белому написано, только умоляю, не говори что не знаешь инглишь, тебе неверю. по ним - они с нами веду войну. Почитай то что писал Бжезинский.
Докажи мне что ты не чёрный трансвестит чувак. В России у чёрных транствеститов слуг нет. Так что принеси мне чайник рассела, и докажи что ты не трансвестит.
Хоть какой-то пруф от тебя будет, склизкий лёха.#1042005alexej=170257110#1041996, позволь поинтересоваться, о скользкий анон, а кто это - вы?
Тут ведь какое дело, грустно когда кто-то с кем то воюет а другая сторона об этом и не подозревает. Как например Украина, которая уже который год кричит на каждом углу что воюет с Россией но никаких доказательств этому представить не может.
Вы как я понимаю также с НАТО воюете. Исключительно в своей голове.
Докажите то что правило, - "Что не запрещено, то разрешено" не является фактом.
И ваше переливание из пустого в порожнее начинает утомлять. Пишите по существу.#1041996Anonymous=170258986Мы - да. А вы- не в курсе.
Ты снова твою ссылочку прочитай, там чётко всё написано.
И да, выдуманное тобой правило - это не факт.
А фактов у тебя нет ни единого, ога.
Давай-ка поболее фактов, поменее гонора.#1041992alexej=170259919#1041983, не гори ты так, скользкий анон. Ответь прямо, без уверток. - Так мы все-таки воюем с НАТО или нет?
Да или нет?
Приведите мне закон запрещающий делегациям иностранного государства, при согласовании с правительством, по официальному приглашению, участвовать в параде под своими флагами.
Что до оружия, возможно это были макеты, во время парада ни одного выстрела из данного "оружия" произведено не было.
Существует правило, - "Что не запрещено, то разрешено" - И как бы не ярились от осознания данного факта приверженцы теории заговора но факты, есть факты.
Сможете опровергнуть данный факт ссылками на официальные запретительные документы, м?#1041985Anonymous=170260785#1041548 mormyshka Автор Вчера в 18:13
"Больше, нужно больше советов автору, о чем ему рисовать свой комикс!"
Да легко. Попробуй написать о том, что действительно попробовал, только не повторяя одно и то же десять раз, раз уж столь широкое выражение ты свел к самопрезентации. Тематика-то должна соответствовать названию.#1041983Anonymous=170261018О ,святая простАта!
Чувак, ты цели создания североатлантического альянса прочитай, да. А то ты напоминаешь мне политиков из 404.
По поводу не запрещено. Во первых натовцы шли под флагами государств, что как бе чётко говорит о политической направленности. А я те выше чё привёл по поводу политических целей? по твоей же ссылке. Во вторых, с боевым оружием, на который не имели документов(не могли в принципе) Открывай закон об оружии и читай.
В третьих, кто, и с какой целью их пропустил? Какого типа разрешение на вьезд в страну? Снова с оружием, заметь.
То есть, на лицо минимум три серьёзных нарушения.
А ты снова брешешь. Причём нагло, и беспринципно, ни приведя за весь период НИ ЕДИНОГО ПРУФА.#1041979alexej=170262323#1041968, не гори ты так, скользкий анон. Ответь прямо, без уверток. - Так мы все-таки воюем с НАТО или нет?
Существует правило, - "Что не запрещено, то разрешено" - Выходит парад всё-же проходил на законных основаниях и под контролем власти. И как бы не ярились от осознания данного факта приверженцы теории заговора но факты, есть факты.
Сможете опровергнуть данный факт ссылками на официальные запретительные документы, м?#1041968Anonymous=170264297Ещё раз, маленький:
Ты можешь показать нормативы, легитимизирующие нахождение вооруженных сил не дружественного военного блока, с оружием и флагами, на территории РФ?
Хоть какие-то?
Я тебя вновь и вновь тыкаю мордочкой во враньё. у меня кот в лоток ходить быстрее научился.#1041960alexej=170265336#1041958, да всё, скользкий анон. Какие тут отмазки. Понятно что ничего про то что иностранным делегациям запрещено участвовать в парадах с оружием(разряженным) и под своими флагами вы в уставе не нашли. Неудивительно, там подобного действительно нет.
И вы по прежнему молодец, написав о том что: - "Иностранный гражданин не может быть призван на военную службу" - По вашему эти натовцы специально - "Коварно просочившись через границу, тайно прокрались на парад, дабы пройти в исторической его части" - для того чтобы в дальнейшем вступить в ВС РФ? После получения гражданства разумеется.
Отредактировано «alexej» 16.05.2019 12:27:10
#1041958Anonymous=170266231А где пруфы лёха?
Вот на ПАРАДЕ ПОБЕДЫ наши войска несли штандарты противника склонёнными, и бросали на землю. Видео сам найдёшь? Или в гугле ты забанен?
Но когда тебя спрашивают про Пруфы, лепишь отмазки, переиначиваешь слова.
вот тебе раз
372. Воинские части (подразделения) могут привлекаться к участию в общественных мероприятиях, не преследующих политических целей, только в границах территориального гарнизона. При проведении гарнизонных собраний и иных общественных мероприятий участие войск в них определяется в каждом отдельном случае приказом начальника гарнизона, командира соединения или командира отдельной воинской части. 373. В приказе указываются: цель мероприятия, состав войск, привлекаемых к участию в нем, форма одежды, время и место сбора войск, маршруты следования воинских частей (подразделений). При необходимости дается указание о выделении в распоряжение помощника начальника гарнизона по организации гарнизонной службы (военного коменданта гарнизона) наряда для обеспечения порядка среди военнослужащих во время проведения мероприятия.
Источник: https://voen-pravo.ru/ustav-garnizonnoj-i-karaulnoj-sluzhby-vooruzhennykh-sil-rf/#_11
Поскольку, оружие находится на территории РФ может только на определённых условиях, у иностранных граждан должны быть специальные личные разрешения на него, ибо согласно статье 15 ФЗ №115
Иностранный гражданин не может быть призван на военную службу (альтернативную гражданскую службу), не может поступить на военную службу в добровольном порядке и не может быть принят на работу в Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы в качестве лица гражданского персонала.
То есть ты в принципе не читал, и не хочешь читать собственные ссылки, и снова брешешь.
Снова отмазываться будешь? #1041945alexej=170267695#1041927, эк он извивается, куда там угрям.
Где пруфы Билли, нам нужны пруфы.
Вы бы отучились уже голословно писать, приведите номер и название главы из устава где написано о том что иностранным делегациям запрещено участвовать в парадах с оружием(разряженным) и под своими флагами.
Жду.
Что до ваших слов о том что натовцы коварно просочившись через границу, тайно прокрались на парад, дабы пройти в исторической его части, вы молодец, сделали мой день немного ярче.
Отредактировано «alexej» 16.05.2019 11:45:17
#1041927Anonymous=170271315В период потеплительного расширения нато на восток? Круто, чё.
под контролем, когда солдаты прибывают БЕЗ оружия(оружие отдельно), размещаются на территории части в том гарнизоне в котором происходят какие-то совместные действия.
Всё это прекрасно описано по той ссылке что ты привёл, но не удосужился прочитать.
А вообще, это просто великолепно, сколько нелепых отмазок за неделю, ты пытаешься родить чтобы не признавать очевидного.
Полководцы СССР в гробу вертятся от такого цинизма.#1041913alexej=170273607#1041789, не дружественного... А у нас с НАТО война? Нет.
Вам напомнить что тот парад проходил в период потепления отношений и войска союзников были приглашены официально, правительством РФ.
Или может быть вы напишите что данные иностранные солдаты были не под контролем? Сравните сколько было иностранных солдат задействовано а сколько Российских. Войска РФ могли при желании натовцев просто затоптать.
Отредактировано «alexej» 16.05.2019 10:04:47
#1041789Anonymous=170315724alexej
https://www.youtube.com/watch?v=XMtKi9PJZr4
Ты можешь показать нормативы, легитимизирующие нахождение вооруженных сил не дружественного военного блока, с оружием и флагами, на территории РФ?
Хоть какие-то?
Не собственного гарнизона, и не под контролем, а !самостоятельно! как видно на видео, производящих общественные действия?
Напомню, подразделения выступали не от лица части/ветеранов, а от лица страны.
Ты прочитай сам чё ты приводишь, неграмотный.#1041716alexej=170323929#1041610, вы не отличаете парад от демонстрации и митинга.
В виду данного факта ваши дальнейшие слова теряют смысл.
Чтоб бы вы понимали в скрепах... (с)
"Парады Победы стали ежегодными с 1995 года. До этого их было проведено ровно 4: 24 июня 1945 года, 9 мая 1965, 1985 и 1990 годах. "
Зато в СССР были ежегодные парады 1 мая (вплоть до 1968 года) и 7 ноября (вплоть до развала СССР).
Ну да, из-за смены идеологии теперь выбрали другую дату ежегодного парада. Ну и что?
Чтоб бы вы понимали в скрепах... (с)#1041556alexej=170342114#1041554, вроде нет, расскажи.#1041554mormyshkaАвтор=170342796alexej - Да я и не злюсь. Просто у меня лицо такое. Про случай с продавщицей цветочного магазина я рассказывал?#1041550alexej=170344612#1041548, да ладно Мормышка, не злись. Просто у ребят вспыхнуло, но ты ведь и сам этого хотел, разве нет?#1041549alexej=170344861Экий вы гражданин скользкий. Хорошо, вот вам - Устав гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил Российской Федерации - https://voen-pravo.ru/ustav-garnizonnoj-i-karaulnoj-sluzhby-vooruzhennykh-sil-rf/#_11 - ссылка вас сразу приведет к главе 11 - УЧАСТИЕ ВОЙСК ГАРНИЗОНА В ПАРАДАХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ
Используя данный источник, пожалуйста, приведите цитату о запрете парадов иностранных государств под их собственными флагами на территории РФ.
Я те уже говорил, почитай цели создания североатлантического альянса.
там всё английским по белому написано, только умоляю, не говори что не знаешь инглишь, тебе неверю. по ним - они с нами веду войну. Почитай то что писал Бжезинский.
Докажи мне что ты не чёрный трансвестит чувак. В России у чёрных транствеститов слуг нет. Так что принеси мне чайник рассела, и докажи что ты не трансвестит.
Хоть какой-то пруф от тебя будет, склизкий лёха.
Тут ведь какое дело, грустно когда кто-то с кем то воюет а другая сторона об этом и не подозревает. Как например Украина, которая уже который год кричит на каждом углу что воюет с Россией но никаких доказательств этому представить не может.
Вы как я понимаю также с НАТО воюете. Исключительно в своей голове.
Докажите то что правило, - "Что не запрещено, то разрешено" не является фактом.
И ваше переливание из пустого в порожнее начинает утомлять. Пишите по существу.
Ты снова твою ссылочку прочитай, там чётко всё написано.
И да, выдуманное тобой правило - это не факт.
А фактов у тебя нет ни единого, ога.
Давай-ка поболее фактов, поменее гонора.
Да или нет?
Приведите мне закон запрещающий делегациям иностранного государства, при согласовании с правительством, по официальному приглашению, участвовать в параде под своими флагами.
Что до оружия, возможно это были макеты, во время парада ни одного выстрела из данного "оружия" произведено не было.
Существует правило, - "Что не запрещено, то разрешено" - И как бы не ярились от осознания данного факта приверженцы теории заговора но факты, есть факты.
Сможете опровергнуть данный факт ссылками на официальные запретительные документы, м?
"Больше, нужно больше советов автору, о чем ему рисовать свой комикс!"
Да легко. Попробуй написать о том, что действительно попробовал, только не повторяя одно и то же десять раз, раз уж столь широкое выражение ты свел к самопрезентации. Тематика-то должна соответствовать названию.
Чувак, ты цели создания североатлантического альянса прочитай, да. А то ты напоминаешь мне политиков из 404.
По поводу не запрещено. Во первых натовцы шли под флагами государств, что как бе чётко говорит о политической направленности. А я те выше чё привёл по поводу политических целей? по твоей же ссылке. Во вторых, с боевым оружием, на который не имели документов(не могли в принципе) Открывай закон об оружии и читай.
В третьих, кто, и с какой целью их пропустил? Какого типа разрешение на вьезд в страну? Снова с оружием, заметь.
То есть, на лицо минимум три серьёзных нарушения.
А ты снова брешешь. Причём нагло, и беспринципно, ни приведя за весь период НИ ЕДИНОГО ПРУФА.
Существует правило, - "Что не запрещено, то разрешено" - Выходит парад всё-же проходил на законных основаниях и под контролем власти. И как бы не ярились от осознания данного факта приверженцы теории заговора но факты, есть факты.
Сможете опровергнуть данный факт ссылками на официальные запретительные документы, м?
Ты можешь показать нормативы, легитимизирующие нахождение вооруженных сил не дружественного военного блока, с оружием и флагами, на территории РФ?
Хоть какие-то?
Я тебя вновь и вновь тыкаю мордочкой во враньё. у меня кот в лоток ходить быстрее научился.
И вы по прежнему молодец, написав о том что: - "Иностранный гражданин не может быть призван на военную службу" - По вашему эти натовцы специально - "Коварно просочившись через границу, тайно прокрались на парад, дабы пройти в исторической его части" - для того чтобы в дальнейшем вступить в ВС РФ? После получения гражданства разумеется.
Вот на ПАРАДЕ ПОБЕДЫ наши войска несли штандарты противника склонёнными, и бросали на землю. Видео сам найдёшь? Или в гугле ты забанен?
Но когда тебя спрашивают про Пруфы, лепишь отмазки, переиначиваешь слова.
вот тебе раз
372. Воинские части (подразделения) могут привлекаться к участию в общественных мероприятиях, не преследующих политических целей, только в границах территориального гарнизона. При проведении гарнизонных собраний и иных общественных мероприятий участие войск в них определяется в каждом отдельном случае приказом начальника гарнизона, командира соединения или командира отдельной воинской части. 373. В приказе указываются: цель мероприятия, состав войск, привлекаемых к участию в нем, форма одежды, время и место сбора войск, маршруты следования воинских частей (подразделений). При необходимости дается указание о выделении в распоряжение помощника начальника гарнизона по организации гарнизонной службы (военного коменданта гарнизона) наряда для обеспечения порядка среди военнослужащих во время проведения мероприятия.
Источник: https://voen-pravo.ru/ustav-garnizonnoj-i-karaulnoj-sluzhby-vooruzhennykh-sil-rf/#_11
Поскольку, оружие находится на территории РФ может только на определённых условиях, у иностранных граждан должны быть специальные личные разрешения на него, ибо согласно статье 15 ФЗ №115
Иностранный гражданин не может быть призван на военную службу (альтернативную гражданскую службу), не может поступить на военную службу в добровольном порядке и не может быть принят на работу в Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы в качестве лица гражданского персонала.
То есть ты в принципе не читал, и не хочешь читать собственные ссылки, и снова брешешь.
Снова отмазываться будешь?
Где пруфы Билли, нам нужны пруфы.
Вы бы отучились уже голословно писать, приведите номер и название главы из устава где написано о том что иностранным делегациям запрещено участвовать в парадах с оружием(разряженным) и под своими флагами.
Жду.
Что до ваших слов о том что натовцы коварно просочившись через границу, тайно прокрались на парад, дабы пройти в исторической его части, вы молодец, сделали мой день немного ярче.
под контролем, когда солдаты прибывают БЕЗ оружия(оружие отдельно), размещаются на территории части в том гарнизоне в котором происходят какие-то совместные действия.
Всё это прекрасно описано по той ссылке что ты привёл, но не удосужился прочитать.
А вообще, это просто великолепно, сколько нелепых отмазок за неделю, ты пытаешься родить чтобы не признавать очевидного.
Полководцы СССР в гробу вертятся от такого цинизма.
Вам напомнить что тот парад проходил в период потепления отношений и войска союзников были приглашены официально, правительством РФ.
Или может быть вы напишите что данные иностранные солдаты были не под контролем? Сравните сколько было иностранных солдат задействовано а сколько Российских. Войска РФ могли при желании натовцев просто затоптать.
https://www.youtube.com/watch?v=XMtKi9PJZr4
Ты можешь показать нормативы, легитимизирующие нахождение вооруженных сил не дружественного военного блока, с оружием и флагами, на территории РФ?
Хоть какие-то?
Не собственного гарнизона, и не под контролем, а !самостоятельно! как видно на видео, производящих общественные действия?
Напомню, подразделения выступали не от лица части/ветеранов, а от лица страны.
Ты прочитай сам чё ты приводишь, неграмотный.
В виду данного факта ваши дальнейшие слова теряют смысл.
Чтоб бы вы понимали в скрепах... (с)
"Парады Победы стали ежегодными с 1995 года. До этого их было проведено ровно 4: 24 июня 1945 года, 9 мая 1965, 1985 и 1990 годах. "
Зато в СССР были ежегодные парады 1 мая (вплоть до 1968 года) и 7 ноября (вплоть до развала СССР).
Ну да, из-за смены идеологии теперь выбрали другую дату ежегодного парада. Ну и что?
Чтоб бы вы понимали в скрепах... (с)
Используя данный источник, пожалуйста, приведите цитату о запрете парадов иностранных государств под их собственными флагами на территории РФ.