Проголосовать#1040364greeneyesman=174894725Ну, коммунисты тоже проиграли войну. Но это же не значит что хотч бы социализм - не годная идея. Почему бы и к жесткому национализму так же кому-то не относится. Да и скинхеды никакие и не нацисты. Просто валенки тупо копирующие прикид портовых дебилов из Англии (вот уж страна откуда все копировать все любят). Схватишь одного такого и под пытками пытаешься узнать читал ли он Мою борьбу, или какие-нибудь тезисы нацистские знает. Для них нацизм - это зигу кидать, ссать везде, 88 милимитровками стены исписывать, да на одного чурку в десятером кидаться. Никакие они не нацисты - так просто, иммитаторы. А бреются на лысо, что бы чернявость и кучерявость свою скрыть. А то как же, из унтерменшей же в элитку хочется, да биология мешает. :)#1040405Serp-and-Molot=174891036Сахнов, "ти нічого не розумієш, німці приходили як брати, дарували ножики і тушонкy - a потім прийшли комуністи і всіх постріляли!" (с).
Из монолога моего укрокузена, приезжавшего на заработки в 2014 и остановившегося у меня.
Сводил погулять по городу, показал пресловутую мельницу на набережной, а когда тот не понял, почему такая разваленная - рассказал: это, мол, памятник тех времён, когда добрые "браты"-немцы пришли ножики и тушёнку раздавать.
Сдулся, заткнулся и до отъезда не растыкался.
Dixi.
#1040458Sielent-Brat=174881566О, это тонкое искусство рассуждать о нацизме и скинхедах сидя с чаёчком перед монитором в своей уютной квартирке...#1040461Anonymous=174881000Любовь зла, полюбишь и Гитлера:)#1040467NigatiF=174879945А еще есть Монархисты...#1040493greeneyesman=174865738Монархисты - просто клуб по интересам. Пока еще они не так опасны. А вот со скинхедами приходилось сталкиваться. У них стадный инстинкт. По одиночке-то бритоголовые не так страшны, кого-то даже можно от этого учения излечить (словами и пендалями), но в толпе они теряют последние зачатки разума. Но все это фигня по сравнению с тем, что некоторые считают скинов жтакими рыцарями, защищаюшими Русь матушку. Да только вот наезжают бритоголовые на честных людей и безобидных субкультурщегов, а не на приезжую мафию и субкультыру опасную. Потому что сыкотно. Это конечно не только к нацикам относится, но от них слишком много проблем.#1040497Anonymous=174864040В толпе практически любой гражданин теряет зачатки разума. А даже если и не теряет, на общем результате это мало сказывается.#1040524alexej=174854044Мормышка бессовестно набрасывает вызывая срач, но он прав. Именно что культ лузерства.
- Слишком слабые для того чтобы добиться личного успеха в волчьем социуме псевдо-капиталистических отношений и слишком глупые, необразованные для того чтобы присоединится к левым в их борьбе за социально-ориентированное общество.
По причине их слабости, ими пользуются все кому не лень. Начиная от владельцев капитала и заканчивая просто мошенниками делающих на этом свой маленький гешефт. Националисты редко само-организуются, обычно создание право-радикальных объединений происходит при негласной поддержке и управлении держателей капитала. Как для решения задач внутри капиталистической среды(недобросовестная конкуренция), так и для запугивания, разобщения рабочих.
Все ведь помнят что фашизм является высшей формой капитализма?
Монархисты же как раз и являются представителями этого самого капитала. По сути, выступая организующим и управляющим центром правых и ультраправых организаций.
Их ближайшие задачи, - Обеспечить стабильность существующего порядка и беспрепятственную передачу власти, капитала - преемникам.
Задачи дальней перспективы - Создание сословного общества. где по приказу хозяина, быдло будет само, смиренно идти в полицейский участок, получать наказание розгами. Вполне себе распространенная практика до революции. Или ещё пример: в царское время придуманные владельцем завода штрафы рабочему, могли составлять до 75% от его заработной платы.
Не просто так сегодня вкладываются такие большие средства в переписывание истории с целью обеления царского режима и его служб вроде РПЦ.
Отредактировано «alexej» 13.05.2019 10:27:31
#1040549alexej=174849675#1040364, а какую конкретно войну проиграли коммунисты? Неужто Великую Отечественную?
Ничего себе вас там в европах учат...#1040552Anonymous=174849425alexej, не я писал, но так, к размышлению.
война не закончена пока не похоронен последний солдат.
страна захвачена когда по центральной площади её столицы идут парадом вражеские войска.
Парад войск нато, на красной площади, на ютубе сам найдёшь?#1040564alexej=174847805#1040552, Вы про парад войск союзных сил времён Великой Отечественной Войны на Красной площади во время Парада Победы 2010?
https://www.youtube.com/watch?v=KaNQ5ogWAlc
Какой же вы молодец, блестяще подтвердили мои слова выше, про уровень образования у националистов.
Гуглите понятие "союзники" и "Союзники СССР в Великой Отечественной Войне".
Что до вашего утверждения - "война не закончена пока не похоронен последний солдат"
Существует другая фраза. - "Люди и государства смертны, идеи нет".#1040569Anonymous=174847073alexej
Союзные войска участвуют в параде под знамёнами тех частей и соединений, что воевали ВМЕСТЕ с войсками союзниками. И никак иначе. Это как раз и говорит о понимании предмета. А во вторых, вы как бе не в курсе, но перед парадом бывает репетиция. Так вот репетиция парада "союзников" хоть Китай вежливо отказался, внезапно прошла 8 и на красной площади.
Совпадение?
и да, националист из меня не очень, слишком хорошо знаком с законами малых биологических популяций.#1040577Altyn=1748464222alexej
>>... и слишком глупые, необразованные для того чтобы присоединится к левым в их борьбе за социально-ориентированное общество. <<
Они уже давно торгуют.... эм.... своей посильной поддержкой, становясь плечом к плечу на митингах с кем угодно, в том числе с любыми красными. Иногда на митингах вообще в одном строю красные флаги, имперка и еще что-нибудь такое забористое, типа флага сибирской республики. #1040581alexej=174845986#1040569,
<Союзные войска участвуют в параде под знамёнами тех частей и соединений, что воевали ВМЕСТЕ с войсками союзниками.
Вот от этих ваших слов ветеранам из КазССР и БССР было очень обидно. Получается что и они, по вашим словам, являются страшными оккупантами поработившими святую Русь(тм). Так как их потомки шли под флагами иных государств. Ну вы даёте... Но вы продолжайте, гражданин - "не националист", пускай люди посмотрят на общий уровень в вашей среде.
Китай вежливо отказался потому что сопротивление Китая против японских империалистов проходило в основном под знаменами Гоминьдана, а у КНР и сегодня отношения с Тайванем очень натянутые. Таким образом КНР не входит и никогда не входил в официальный список союзников СССР в Великой Отечественной Войне.
Разумеется это не совпадение, это незнание своей истории, которым так славятся националисты. Причем незнание до такой степени что нам, левым, приходится вам постоянно об этом напоминать. Вам должно быть стыдно. Выучите наконец историю государства за которое вы так на словах радеете и надеюсь что не только на словах.
Отредактировано «alexej» 13.05.2019 12:05:02
#1040593Anonymous=174844376alexej
Вы вообще о чём?
Вы флаг США от флага например 69 дивизии ВС США отличите?
Ведь именно для обозначения боевых порядков в армии флаги и присутствуют.
Или например флаг франции от флага эскадрильи "нормандия неман"?
Или флаг вишистской франции это норм?
То что на главной площади вашей страны, в день подписания договора о прекращении огня между фашистской германией и войсками американской армии, прошли войска стран нато под своими флагами, в полевой форме и с оружием, для вас норм? Или это НЕ ваша страна?
а что до уроков истории, так власовские кокарды ветеранам должны быть обиднее, чем не участие вооруженных сил их республики под их НАЦИОНАЛЬНЫМИ флагами.
Так что учите историю, настоящим образом, и чтите традиции. Они не просто так созданы.#1040602alexej=174841962#1040593, понятно. Исходя из ваших слов, войскам: Казахстана, Белоруссии, Украины, можно гулять по России под своими НАЦИОНАЛЬНЫМИ флагами, а всем остальным нельзя. Вы какой-то странный защитник России, или вы НЕ из России?
Иногда флаги, это просто флаги, и искать в них какой либо сакральный смысл...
Вы ещё про Вангу здесь напишите.#1040605Anonymous=174841644alexej
"Иногда флаги, это просто флаги, и искать в них какой либо сакральный смысл..."
и гербы
и гимны.
Вы наверное из современных утилитарных общечеловеков?
Флаг над рейстагом просто флаг, и не нужно его раскрашивать, да?
Очень понравилось то, что вы ПОЛНОСТЬЮ переврали смысл моих слов.
Чётко характеризует ваше знание предмета. А уж зеркалочка к пресловутым "защитникам россии"
И нет, я не из Росиии, я из СССР.#1040608alexej=174841114#1040605, но по существу вам ответить нечего? Так и запишем. Украинский шпиён.
Иш-ты, повадились, по Красной Площади под развернутыми знаменами да ещё и с оружием парады устраивать, да ещё и при полном одобрении "местных" националистов.
Повесь вы красный флаг над рейхстагом, до того как Германия была освобождена от фашизма, какой бы в этом был смысл?
Вы не из СССР, в СССР никогда не ставили символику и веру прежде дела.#1040610Anonymous=174840507alexej
О как вы запели! Как полезли истерические сме)(уёчки!
то есть если бы в СССР разрисовали памятники под американских киногероев, ничего бы не было, да? Да и звезду верх ногами перевернуть - норм по вашему?
В СССР могли за неправильное использование галстука из пионеров исключить. И зачастую - за дело.
А вы неуважаемый мною общечеловек пытаетесь замазывать это грязью современной росиии.
И да, к знанию истории, а кто простите кроме СССР освобождал Германию от фашизма?#1040625alexej=174837866#1040610, было дело и разрисовывали и переворачивали. Хулиганов наказывали а иногда не наказывали. Давайте ещё расскажите байку как за то что гражданин скрутил самокрутку из газеты с портретом Сталина ему дали 15 лет лагерей.
Как я понимаю для вас СССР это некий объект поклонения, утерянное мифическое священное место. И вместо того чтобы строить новое общество стараясь брать всё лучшее из старого, по возможности избегая плохого, вы предпочитаете тосковать по ушедшему. Прошу прощения, но сколько вам лет?
Отредактировано «alexej» 13.05.2019 14:50:54
#1040635Anonymous=174835668alexej
Мы же рассматриваем реальное положение вещей, а не пубертатные фантазии либероидов?
Хоть и не люблю Невзорова, но тот реально за галстук вылетел из пионЭрии.
У вас же фактов нет, как и знаний. В СССР достаточно жестко наказывали за оскорбление символики. Флаг СССР висел выше флага союзных республик, как это и было положено.
И уж точно бы любой отличил красный флаг со свастикой, от просто красного.
Любой знал, что фашисты - это те кто запрещают инакомыслие, а немецкий фашизм и японский милитаризм, ещё и националистические режимы. Что полицаи - прислужники фашистов, а борцы с режимом - молодцы. В чём-то наивно но в целом верно.
Никто не пририсовывал на пямятниках "не те" винтовки и автоматы, на плакатах не было "не тех" танков и самолётов.
Вы же не понимаете ни за что шла война, ни что празднуют 9, а что 8 мая.
в современной Российской федерации нет Государственности, и нет внятных идеалов, и вы как её представитель, стараетесь натянуть эту сову на глобус советской действительности.
вы не понимаете, что засунув голову в песок, и не видя происходящего на останках СССР ужаса, вы не спасётесь, и от этого вам страшно, по настоящему страшно.
#1040644alexej=174833767#1040635, как я понимаю, у вас есть подобные факты. Так приведите их. Например статью в Уголовном кодексе РСФСР 1926 г о ответственности за оскорбление символики. Или статистику применения статьи 190.2 уголовного кодекса добавленной в УК только в 1966 году.#1040656Anonymous=174832875alexej
вот именно поэтому.
В СССР не нужна была статья за оскорбление чего-то виртуального.
а вот за оскорбление чего-то реального наказание следовало незамедлительно.
Причём не обязательно юридически обоснованное. Могли и просто морду лица поправить.
Однако мне интересен сам факт возможности прохода Солдат иностранного государства по территории СССР.
Я надеюсь вы в курсе как и какими средствами это регламентируется?
Или снова уйдёте с темы?
или про прививание власовских кокард, или погон нового типа нам расскажите, и что из этого поначалу вышло?#1040660Naruto=174831569Да полно лузерских культов. Монархисты (про Николая II рассказывать?), коммунисты (СССР развалился), славянские язычники (вообще тыщу лет как проиграли)... Надо же лузерам самоутверждаться. И вообще, покажите мне не лузерский культ!#1040682Anonymous=174827382Про не те танки - учительница музыки давным давно моему другу влепила двойку со скандалом за то, что то он на 9 мая немецкий танк нарисовал. "Немецким танком" оказалась СУ-100 - учительница музыки вполне предсказуемо кроме Т-34 вообще ничего другого не знала.#1040687alexej=174826068#1040656, так расскажите чем регламентировался проход Солдат иностранного государства по территории СССР. И если это возможно то с ссылками на документы.#1040982Anonymous=174761427alexej
Пжплста, если вы элементарных вещей не знаете.
http://bfy.tw/Ne86
Устав гарнизонной и караульной службы называется.
статистика его применения по запросу из прокуратуры ВС РФ присылается. Письмом или нарочным.
И раз я на ваши вопросы отвечаю, вы будте любезны на мои ответить, а вопросы к вам старые, ога
1 Чем отличается проход войск с флагом государства, от прохода войск с флагом части/соединения?
2 Кто из участвовавших в проходе стран был союзником СССР в Великой Отечественной войне.
3 с кем и за что воевал СССР и с кем и за что воевала союзная коалиция.
4 Был ли смысл, и в чём в сбрасывании фашистских штандартов к подножию мавзолея?
5 В чём смысл преемственности, той или иной символики, в военных и государственных атрибутах?
вопросы то школьные по сути.#1041064alexej=174749049#1040982, вменяемой ссылки как я понял мы так и не увидим. Понятно.
И раз вы здесь первым начали играть в детский садик, а использование http://lmgtfy.com/ как раз и представляет собой уровень старшей группы детского сада продленного дня.
То и отвечать тоже вам. Разумеется если вам это по силам. Только не забудьте, хотя-бы на этот раз, привести достоверные ссылки на информацию.
И просьба, пожалуйста, не выставляйте себя ещё большим клоуном, а то даже мне, вроде как вашему оппоненту, становится стыдно за вас.
Кстати, просто чтобы вы знали, существует русскоязычный аналог http://lmgtfy.com/, странно что вы будучи якобы из России использовали именно иностранный сервис. А не заграничный ли вы пропагандист, м?
Отредактировано «alexej» 14.05.2019 15:24:50
#1041091Anonymous=174744529Лёха-лёха )))) российский аналог на три буквы не посылает.
а историю страны в которую тебя прислали работать - учи.
давай до свидания.#1041120alexej=174742236#1041091, по существу вы по прежнему ничего сказать неспособны.
И зачем я с вами вожусь...
Кстати, я освежил в памяти Устав гарнизонной и караульной службы ВС СССР
Вот вам кстати ссылочка - http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_8683.htm
Касательно парадов отвечает только ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ - ПРОВЕДЕНИЕ ГАРНИЗОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ С УЧАСТИЕМ ВОЙСК - Глава 14 - ПАРАДЫ ВОЙСК
При этом относительно иностранных делегаций существует значительное упоминание только в - Глава 18 - ВОЗЛОЖЕНИЕ ВЕНКОВ К ПАМЯТНИКАМ И МОГИЛАМ ВОИНОВ, ПАВШИХ В БОЯХ ЗА СВОБОДУ И НЕЗАВИСИМОСТЬ НАШЕЙ РОДИНЫ
А именно:
"359. При возложении венков главами иностранных государств и правительств, партийно - правительственными делегациями, а также министрами обороны и официальными военными делегациями соблюдается порядок, изложенный в ст. 355 - 358. При этом траурно - торжественные мелодии исполняются только по согласованию с главой делегации. После минуты молчания исполняется гимн государства, делегация которого возлагает венок, и Государственный гимн СССР (по одному куплету).
При возложении венков к памятникам и могилам воинов другими иностранными делегациями почетный караул и оркестр не назначаются. В этом случае к памятнику (могиле) распоряжением начальника или военного коменданта гарнизона выставляются одна - две пары часовых и при необходимости выделяется офицер с двумя военнослужащими для доставки венка к месту его возложения.
360. Иностранные военные делегации при возложении венков к памятникам и могилам воинов сопровождаются представителем Министерства обороны СССР и военным комендантом гарнизона."
Без обид, иностранный анончик, но это не дело - прибежать, накидать фейков, не суметь привести ни одного пруфа и тут-же уныло сливатся.
Вы ведь понимаете, как теперь выглядите?#1041351mormyshkaАвтор=174718847Давайте побьем рекорд выпуска 149 по количеству комментариев! Дайош!#1041479alexej=174680072#1041351, а это уже от вас зависит, от качества наброса так сказать.#1041495Anonymous=174676889mormyshka
далегко!
вот только будет ли смысл, в тех комментариях.
alexej
А ты понимать смысл прочитанного умеешь? Сначала требовал неясного, затем нашел похожую цитатку и радуется.
в 10 году натовцы цветы возлагали? Рядом с ними был начальник гарнизона г. Нерезиновск?
Лёха, ты не Лёха из "Горок" ты просто какой-то школьник из современных стерильных лунтиков.#1041516alexej=174672957#1041495, вы похоже уже не знаете как отвечать. Попробуйте в этот раз просто промолчать. Ибо сложно спорить с фактами. А факты говорят о том что запрет парадов иностранных государств под их собственными флагами в Уставе гарнизонной и караульной службы ВС СССР не регламентируется.#1041522Anonymous=174671901alexej
чувак, обгадился 5 раз. ты совершенно не представляешь о чём говоришь, при любом вопросе касающемся темы беседы ты спрыгиваешь в сторону.
Приведённые тебе объяснения и ссылки ты не способен понять физически, лишь поглумится. Ты в наглую врёшь ссылаясь на непрочитанные тобой документы.
Ты приводишь ссылки на АДМИНИСТРАТИВНЫЕ документы СССР, когда тебя спрашивают об документах текущего регламента устава МО РФ.
Ты вообще в хоть в чём-то разбираешься на уровне выше читателя педивикии? #1041549alexej=174664654Экий вы гражданин скользкий. Хорошо, вот вам - Устав гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил Российской Федерации - https://voen-pravo.ru/ustav-garnizonnoj-i-karaulnoj-sluzhby-vooruzhennykh-sil-rf/#_11 - ссылка вас сразу приведет к главе 11 - УЧАСТИЕ ВОЙСК ГАРНИЗОНА В ПАРАДАХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ
Используя данный источник, пожалуйста, приведите цитату о запрете парадов иностранных государств под их собственными флагами на территории РФ.#1041789Anonymous=174635517alexej
https://www.youtube.com/watch?v=XMtKi9PJZr4
Ты можешь показать нормативы, легитимизирующие нахождение вооруженных сил не дружественного военного блока, с оружием и флагами, на территории РФ?
Хоть какие-то?
Не собственного гарнизона, и не под контролем, а !самостоятельно! как видно на видео, производящих общественные действия?
Напомню, подразделения выступали не от лица части/ветеранов, а от лица страны.
Ты прочитай сам чё ты приводишь, неграмотный.#1041913alexej=174593400#1041789, не дружественного... А у нас с НАТО война? Нет.
Вам напомнить что тот парад проходил в период потепления отношений и войска союзников были приглашены официально, правительством РФ.
Или может быть вы напишите что данные иностранные солдаты были не под контролем? Сравните сколько было иностранных солдат задействовано а сколько Российских. Войска РФ могли при желании натовцев просто затоптать.
Отредактировано «alexej» 16.05.2019 10:04:47
#1041927Anonymous=174591108В период потеплительного расширения нато на восток? Круто, чё.
под контролем, когда солдаты прибывают БЕЗ оружия(оружие отдельно), размещаются на территории части в том гарнизоне в котором происходят какие-то совместные действия.
Всё это прекрасно описано по той ссылке что ты привёл, но не удосужился прочитать.
А вообще, это просто великолепно, сколько нелепых отмазок за неделю, ты пытаешься родить чтобы не признавать очевидного.
Полководцы СССР в гробу вертятся от такого цинизма.#1041945alexej=174587488#1041927, эк он извивается, куда там угрям.
Где пруфы Билли, нам нужны пруфы.
Вы бы отучились уже голословно писать, приведите номер и название главы из устава где написано о том что иностранным делегациям запрещено участвовать в парадах с оружием(разряженным) и под своими флагами.
Жду.
Что до ваших слов о том что натовцы коварно просочившись через границу, тайно прокрались на парад, дабы пройти в исторической его части, вы молодец, сделали мой день немного ярче.
Отредактировано «alexej» 16.05.2019 11:45:17
#1041958Anonymous=174586024А где пруфы лёха?
Вот на ПАРАДЕ ПОБЕДЫ наши войска несли штандарты противника склонёнными, и бросали на землю. Видео сам найдёшь? Или в гугле ты забанен?
Но когда тебя спрашивают про Пруфы, лепишь отмазки, переиначиваешь слова.
вот тебе раз
372. Воинские части (подразделения) могут привлекаться к участию в общественных мероприятиях, не преследующих политических целей, только в границах территориального гарнизона. При проведении гарнизонных собраний и иных общественных мероприятий участие войск в них определяется в каждом отдельном случае приказом начальника гарнизона, командира соединения или командира отдельной воинской части. 373. В приказе указываются: цель мероприятия, состав войск, привлекаемых к участию в нем, форма одежды, время и место сбора войск, маршруты следования воинских частей (подразделений). При необходимости дается указание о выделении в распоряжение помощника начальника гарнизона по организации гарнизонной службы (военного коменданта гарнизона) наряда для обеспечения порядка среди военнослужащих во время проведения мероприятия.
Источник: https://voen-pravo.ru/ustav-garnizonnoj-i-karaulnoj-sluzhby-vooruzhennykh-sil-rf/#_11
Поскольку, оружие находится на территории РФ может только на определённых условиях, у иностранных граждан должны быть специальные личные разрешения на него, ибо согласно статье 15 ФЗ №115
Иностранный гражданин не может быть призван на военную службу (альтернативную гражданскую службу), не может поступить на военную службу в добровольном порядке и не может быть принят на работу в Вооруженные Силы Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы в качестве лица гражданского персонала.
То есть ты в принципе не читал, и не хочешь читать собственные ссылки, и снова брешешь.
Снова отмазываться будешь? #1041960alexej=174585129#1041958, да всё, скользкий анон. Какие тут отмазки. Понятно что ничего про то что иностранным делегациям запрещено участвовать в парадах с оружием(разряженным) и под своими флагами вы в уставе не нашли. Неудивительно, там подобного действительно нет.
И вы по прежнему молодец, написав о том что: - "Иностранный гражданин не может быть призван на военную службу" - По вашему эти натовцы специально - "Коварно просочившись через границу, тайно прокрались на парад, дабы пройти в исторической его части" - для того чтобы в дальнейшем вступить в ВС РФ? После получения гражданства разумеется.
Отредактировано «alexej» 16.05.2019 12:27:10
#1041968Anonymous=174584090Ещё раз, маленький:
Ты можешь показать нормативы, легитимизирующие нахождение вооруженных сил не дружественного военного блока, с оружием и флагами, на территории РФ?
Хоть какие-то?
Я тебя вновь и вновь тыкаю мордочкой во враньё. у меня кот в лоток ходить быстрее научился.#1041979alexej=174582116#1041968, не гори ты так, скользкий анон. Ответь прямо, без уверток. - Так мы все-таки воюем с НАТО или нет?
Существует правило, - "Что не запрещено, то разрешено" - Выходит парад всё-же проходил на законных основаниях и под контролем власти. И как бы не ярились от осознания данного факта приверженцы теории заговора но факты, есть факты.
Сможете опровергнуть данный факт ссылками на официальные запретительные документы, м?#1041983Anonymous=174580811О ,святая простАта!
Чувак, ты цели создания североатлантического альянса прочитай, да. А то ты напоминаешь мне политиков из 404.
По поводу не запрещено. Во первых натовцы шли под флагами государств, что как бе чётко говорит о политической направленности. А я те выше чё привёл по поводу политических целей? по твоей же ссылке. Во вторых, с боевым оружием, на который не имели документов(не могли в принципе) Открывай закон об оружии и читай.
В третьих, кто, и с какой целью их пропустил? Какого типа разрешение на вьезд в страну? Снова с оружием, заметь.
То есть, на лицо минимум три серьёзных нарушения.
А ты снова брешешь. Причём нагло, и беспринципно, ни приведя за весь период НИ ЕДИНОГО ПРУФА.#1041992alexej=174579712#1041983, не гори ты так, скользкий анон. Ответь прямо, без уверток. - Так мы все-таки воюем с НАТО или нет?
Да или нет?
Приведите мне закон запрещающий делегациям иностранного государства, при согласовании с правительством, по официальному приглашению, участвовать в параде под своими флагами.
Что до оружия, возможно это были макеты, во время парада ни одного выстрела из данного "оружия" произведено не было.
Существует правило, - "Что не запрещено, то разрешено" - И как бы не ярились от осознания данного факта приверженцы теории заговора но факты, есть факты.
Сможете опровергнуть данный факт ссылками на официальные запретительные документы, м?#1041996Anonymous=174578779Мы - да. А вы- не в курсе.
Ты снова твою ссылочку прочитай, там чётко всё написано.
И да, выдуманное тобой правило - это не факт.
А фактов у тебя нет ни единого, ога.
Давай-ка поболее фактов, поменее гонора.#1042005alexej=174576903#1041996, позволь поинтересоваться, о скользкий анон, а кто это - вы?
Тут ведь какое дело, грустно когда кто-то с кем то воюет а другая сторона об этом и не подозревает. Как например Украина, которая уже который год кричит на каждом углу что воюет с Россией но никаких доказательств этому представить не может.
Вы как я понимаю также с НАТО воюете. Исключительно в своей голове.
Докажите то что правило, - "Что не запрещено, то разрешено" не является фактом.
И ваше переливание из пустого в порожнее начинает утомлять. Пишите по существу.#1042033Anonymous=174572789А чем ты анон от меня отличаешься? Ником лёха с ошибкой?
Я те уже говорил, почитай цели создания североатлантического альянса.
там всё английским по белому написано, только умоляю, не говори что не знаешь инглишь, тебе неверю. по ним - они с нами веду войну. Почитай то что писал Бжезинский.
Докажи мне что ты не чёрный трансвестит чувак. В России у чёрных транствеститов слуг нет. Так что принеси мне чайник рассела, и докажи что ты не трансвестит.
Хоть какой-то пруф от тебя будет, склизкий лёха.