Проголосовать#1247886PorcoRusso=136201490Угу, mare internum вспоминается.
Но не всё так просто, даром что-ли тут столько образцов. И слить их воедино нельзя или не желательно по технологии. Типа инфоёмкость ограниченна, а в разных банках локализованы интересующие времена/места...
Правда вода обладает большой избыточностью, хрен её везде перепишешь, однако чисто как костыли для творцов, почему бы и да...#1248111AdemeraАвтор=136170252PorcoRusso, спасибо за рассуждения!
Признаю, идея с "водой, имеющей память" далеко не новая и использовалась не только в современных произведениях, но ещё и в старых поверьях. Но именно поэтому и есть в ней что-то такое сказочно-привлекательное.
Разные банки ещё обусловлены тем, что образцы собирали со всего мира, делал это явно не один человек, а для создания итоговой базы данных нужно сделать всё очень аккуратно, следить, чего и сколько ты переливаешь. И уж лучше захватить запасную бутылочку из Гренландии на случай, если что-то не получится, и тебе понадобится ещё один образец ледника.
А ещё не стоит забывать, вода и так смешивается естественным образом, перетекая в мировом океане.#1248227ariklus=136159527Сразу вспомнился старый рассчет того сколько молекул в среднем стакане воды бывало в мочевом пузыре Гитлера )#1248446Frost-fox=136107901Да уж. Таких фантазёров, как гг, ещё поискать)#1248686AdemeraАвтор=136072889Frost-fox, а то! Фигни не держим!