Забавно было у этого гуру найти цитату, точную кальку которой я встречала в книгах Кастанеды.
Проголосовать#713105witpun=230127139Такое ощущение что все персонажикомикса живут на одном флэту)#713203utanisk=230119900Ну автор, ну ты же понимаешь, что все Гуру подключаются к вселенскому источнику мудрости, а он един, значит и слова будут одинаковы.
Не то, чтобы человеческий мозг был более расположен вестись на конкретные фразы и смыслы... Это все инфополе! Честно!#713224Anonymous=230118022Кастанеда бесит.
Captcha: road 1800. Хм.#7132634anner=230114219Здесь очeнь нужна голосовалка XD#713289Luna-taАвтор=230111573witpun, а вы представьте, что это обычный интернетовский форум, только в лицах. Кто-то подключается к дискуссии время от времени. Или они работают в одном офисе и треплются по перерывам. Хотя, иногда и на улице встречаются, когда йогой занимаются, например. #713293Luna-taАвтор=230111487Anonymous #713224, а уж как меня он бесит! При том, что я считала его книги шедеврами, а когда стала перечитывать с целью критического осмысления, просто очень потеряла в самооценке. И это я считала шедевром?#713295Luna-taАвтор=2301114474anner, для чего, и разве здесь есть такие функции? #713392Anonymous=230102635Судя по диалогу, Эльдар и Серега в очередной раз уделали скептично настроенную Анютку. На последнем кадре надо было показать, как они дают пятюню друг другу. #713403Luna-taАвтор=230101613Anonymous #713392, это одна из тех страниц, у которых есть продолжение. Название ее как бы намекает: чьи цитаты? Того-то. Так что Анна еще сможет высказаться.
utanisk, вот вы это в шутку написали, а ведь несколько лет назад я так сама себе говорила на полном серьезе. Слова одного похожи на слова другого? Потому что истина одна, кто бы ее не выражал. А не потому, что один слямзил у другого.
#713531utanisk=230086670Luna-ta, ящитаю что истина одна, но невыразима словами, поскольку слова - продукт человеческого мозга, а человеческий мозг не очень подходит для охвата истины за пределами воспринимаемого. Так что тут либо модифицировать мозг, и искать истину... Либо никого не слушать и просто успокоиться.
Истина одна, и она не для нас.#713663Luna-taАвтор=230048219utanisk, я вообще в последнее время перестала понимать, что имеется ввиду под истиной. То, как и из чего созданы кварки? Что было до Большого Взрыва? Каким образом закончится Вселенная? Или истина касается только духовного поиска?#715073AschGrau=229776122Истина - то, на чём настаивает её упомянувший, очевидно же.#720621Anonymous=228803063Анонимус №713224
И чем же именно вас бесит Кастанеда? Сам я скептик, в магию не верю, в существовании каких-либо "высших" сил сильно сомневаюсь.
Но у Кастанеды есть очень здравые идеи: в том что касается, избавления от ЧСВ, прекращения потакания своим слабостям, принятия ответственности за свою жизнь, свои действия и поступки, в том что касается осознанности своего существования. #721278Luna-taАвтор=228661680Anonymous #720621, ну да, вещи он говорит вроде бы и правильные, но в связке с ними идет какое-то аморальное дерьмо. Например, надо отвергнуть всех, кто тебя знает, чтобы они не давили на тебя своими мыслями. В реале это вылилось в то, что адепты бросали родителей, отказывались от своих детей. Помните историю про двух котов и кошачий дух? Там КК спас от усыпления кота, которого подруга не могла взять с собой и поэтому решила попросту убить. В книге Эйми Уоллес описывается, как ведьмы (Флоринда Доннер и другие) требовали, чтобы она избавилась от своих кошек, которые были ей утешением после смерти отца. То есть красивые и романтичные советы на бумаге превращаются в психологический садизм в реальности.
Полезно про избавление от жалости к себе и принятие ответственности за свою жизнь, но это на самом деле такие банальные советы, что нужно быть очень юным или с крайне низкой самооценкой, чтобы не уметь самому дойти до этого. Прекрасные советы про использование смерти как советчицы вообще походу потырены из экзистенциальной философии. Оттуда происходит цитата: хоть факт смерти нас убивает, идея смерти может нас спасти.#731972Anonymous=226834080#721278 Так ведь в истории о котах он отпустил кота, скажем так, на волю. И покойная Уоллес тоже ведь не писала об усыплении, а именно о том, чтоб котов выпустили подальше. Где тут противоречие?