#1488537Wladlena=94712896#1488334,
Это бы точно не прозвучало убедительно. Она была доброй в детстве, в результате чего ее жрали живьем и мамаша и одноклассники, так что ни в какие силу и выгоду не поверит.#1488468mico-rud=94784099вот бы все такими добрыми были... Хотя вполне в ваших силах увеличить популяцию добрых людей ;)#1488392Gektansir=94813112картинка в голосовалке топ.#1488365Autid=948432021. Потому что он безамбициозный овощ, замкнут в себе и воплощение мема «Ookk.....».
2. Потому что как верно было сказано выше, при его способностях и доходах злым быть себе дороже. Да и зачем на кого-то злиться когда можно просто на всё забить.
3. Потому что профита от дружбы с полуорком/полуэльфом больше, а ненависть/мстительность дворнику не присущи, нет как говорится мотивации. К тому же он практически единственный его друг, притом с детства.
4. В целом дворник лишён каких-либо серьёзных достоинств кроме двух, он действительно незлопамятен/отходчив и добр к окружающим. Зато лишён и явных недостатков.
Отредактировано «Autid» 10.09.2022 04:56:25
#1488363Anonymous=94848659В смысле "какой-то"... ах ты негодная, дворник чистоту наводит, чтобы вы в собственном мусоре не потерялись. Никакого уважения интеллигенция не проявляет к людям трудовых профессий :(#1488343Meowa=94864925Потому что может :D
Потому что не все в мире уроды. И даже не большинство, как бы это иногда не казалось истиной.#1488334Anonymous=94869050Низнаю низнаю, может потому что зло нелогично?Сказал бы я.В том чтобы быть злым нет логики...Потому что больше удовольствия в жизни когда ты добрый...И все остальные добрые тоже... А зло способно только убить - саму себя.Дабро же способно убить и себя и кого угодно.И как говорил Толкин(я пооддерживаю его мнение) Зло не способно ничего создать само - только извратить созданное добром.#1488329Olden=94872302"Ты зарплату дворника видала? На такие деньги я просто не могу позволить себе быть злым! Вот по должности повысят, можно будет и попакостить."#1488314Moltor=94879647Таки будет ответ - "Потому что - это правильно, помогать тем, от кого все отвернулись"#1488302Anonymous=94883470Красиииивая#1488292Xenobyte=94888312(задумчиво)Может, потому что он не твоя маман? ;DD#1488022Autid=95028683И в итоге она выйдет за него замуж из так сказать жалости и потому что он её пожалел. #1488021Autid=95028802>Rooikat 9 часов назад #1487941
Странно, что после всего она ещё ждёт от мамаши чего-то хорошего.
Вот да. Полностью согласен, ибо мать уже дала поводы для недоверия.#1488009Anonymous=95036384Хмм простите автор может я знаком не с теми женченнами но все нуу где-то сотни 3 женчин которые я знаю не стали бы в таком состоянии вспоминать про деньги...#1487975Moltor=95049025А что если в такие моменты, у Марии случается "сбой" в магии, и она случайно может навредить?#1487947RyzhySlon=95059863оспади, он ее видел после колодца, чего хуже-то?#1487943Xenobyte=95061380Хм. Почему на нее не смотреть-то? Не хочет, чтобы видел ее посреди водоразлива? =_=#1487941Rooikat=95061866Странно, что после всего она ещё ждёт от мамаши чего-то хорошего.#1487881Nekro=95088466#1487250, забредание иноверца в храмовые места и у христиан с мусульманами вызывало приступы побивания камнями ( а отдельных случаях - сжигание на костре), так что не аргумент.
Общины под их управлением, однако, были вполне космополитичны по меркам своего времени.
#1487452, так выкорчевали что друидизм спокойно дожил до крещения Британии и даже столетие после выживал. Да что там - даже на территории современных Германии и Франции друиды дожили чуть ли не до 11 века нашей эры спокойно, пусть и деградировав до уровня знахарей, утратив функцию правителей общин.
Римляне любую религиозную доктрину, где божеств нельзя было считать римским пантеоном, но с другими именами - считали мерзостью. Потому что такие народы как-то хреново поддавались культурной ассимиляции. А друиды вдобавок как хранители культурный традиций были зачастую ещё и лидерами сопротивления и восстаний против легионов.#1487605Rooikat=95226141Autid, в чулан скорее, или бытовка с инструментами.
Это бы точно не прозвучало убедительно. Она была доброй в детстве, в результате чего ее жрали живьем и мамаша и одноклассники, так что ни в какие силу и выгоду не поверит.
2. Потому что как верно было сказано выше, при его способностях и доходах злым быть себе дороже. Да и зачем на кого-то злиться когда можно просто на всё забить.
3. Потому что профита от дружбы с полуорком/полуэльфом больше, а ненависть/мстительность дворнику не присущи, нет как говорится мотивации. К тому же он практически единственный его друг, притом с детства.
4. В целом дворник лишён каких-либо серьёзных достоинств кроме двух, он действительно незлопамятен/отходчив и добр к окружающим. Зато лишён и явных недостатков.
Потому что не все в мире уроды. И даже не большинство, как бы это иногда не казалось истиной.
Странно, что после всего она ещё ждёт от мамаши чего-то хорошего.
Вот да. Полностью согласен, ибо мать уже дала поводы для недоверия.
Общины под их управлением, однако, были вполне космополитичны по меркам своего времени.
#1487452, так выкорчевали что друидизм спокойно дожил до крещения Британии и даже столетие после выживал. Да что там - даже на территории современных Германии и Франции друиды дожили чуть ли не до 11 века нашей эры спокойно, пусть и деградировав до уровня знахарей, утратив функцию правителей общин.
Римляне любую религиозную доктрину, где божеств нельзя было считать римским пантеоном, но с другими именами - считали мерзостью. Потому что такие народы как-то хреново поддавались культурной ассимиляции. А друиды вдобавок как хранители культурный традиций были зачастую ещё и лидерами сопротивления и восстаний против легионов.